Eger_boec

Про дистанцию и торпеды,не указал.Совету при его 42-48узлах добежать и бросить 10торпед 30с,броневанна успеет сделать один залп,который еще надо положить.А алеханов на броневаннах куда поболее.Или про дымы тоже умолчал.Наверно иксперт ,рвущий все живое в циклоне,не иначе

Странно,статистика по серверу на патч 0.5.16 выдает,что Киев самый унылый ЭМ на 7ур.47,6% -побед и 21,6к среднего урона,самое низкое число фрагов-0,22.Значит делаем вывод-Киев дохнет чаще всех и никак не влияет на исход.Чаще всего можно наблюдать,как "неуловимый джо"прилетает на точку ,встает и выпускает дым.И тут нежданчик в виде двух вееров торпед прямо на тушку.Кстати есть ЛК с которых попасть в летящую тушку не особо сложно,тот же Шарнхорст может прописать на поллица,ибо снаряды настильные и с высокой скоростью.

Этот коэффициент начинает работать ,при указании приоритетной цели,как и РуПВО.

Как -то плохо считаешь,РУПВО дает двукратное увеличение универсалок.Теперь считаем 120х1.3х1.2х2х3=1120дпс по заградкой.Убираем РУПВО-получаем 560дпс.Как не крути,а буст универсалок будет в два раза,при наличии РуПВО.Кстати вся сила 76мм зениток дает ~1440дпс под заградкой,что ненамного больше универсалок,которые живут весь,а 76мм сдувает под фугасами.

Что были линкоры с бронепоясом в 25мм?Бедный Нагато,его же можно из 20мм пушки расстрелять

Что им пушки порезали?И что мешает заточить в живучесть,особенно с новой противопожаркой,воткнуть модуль на точность и поставить досылатель?Броневанна живет и стреляет.Ты как Номен,плачет на стриме и форуме,а потом идет раздавать направо и налево по 100-200к за бой.Ох уж эти униженные броневанны,не понагибать

А есть пруф,что подрыв все равно происходит с установленным антидетанационным сигналом?Или сам придумал?

Наверно так,тоже по началу бросался на точки за ЭМ в надежде "ща их всгрею"),быстро обламывали сваливал на остатке структуры с горелым задом.Теперь не тороплюсь,поплевываю в броневанны,как разбредутся,можно зайти на точки поискать ЭМ.

Могли бы и Могами для разнообразия разукрасить.Что-то фантазия у разрабов совсем закончилась.

И как перки помогают Хакурю?Топоры ничем не апаются от перков,а это основные дамагеры.Модернизаций достаточно.Что удивительного и важного для разрабов в топике,не понял.

Разрабы все пытаются понерфить броневанны,чтобы не заметили.Но этими нерфами снова попадают под раздачу КР.Кто на первой линии-КР,кто больше всех пострадает от торпед-КР.Броневанны,как плавали у синей,так и будут плавать.

Осталось баллистику привести к эльфийской,все остальное уже доведено.

ДПМ много не бывает,стоит отчаянный,и когда снесено 2/3 хп,Демойн бросает пачку 203мм болванок,как ЭМ.~4c-без досылателя.

Это не так,ибо японцы очень слабы на корму,выбивал и по три цитадели с Атаго ,когда пацан шел к успеху,то есть развенул свой зад,и получал в задний проход три болванки на 37к+.,не сдюжил).Амаги может с его кучностью)Демойн вполне крепкий крейсер,подчеркиваю крейсер,ибо крейсера все-таки не танкуют десятки 16" чемоданов,особенно в борт.

Не особо оно слабое,плохое против скоростных ЭМ,а так линкорчики поливать вполне неплохо,особенно,если носом идут или стоят.

Ставишь корпус С и получаешь в расходники "заград.огонь",вместо форсажа можно поставить,если не ошибаюсь.

Блажен,кто верует.

В каждом бою есть корабли идущие бортом.У линкоров тут карт-бланш на стрельбу.Дальность позволяет пулять по всей карте.Также помогает угломер,видим в каком направлении идет корабль и делаем поправку.Чаще всего крейсера получают на все лицо ,когда входят в циркуляцию,почти в ромб на 40-45гр.Фугасить можно заднеприводных .

Сейчас катаю пмк-билд.Насчет пробитий,Изюм самый стабильный,крейсера показавшие борт лопаются, или от них поллица отлетает.Кучность великолепная,даже без модуля.Насчет американцев,отличное ПВО и скорость,но совершенно хрупкие.Вот кому ближний бой противопоказан,чуть открыли борт,и все,давай досвидания.

Расположение башен вполне удобное,носом мы может стрелять,как американцы из 6 орудий,на ретираде под острым углом также.Советую посмотреть на немца,которому для стрельбы задними башнями нужно почти полностью подставлять филейную часть.Про трекинг башен полная чушь,башни -одни из самых быстрых в игре.По маневренности все ЛК9 одинаковы,где больше радиус циркуляции,где-то меньше скорость перекладки рулей.Заметность,тут да,все плохо,ибо японцы строили свои пагодные надстройки,чтобы видеть далеко,но игра устроена по-другому,и с высоты 40-45м не видно ЭМ в 6км. Зависимость от команды нужна,только если в бою авик,чтобы не стать жертвой, держимся поближе к кому-нибудь с ПВО. Про ближний бой,смешно,тут проблема не в корабле,а в его водиле.Кусочек боя, малопригодного корабля к ближнему бою.

Движок сетевой,для сингла теперь слишком просто.Они не смогли побороть тот движок,с чего взял,что смогут в новый?

Это бред на уровне ясли-сад ребенка.Ну или последнего рачка,который решил поспать посреди боя,или вначале.переживал два налета тайхо в ПМК -билде.А уж упоротый в ПВО Фридрих,обломает Тайхо зубы,ангар ударного конечно позволит потопить,но беззубый и ненужный тайхо-сосет леденец.

Ну если честно,расскажи,как 155м разброса на 19,5км Москвы больше,чем ~240-250м на те же 19.5км дистанции Монтаны(это ежели стоит модуль на точность).У того же Демойна 148м на 18.5км,а если добавить 1 км.,получится тот же самый разброс,как у Москвы.Может влияние 12 стволов оказывает,или еще что-то.У Москвы -самая быстрая доставка снаряда на любую дистанцию,разброс имеет значение,там только изюм может соперничать.Свежий бой пару минут назад,посчитал-точность ~40% ,более чем достаточно для Москвы,конечно,разрабы могут крутить параметрами,которые неизвестны простым смертным,но зачем?КР сейчас проигрывают на всех фронтах линкорам,"убивать" КР,еще больше плодить стадо линкоров в игре,которых и так за 30% в каждом бою,что перегиб уже.Зао и Москва,еще как-то могут противостоять броневаннам.хоть недолго.Весь бой катаешь, уворачиваешься и на миг зевнул,на тебе -38к с одного залпа Монтаны ,которая там в 15км.,а не довернул бы,блокшот был бы,тебе же надо ковырять полбоя эту броневанну.

Ужас .опять порезали