Eger_boec

Это рулетка. Тут кто лучше выберет момент выстрела. Можно раньше выстрелить и получить кучу рикошетов, а можно опоздать и получить весь борт цит. Но тундра проигрывает в весе носового залпа, если хп больше, чем 60к,то дуэль проиграна)

Есть мнение, что учитывают.

Там лишь видение своей игры, я ходил по первой линии на этой карте, и становился мясом, не раз. Крейсера у него, не в чем не виноваты, хотя Донской может играть на ретираде и сжечь линкор или аляску , посмотри Fairy, в одну каску разбирает линкоры на Донском. Бриндизи вообще там нечего делать, и ему как раз надо было сразу бежать в центр, чтобы видеть борта, ибо в лоб ПББ полностью бесполезны, а это тело стоит нос к носу и пытается пукать,изображая линкор.

В этой игре нет безошибочно играющих игроков, невозможно все спрогнозировать, учесть все расстановки, весь рандом, всех игроков. На форуме все безошибочно играют, видят всю происходящую ситуацию с учетом реплея, разумеется. Каждый будет писать, что он сыграл лучше бы, но когда заходишь в профиль, все эти безошибочные, точно бы сыграли лучше,но только на форуме.:)Тактический гений в этой ситуации, сыграл бы лучше, ведь всегда под свет, рлс, гап и прочие инструменты соло-линкоровода.

Я с рулями гоняю и с модкой на двигло) , так хоть как-то можно убрать борт, чтобы кабинет не вынесло.

Вустер в полтора раза маневреннее, вообще неудивительно.:)

На видео ничего необычного, раз тебе мешал смоленск, мог бы его убить до дыма, он за тобой 2 минуты ехал. Но стрелять по линкорам профитнее, а потом горит очаг:)

Сигма 1,9, у Амаги 1,8.Поэтому три секунды для баланса:)

. Невскому до лучших крейсеров, типа Сталинград или Венеция, как пешком до антарктиды. Тот же Голиаф куда эффективнее.

На заборе много,чего написано,но увы энергетичка работает иначе.Эффект 50% к мощности достигается до 5-7узлов,а дальше по наклонной падает быстро,~при 2/3 скорости корабля эффекта уже почти ноль.Энергетичка-это как спурт спринтера на 100м.

Хотелось бы подробностей.Может на збт?На релизе пожары уже мелкое недоразумение.Вот сейчас ,что из себя представляют пожары и бронебойные,самый горящий и вечно -горящий немец ку примеру.

Сказки Андерсена.Энергитичка хороша на старте,даже на средних скоростях от нее уже нету толку,особенно от баржи в 45-50к тонн.Самовнушение -оно такое,учитывая,что у англичан откровенно слабые ЭУ.

Все правильно,пусть играет,как хочет,ведь это рандом. Кстати играет он много ,именно на СНГ-сервере,у него здесь два аккаунта,причем оба аккаунта представляют отличную игру на всех классах. Я сейчас видел твою здоровую игру на линкорах. С карманным эсминцем и крейсером РЛС ,причем работал по классике Фламу,шел по центру и работал по засвету ,фланг зачистили пошел дальше,тоже мне гений по тактики Гений тактики ,в отряде с Дарингом и Петропавловск,на еще одной имбе.

Все так не начнут играть,чтобы так играть,нужны руки и мозг.Такое свершится явно позже,чем эта игра прекратит свое существование.Тактика аля.танк едет стоит,танк стреляет-лучшее,что придумано в этой игре для нижесреднего игрока.Это рандом,тут все на своей волне,но тут приходит гений по тактике и объясняет,что Фламу-картофель не должен подставлять своих товарищей,а должен стоять насмерть на своем фланге,включив задний привод,так и победим

Так зайди к нему и объясни,что его игра уг,а твои советы очень важны

Да без проблем,это рандом.Стой наздоровье и попукивай лоб в лоб.

Лучше играть в заднепривод на фланге,да Арвиден?С Фламу согласен,делал он правильно.Те парни на А едут носом к парням и он наяривает им в борт,заставляя метаться.Хз,что у тебя бомбануло,наверно так не сможешь.

Вот именно,что у Демойна есть огневая мощь,бортовой залп лучше,и кучность имхо лучше,особенно при стрельбе в догон,чуть хуже баллистика,хотя на 10км роли не играет.Поймал как-то Халланда на 7км и мне не хватило лампы,он галсами спокойно свалил на 1/3 хп,а потом еще и отхилился,когда приехал снова. У Демона 275к сферодпм без досылателя,на дистанции РЛС баллистика не особо роляет.

Зависит от дистанции и уровня эсм, десятку с 10км не убьешь, весь этот дпм сферический. У корабля откровенно нету огневой мощи. По цифрам все замечательно, а на деле вялое попукивание на дальняке. Тот же урон набивается тяжело, даже по линкорам. Корабль не способен на врыв, и чтобы раздать,как например демон на коротке,скукота вообщем Лучше бы компоновку башен 3х3 по классике сделали, спарки непутевые.

Статистика говорит об обратном, Сталик, Венеция на вершине стреляя бб и пбб, а всякие демойны и вустеры на дне со своими фугасами, ох уж эти токсичные бесполезные. Невского можно туда же на дно, средненький бестолковый кораблик. Тот же Петропавловск будет его крыть, как бык овцу)

Интерфейс модулей, просто отвратительно.

Не слушай раков,цитадели летят из нее бодренько.Особенно 457мм калибры ее потрошат. Бред,крайний бой на курфе.Ах,у тебя же его нет,но мнение на двоих хватит

Нет ,не сигма.Особенность японцев,за малый эллипс платят самым большим вертикальным разбросом.Ямато тоже грешит этим с сигмой 2.1

Немецкий мидвей, корпус от немецкой, десятки. 1000кг фугасные бомбы и 35узловые торпеды, штурмы с бронебойными 210мм ракетами.

Орудие одно и тоже. Все эти марки- это конструкции башни, открытые, закрытые, бронирование, углы наведения,одичночные,спарки.Модификации под разные корабли. В игре просто баланс.