Eger_boec

Потому что это облитая бензином ,картонная плавучая баржа.Зато хилит,я пацанам в бою по 70-90к дашки отдаю,радуются наверно)

А как же 6 орудий,из-за этого форум пылает два дня уже,бедный Гнейзенау еще не вышел,а уже записали в лютый кактус)

а что тебе надо?Это все данные,которые ты видишь в клиенте,и то нормализацию не показывают.Ну нарисуют тебе еще живучесть.350мм-бронепояс,оконечности-25мм,хпэшки- 57к.

Чушь полная,по правилу 14.3калибра Шарнхорст проламывает 19.7мм,оконечности Пенсаколы 16мм.Тебе просто неудачник попался.

Пробития на вылет -снаряды попадали в оконечности или надстройки с трубами,где брони 6-25мм,детонатор не взводится об картон,рикошеты -стрельба под большими углами,снаряд попадает в броню под 60 и больше градусом.

Сказал бы проще, дамажки в циклоне не набить на броневанне).

Нытье одно,пруфы на нерф ГК предоставь.Раньше трава зеленее была и солнце ярче не , то что теперь. Ему уже два раза буст сделали ,ПВО и углы поворота башен.

Зачем аркадке усложнение стрельбы,и так любимая цифра линкоров 1100-1350.Не дает покоя патч 0.5.3,нужен новый рекорд)

А кто дает оценку,какой кораблик -для какой линии предназначен?А почему балтика не может быть на второй и третьей линии?Кидает на 18км ,вполне пригодно полировать синию и фугасить ЛКашечки А плохая выживаемость,ну чтоже,что есть,то есть ,не люблю полировку.

А когда Мексики КД правили?В последний раз я на ней катался ,там было 34с. Зашел на 3дгейм Мексика-34.2с зарядка ГК,итого соврал)

Имея на борту РЛС на 12км,можно неплохо облегчить взятие точек союзными эсминцами.Легкий и тяжелый,разница только в калибре ГК.Тяжелая Пенсакола передает привет.Тяжелый Балтимор получает так же на поллица от линкора,как и легкий Донской.Поставленный мордой к КР ,Донской танкует все в плоть до ГК Москвы,как и тяжелые КР.

Мексика-Аризона,Нью-Йорк-Техас.Мурманск-Омаха.Ло-Янг-Бенсон,Аншань-Гневный,ух ты))

Просто хочется новую технику,нельзя?Обязательно покупать ради нагиба? Тебе нравится Рейнджер ,катай на здоровье,другим нравится Сайпан.

Ачивка берется же элементарно,последний выстрел из пмк.300 хп снес и ачивка)

Предложение -закрыть бредовый топик.

От Сайпана врядли.Проблема в большой скорости его торпедоносцев.Тут стоит вопрос,сколько сможет загнать торпед.

Ну этоже приятно,больше боли и ненависти от броневанн,кстати я больше по крысерам хожу,отсюда и нелюбовь к броневаннам,когда отлетает поллица,сажусь на авиакнопку,как бы успокоится)

Ну признайся,что балтика сосет со своими слоупочными снарядами,тебя макнули в чан с д..,а ты не сдаешься и защищаешь имбу 9ур))

Каждый сам может найти себе имбу.А Николай только вывели из продажи,но они есть в боях и никто не запрещает играть на нем.Мой Дзюйхо просто обожает Николая,можно как следует прицелиться и не бояться потерять самолетики)А уж как торпедки в него входят ,все по полной программе.Мегаимба!

Охотник стал добычей)).Донской просто порвал бы Киева на британский флаг

По бронированию на Амаги похож,Амаги на 8ур живет и здравствует.Проблема будет в ПВО,вернее не будет,ПВО там нету ни одного линкора)

С катапульты Швальбе будет стартовать походу

Имелась ввиду нач.скорость снаряда у Тип5-790м/с,у Тип91-775м/с,это игровые данные.После 10км разницы не будет во времени подлета,Тип91 может чуть быстрее до цели дойдет,у него и баллистический колпак был,что опять же положительно на баллистике сказывается,про Тип5 незнаю.

Орудия одинаковые,Меги имеет снаряд первой мировой Тип5,он легче,но чуть быстрее,чем Тип91-снаряд вторй мировой со всеми колпаками,тяжелее на 40кг и чуть медленнее нач.скорость.Этим снарядом снаряжены орудия Конго и Фусо в топе.

Там нет практически разницы.Фугасный быстрее на 60м/с,зато самый легкий из 8".Амерские снаряды ,самые ущербные на уровне.Статистика Балтимора это вполне отражает)