Eger_boec

Криво написанное описание перка,а виноват тс.

Насчет живучести,можно пруф?В пачноутах не слова об этом.не было,В тихую добавили живки?

КР страдали неможно,что теперь делать с Кливлендом,к которому и так не подойти на 6ур авиков ,теперь вообще испепелять будет все эски с 7км.Апните еще,маловато будет.

Ну так это размер советских КР,в начале она об этом говорит

Печально для авиков средних уровней,которые имбы от слова никак.

Где пробоины в корпусе,как в видео?Когда будут голивудские спецэффекты?

Идет носом или кормой ,плюю этими петардами,молясь на поджог,пошел в циркуляцию,переход на бб,перк на ускорение перезарядки при смене снаряда, очень кстати немцам,имхо.

Какая еще точность у линкора?Каждое попадание снаряда,это 3-8к,цитадель 11,6к.Забудь про точность на ЛК.Даже 2-3 попадания с залпа,уже приятно,можно 10к хп в среднем снять,тому же КР придеться попотеть и лезть на среднюю дистанцию в 12-13км,а тут 21км ,кидай и кидай.Еще им и точность на блюде подай.В среднем по больнице,точность любого линкора 25-28% попаданий,тоесть 2-3 снаряда с залпа,к этому и надо привыкнуть и принимать ,как должное,исключение чит-програмки.

еще бы,зарядил эльфийские фугасы и плюй по 5-8к за залп.Это тебе не горохом об борт стучать.

Затем,что они сами не знают,чего хотят.И хочется,и колется.Они боятся всенагибательского эскортного авика на 7ур,где уже пво потрошит все.Кутузов ,как увидит,что это заходит на него,так сразу в кусты.Орлеан.Балтика.Кливленд. и.тд.А сколько пвосетапов развелось.

Первыми же заноют копетаны ЛК,3-5 торпед от авика,ЛК -инвалид,если сразу не затонет.Предложение супер,броневанны пусть страдают.

А что с ним бывает при произношении Шоукаки

Так в чем проблема,указать угол скоса бронелиста,ставишь толщину, и угол скоса,приведенку посчитать легко.Пример 80мм/45гр.Забыл про барбеты,каюсь.Что не так с палубой,указано мин. и макс толщина,больше 100мм нету,не обязательно расписывать в каких местах нарастили,а где сняли,роли не играет,игрок знает,что больше 100мм нету.На 16км будет примерно 300 пробития.Мы знаем уже примерное пробитие и рассчитываем можно или не нужно стрелять,зарядить ли фугас тогда.Меня раздражает,что я незнаю например пробитие на 10км скажем Кутузова,Зная точное пробитие ,я буду рассчитывать ,стрелять бб или оставить фугасы при стрельбе в борт ,например Могами,зная его толщину борта.Немного добавить общей инфы,там где она уже есть.Уже не надо будет тыкать пальцем в небо,а можно совершать конкретное действие,в той или иной ситуации.

У амеров стандарт 6 ястребов в эске,без перков.С 5 перком там 7 ястребов ,и 7 бомберов.А что мешает японцу прокачать 5 перк и получить 5 ястребов в эске?Что мешает японцу использовать шквальный огонь,чтобы срезать парочку ястребов у амера еще до драки?

Ну понятно,в стиле "сперва добейся".Мне не надо,это не моя работа и не моя компетенция,я лишь покупатель товара,у которого отсутствуют какие -либо тех .данные. Коротко примерно: Бронирование: бронепояс:330мм,если есть доп плиты можно + 50мм оконечность:носовая -30мм кормовая-30мм траверз: носовой-200мм кормовой-200мм палуба: 30-100мм Бронирование башен гк :300-150-50мм Пробитие ББ: 10км-400мм 20км-250мм ОФ: 60мм Имея такую информацию ,уже гораздо проще ориентироваться.

Отряда ты не заметил,балтика саппортит авикам,которых сканибалить уже сложно,а вот авики запросто слопают тех других.Таша обмазался базами и получил профит в виде очков,Симакадзе под такой кучей эсок не может ничего,скорее был постоянно в свете,тот же таша мог догнать и шлепнуть.Ну ЛК в данном случае статисты просто.

Тут можно бросить огромный камень в огород разрабов,продавать товар за деньги,при этом не давать игровой информации по технике.Человек приходящий в игру,должен лезть в гугл и читать тонны технической документации,чтобы понять из чего сделан товар.Главному в депертаменте по интерфейсу пламенный привет.Есть показатели мощности ЭУ,вот зачем показывать это самое "важное"из ттх,но элементарной записи о бронировании корабля отсутствует.Надпись,что бронирование 20-320мм говорит о многом.Элементарное бронепробитие для снаряда,указать тоже та еще проблема.

например бронепояс цитадели 50мм,достаточно попадания снаряда по 40-45гр от нормали,чтобы 15"взвелся, приведенки там будет 65-70мм.45гр это немного,учитывая что крейсера атакуют ромбом,что уменьшить по себе вероятность попадания.Насколько могу судить по своей игре,КР чаще бегают за Уортспайтом,нежели он за ними.Не забывай про траверзы еще,ромб опять же способствует росту приведенки и увеличению шанса взвода снаряда.Омахи любят к примеру пикировать на ЛК,наказывал стреляя в нос.Омаха могла терять 12-15к с залпа кормовых башен.

Про шикарный гк подробнее,весь шикарный гк начинается на Москве там же и заканчивается,ну может еще Донской и то,180мм я бы не назвал шикарным,шикарный немецкий 203мм к примеру.У 180мм отличная нач.скорость,но легкий снаряд,а значит дальше 10км,время полета растет очень быстро.

А почему не должна ,у амеров 6самолетов по 1400 живучести у японца 4 по 1600,простая математика ,8400 против 6400.Если японец теряет 1самолет у него -25%,у амера -16,5%.Японец больше теряет живучести эски ,нежели американец.А каждый потерянный самолет еще и минус к дпс,съедать хп амеров становится еще сложнее,увы,но такая механика. А еще его величество вбр нехило влияет,можно в секунду потерять 2самолета .

Снаряды взводятся об борт Кумы,а уж об Кливленд и говорить нечего.Кенигсберг,Нюрнберг,Кливленд,Омаха,Кума,Мурманск,Аоба,Фурутака-из этих выбивал цитадели.

Там модуль на точность,только корректировщик увеличивает.Самый короткорукий.

Цитадели выбиваются под водой в основном,ниже ватерлинии,не у одного линкора нету там столько брони.Почему целимся на уровне ватерлинии,потому то снаряд падает в паре метров и уходит под воду,пробивая 100-150мм.Фусо ,Тирпицу может цитадели выбить,есть ролик в теме Тирпица.А еще с 20км прилетает уже в палубу и также пробивает в цитадель,Уорспайт может и с 12-14км отхватить в палубу.

Сегодня на стоковом инди , разобрал ПВО сетап Рюдзе.Алеша тремя эсками пытался кушать мою эску котов,шкальный,а затем доедание остатков.Сам катаю стоковые сетапы пока на амерах.