Перейти к содержимому

Eger_boec

Участник
  • Публикации

    6 558
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8628

Все публикации пользователя Eger_boec

  1. Eger_boec

    Несколько вопросов по поводу патча 0.5.3.2

    Именно,все Меко теперь унылый сарай.инфа проскакивала давно ,правда неофицально.
  2. Да,АР мк35 супертяж весом в 59кг и кг вв внутри.
  3. а ведь всему виной правило 14,3калибра ,убрать эту ересь и Монтана может тягаться с Ямато,но получается разрабы всталяют себе же палки в колеса при балансировке.
  4. У Балтимора два бронебойных снаряда должно быть, стоковый АР мк19 весом 118кг нач скоростью 823м/с,как у превидущих тяжелых кр, и так называемый супертяж АР мк21 весом в 152кг и нач.скоростью 762м/с+ фугасный с нач скоростью 823м/с.Раз уж сравнил с Кливлендом,у него снаряд весом 59кг и нач.скоростью 762м/с.На основе этого можно сделать вывод,что снаряды балтики и Демойна имеют намного лучшие баллистические показатели,просто за счет троекратного превосходства в весе.Строение снарядов одинаковое.
  5. какие ваши доказательства? Скрины выложил бы,хотя бы с баллистикой.Ибо там разницы с Балтимором вообще не должно быть,орудия и снаряды одинаковы. качество брони вообще тут не к месту. Скорострельность Демойна,можно пруф на 12в/м?
  6. C РЛС этот крейсер заиграет новыми красками,и те стреляющие дымы, будут еще быстрее отправляться в страну вечной охоты Отличный бой,но попрошайничество не красит.
  7. Там максимум при усиленно-боевом заряде 920м/с(дали совету КР 9ур),при боевом заряде 800м/с,что и дали остальным ниже ур.Инфа была сайта game3d.com
  8. Eger_boec

    Патч или бомбануло даже у авиакнопки.

    У англичан были тяжелые авики?
  9. лучше амер кр какой-нибудь прем. 8ур.,ох эти адепты Тирпица
  10. У фуры баллистика куда лучше,нач. скорость 870м/с и снаряд 110кг,у совета нач.скорость 800м/с и снаряд 97кг.И броня слабее и размеры больше,зато 9 пукалок со скорострельностью линкора.
  11. Там только и есть дальняя аура,если брать гидроакустику,то пво считай нету.Сейчас любое пво работает только на заградке.
  12. а что там показывать.обычный рентген,только сейчас он 2-3км,а будет 9-11км при включении.Поставь гидроакустику и посмотри,один в один будет,только торпы не видно.
  13. Eger_boec

    4-5 эсминцев на команду

    6 и 15 разницы почти нету.+скорость хода и дальность.
  14. Eger_boec

    А что с нашим он-лайном?

    Новички не останутся,ибо авиакнопки в основном на 4-6ур ,и в основном папки ,ломают этих новичков через колено.Пришел новичек,взял броневанну и думает,что нагнет,но тут прилетает пару эсок и ломает ему лицо.
  15. 100м не решают.Положение кораблей дает больше ,чем эти 100м,Хиппер на ретираде сможет отстреливаться,а догоняющий Орлеан нет.к примеру
  16. особенно для линкоров,доп.4-5секунд на перезарядку не бывают лишними.
  17. У них 16.2км макс.дальность,опять неувязочка
  18. Торпедный суп там,куда разработчики еще не добрались.наберись терпения .пару лет и исправят.Авики же везде подрывают погреба,нерфить!
  19. 4 пост в той темке, походу будет победителем
  20. SA-купил себе Удалого,при этом за швободку пробежал нагибаторский Ташкент,сейчас гнет на 9-10ур.,даже скрины выкладывает в темке Удалого.
  21. хорошее пво было до патча,сейчас может отбиться заградкой от лекса и ниже,выше там плевать даже на его заградку.
  22. тоже перепрыгнул на авики,начал с японца,но не зашел,пересел на амера,в самый раз.Амер полегче.Дальше посмотрим
  23. да понятно,на форуме все атцы в стиле нэо.Кто же признается ,что в зарпрке получал торпы,ведь сразу заклюют рельсоходом,а уж получить под борт пачку от мидвея,как два пальца об асфальт
×