Eger_boec

Твой пмк на месте.Модули,перки и сигналы не входят в стоимость покупки.Вот когда перки начнуть продавать вместе с кораблем,тогда можешь писать петицию и в Гаагу тоже.

Произошел жесткий нерф непонятно чего так, как корабль не трогали, все базовые хар-ки на месте, но пруфы ищи сам. Удачи в борьбе за справедливость

Пример можно, что там фуловый крейсер дохнет от пмк? С Жоржем еще хуже, он часто с десятыми, что обнуляет ценность ИВ, С Огайо вообще ноль, ибо он только с десятками по сути, но так понял были уникумы ставящие бесполезный ИВ на Огайо, ну так они сами себе злые буратины.

Вообще-то разрабам мешала, авики были утимативным кораблем,и то, что у него были конечные самолеты несколько ему не мешало разламывать команды, теперь иди разломай хотябы пару линкоров за бой с бесконечными самолетами. А все вижу, нагиб по полной с бесконечным ангаром:)

Ну вот наверно, у тебя главное. Откуда тебе знать, кто и с какими настройками корабля катает. Где док-ва, что все брали корабль из-за ИВ и только ради него, и где док-ва, что корабль без ИВ не играет?Где док-ва, что его не катают от синей линии, большая, часть ЛК там и пасется, в том числе и массы:) У корабля есть бонус куда лучше, чем бесполезный ИВ, это быстрый откат хилки, за счет этого он танчит много лучше, чем его систершипы. ПМК - это скорее приятный бонус добить эсм, пострелять броневанны, а крейсера с ГК лопаются на той дистанции, где начинает работать пмк.

С релиза. Каждое препятствие обсчитывается заново, правило 14,3,проверка не рикошпт, проверка на пробитие и так далее, даже если 10 слоев преграды

Ну и где там что-то про кэпа и рекламу ИВ? Бредовая претензия, ты забыл про изменение модулей, и почему еще не кричишь, что модули например ПВО был перепилен и Массачусетс потерял в эффетивности сбивания самолетов,да потому, что человек например заточил корабль в ПВО? Завтра перепилят сигналы и ты снова прибежишь, кричать об уменьшении эффективности корабля:)

Ты просто не знаешь,что это означает.Вот этот процент попадания относится только к постоянным аурам ПВО корабля.100% означает,что аура наносит свой полностью прописанный урон,когда самолеты попадают в зону ее работы. Пример:Корабль имеет 140 дпс на дальней ауре,вероятность попадания 100%,значит аура будет наносить 140дпс. Корабль имеет 140дпс на дальней ауре,вероятность попадания 80%,значит аура будет наносить 112дпс потому,что 140х 0.8. Причем здесь какой-то придуманный дисбаланс,сходи лучше почитай ,как работает ПВО,прежде чем панику наводить и кричать о дисбалансах.

Да выгребает он от авиации,тут зависеть будет от рук водилы авика.Бобры Мидвея долетают без проблем и сносят по 8-12к,Медузко стримил , тоже вертелся ,но медведь ему с ходу 13к снес.Конечно потери авиации вырастут,но если надо хлопнуть европейца,то 10ур авик этого Смаланда поимеет,просто сбрасывая лишние самолеты и долбя половиной эски.Спрятаться он не может в дымы,еще и по подсвету выхватит.

У Вустера базовая средняя аура 434 при 90% попадании,и у крейсеров 50% к сектору,а у эсм 35%.

Много авиков сегодня прибил? А то сегодня одно рачье на смаландах дохло на первой же точке с улюлюканьем, им не то, что до авика доехать, а стоит кнопки, как рулить эсм узнать:)

Поздравляю, ведь это и было смыслом разрабов, порезать дамаг у легких крейсеров. 90-100к для 7ур лодки - это как бы норм было:)

Случайно с луны не свалился? Разрабы знают всю статистику по кораблям, они знают, сколько ты сегодня выстрелил раз на своем Кольбере, сколько попал, пробил,поджег и прочее,прочее.Причем эта статистика с 4-х серверов, где ежедневно проходят сотни тысяч боев, и ты тут на белом коне учить разрабов:) Не забывай, что не тобой единым балансируется корабль.

Вообще-то ПВО лучше у Смаланда, средняя аура там мощнее, только заградки нету, впрочем заградка не бесконечна,а еще у Смаланда хилка так, что бери быстрее:)

Какие еще нервы ты тут тратишь, сходи к врачу тогда, але - это игра. С релиза уже было куча нерфов и апов, это процесс самой игры, идеалтного баланса никогда не будет, лодки будут резать и апать до конца этой игры, или прими, или удаляй клиент.

Фрисланд так себе, вот Смаланд- это весчь, и скорость и лютое ПВО, и рлс, давай бери и мочиить.

Странно, я сегодня бадался с одним, вернее с отрядом, он выжил, несмотря на потерю лица, и они даже победили. В него по-прежнему сложно попасть, играет скоростью и тормозом. А то, что кактус, ну например для Анри стал лютым кактусом, особенно после вчера, я же не бегу и не кричу, все пропало. Может со временем апнут. Все эти крики и вопли, разрабам до одного места.

Набирайте быстрее смаландов всяких, и гоу потрошить эти противные плоскопалубники.

Ап американцев-это закономерность, по механике игры 10ур крейсера имеют борт и крышу 30мм,все кроме американцев. Американец ловит в любую проекцию пробития, а его одноклассники свободно отправляют в рикошет ползалпа. Теперь все приведено к общему знаменателю. Кольбер не для всех, не можешь управлять такими лодками, так и нечего брать. Ап француза, скорее всего будет не скоро, там заоблачная стата:)

Курфюст разломает твой Демойн,как детскую игрушку,да хоть Монтана,хоть и конь,конь просто фугами разорвет.380мм никогда и не пробивал Демойна,Салема в нос,ибо 27мм нос дает 100% на эти снаряды.Но 27мм никак не спасают от 406мм,и в этот нос Демойн получает по самые помидоры.Кольбер и раньше выгребал на лицо,если подставился.

Что за ересь пмк с ив,если ставить ив,тогда или урезать пмк или отказаться от живучести.

Курфюст прошибает 32мм,тоесть любой тяжелый крейсер и прочее ниже. При этом не нужен ИВ, а любители пострадать ставя ИВ на американцев,или французев- сами себе буратины, он там, как мертвому припарка.

Думал, что он пробивал с ИВ крейсера, а посчитал, что и так, и так не выходит. ДА, тут ап идет при стрельбе по эсм, кроме амеров, там борт 20мм,и хабаровска.

Для тебя может и чушь, а я тестировал, как раз на Гориции, и любая десятка тонет при стрельбе только в надстройки.