Eger_boec

Папка повыше тебя ,напишет тебе,когда ты сольешься,что таких "гениев" надо в отдельную лигу инвалидов,и потребует компенсации,что катается с таким рачком.

Жоржик таки обиделся.Шарнхорст вообще смотрит с недоумением.

Поднимают коэффициент круппа,и снижают коэффициент сопротивления,и ничего не падает,лишь только альфа снаряда.

Может с китайца кидал?там торпеды идут на глубине 5м и проходят под эсминцем. Нужен реплей, дистанция взведения примерно 300-400м, а так разрабы вроде бы не упоминали точно, только про авиаторпеды, хотя может кто и видел)

У корабельных торпед есть время взведения, по аналогии с авиаторпедами.

Игра считает его с премом или без, это видно стате каждого игрока. Что будем делать со взводами? Ведь взвод имеет лучший скилл, больше побед, больше чистогрязногоопыта, значит постоянно играющие вводные намного более скилловые, а солисты менее скиллованые, и тут солист залетает к взводным ракам и понеслась.

Где можно посмотреть в игре этот скилл? Разрабы должны его как-то показать, хотя бы на основе своей рейтинговой таблицы, итак?

Нет, он теперь бесполезен

Вся ветка советов заточена под носовое стоялово, Полтава-советский линкор. Что мешает тебе жечь, как бриты? Фугасы там с 41%,как у бритов, при этом у брита ещё меньше защиты, сейчас там просто картон, подставился и нету лица. На 7ур есть Шарнхорст например с калибром 280мм,при этом один из самых сильных линкоров на этом уровне.Калибр ему не мешает размазывать другие ЛК Показал бы лучше ЛК с бронёй в надстройках, так чисто поржать. 10ур ЛК имеет в настройках 19мм брони. Надстройки ЛК сделали картоном, чтобы эсминец имел возможность наносить урон,это к тому, чтобы ты бред не нёс про бронирование надстройки

В среднем по палате выйдет,что три рака поднимут себе процент побед играя во взводе,доказано статистикой.Берешь прошипс и чекаешь.Уже проходили и не раз,такие врывались и пытались доказывать,что взводные бои не влияют,но статистика -вещь упрямая.Можешь начать с себя

Вредить может среднему урону,выживаемости,но ПП все равно будет выше ,чем при игре соло.Уже были неоднократно темы с подобным.Отряд вдвоем еще как-то слабо влияет на ПП в плюс,отряд в три уже серьезно влияет на ПП в плюс.

Вообще дает, даже у самых донных статистика во взводе намного выше. Можно найти и 20% прирост, а это огромная разница в реалиях игры.

Да если ставишь борт, то конечно тебе броня незачем, в ромбе 370мм превращаются 750мм. Линкор заточен под носовое стоялово. Девятки, а вернее калибр 380+пробивают в нос седьмые линкоры, все линкоры так, как здесь правило 14,3. Но у Полтавы есть шанс не быть пробитым в траверз за счёт накладок в оконечностях. Турри в том бою набил 90+к урона, что для корабля 7ур вполне отличный результат, при этом Турри не мегаатец игры. А крейсера 6ур могут и десятку сжечь, тут большого ума не надо.

Бред высосанный из пальца. У Полтавы полноценный бронепояс линкора в 370мм,каземат - 200мм,это лучший показатель на 7 уровне, да даже 8ур не имеет такого бронепояса, Айова 9ур с бронепоясом 307мм.Лучшее ПТЗ в 33% опять же на уровне и выше. Шикарная динамика разгона и скорость в 30,4 узла с сигналом. Накладки в 200мм по всем оконечностям. Крыша конечно в 25мм,как и у всех линкоров 7ур,иначе крейсера его устанут пилить.Орудия имеют лучшее время доставки снарядов к цели, да пробиваемость одна из лучших, да и перезарядка вполне комфортная. Хорошее ПВО. Платит за все это фирменной советской циркуляцией в километр и небольшой дальностью стрельбы. А насчёт сквозняков, у него нету такого низкого коэффициента сопротивления, как у Владика и Союза, угол входа снаряда лучше, при этом порог взведения взрывателя ниже. И ещё хорошие фугасы с поджогом в 41%,если не смог в бб, всегда можно жечь фугасами, как британцы. Так что может быть вполне комфортный линкор 7ур.

Все правильно делают,если не идти все толпой,то токсичная имба будет забирать 1 корабль за заход,а так есть хоть небольшой шанс отбиться.

Тирпиц видать уценили.Ойген косо посмотрел на Ириан,не ценят тут немецкий кореблепром.

Орудия 234/50 у бритов, которые 1918г,или накопали более поздние разработки,если не секрет?

В случае с топ французами и крейсера рыдают, особенно не убрав борт, тоже контр класс, только всасывающий. Слишком много у эсм стало привелегий-как контр-класс, субмарины подьедут, и снова эсм контр-класс:)

Посмотрел топчиков на Клебере, половина дамага идет от торпед.Торпеды адовые, советы рыдают в углу. ТС не смог даже в теорию:)

Понятно, что если расчёт на альфу, то кд орудий 15-18с,так же предполагаю высокую цитадель, хоть с 200мм бронепоясом, но линкорам до лампочки, сколько там борт. Вообщем ничего нового-Зао вид сбоку.

Ну если это 9,2"/50 1918г. с современным снарядом, то баллистика будет, как у Зао. 175кг веса и нач. скорость 895-930м/с

Будет, как с Хабаровском, пока критическая масса не добьет до кабинета ген.директора,будут тянуть резину.

Лучше всего ModStation от разрабов, там есть модик на свободный фпс.

У Каги раза в два быстрее сведение веера, чем у Сайпан, там 3км достаточно для сброса по прямой.

Старые песни про тактическую вариативность в рандоме:) И кому же они мешают светом? Наверно линкорам или нет, крейсерам? Сидишь на крейсере в засаде весь бой и тут авик тебе сломал тактическую вариативность. Арт.эсминец тоже весь бой тактически напрыгивает на линкоры, кусая из засады. А вот тут точно,японский торпедозавод, как же забыл про шиму, с 2.5км заметности на картах 40х40 квадратов, одна эска бегает за этим торпедозаводом и не даёт прохода, набивая при этом 200к за бой. полез на прошипс, а там интересную стату увидел. Итак кто тут больше токсичен? Бои за сутки 10 ЭМ Shimakaze 7532 10 ЛК Yamato 5158 10 КР Zaō 4909 10 ЛК Großer Kurfürst 4799 9 ЛК Jean Bart 4702 10 КР Москва 4600 8 ЛК Bismarck 4399 9 ЛК Musashi 4349 10 ЛК Montana 4339 10 КР Des Moines