Eger_boec

У Сикисимы масса снаряда- 2620кг,у британца- 2050кг,при этом у японца еще и коэффициент сопротивления ниже и выше нач. скорость снаряда, отсюда и комфортная баллистика. У британца баллистика будет на уровне снарядов Джоржии.

Не сложно, целимся в барбеты носовых башен,цитадель не достать,но белый урон гарантирован с орудий 380мм,да еще возможность выломать переднюю башню,ибо барбеты слабые,а дальше вольготный разворот .Хп у мутанта маловато,чтобы танковать продолжительное время.Крабы конечно поедут на торпеды,но вот делать с более менее вменяемыми соперниками.ПМК неудобно расположено,там старые добрые казематные орудия,где проблема с углами.Если хп в ТА,как у Тирпица,так после первых фугасов,десятка останется без зубов торпед.Надежда только на высокую кучность пмк,по типу старых амеров хотя бы,иначе дохлая бесполезная ветка.

Конечно норма,особенно когда тот же Роон заряженный под Лютьенсом и берсом, к примеру.Аляска не знает под какой остров, свой хвост поджать

Интересно где? Советкая промышленность произвела 98т. самолетов за годы войны. Поставки ленд-лиза совставили 18т. единиц. Причем основные поставки уже пошли в 42-43гг.Прошла уже битва за Москву и Сталинград,то есть Германию удалось сдержать и дать по лицу. Поставляли в основном старый хлам, который неликвид или неприжился у англосаксов , Р-40 и Р-39(Та самая Покрышкина) на которой,многие пилоты побились до боя, и не только в СССР,или старые Харикейны. Дугласы можно сказать на фоне всего единицы.

Корабль красивый, но достаточно скиллозависимый, любителям турбопикирований и прочим рашерам по центру не зайдет.Не зайдет также мастерам раздвигания границ карты, ибо фирменная минометная амер баллистика. Подумайте прежде, чем жить два дня у компа

Высосанное из пальца. Зачем ТКР противопожарка если пожар в базе 30с.с сигналом 24с. Значит Демойну, который также отирает боками острова не нужна противопожарка, а другим нужна. А теперь немного математики,например один полный пожар Демойну наносит 4к хп, один залп с Голиафа наносит 6-12к. Ты конечно можешь заливать, как пожары сжигают крейсера, но если немного посмотреть в послебоевую вкладку, то там пожары будут всегда на последнем месте. На первом месте почти всегда будут бронебойные, на втором фугасы, даже торпеды чаще наносят больше урона крейсеру, и только на самом дне будут пожары. Лицо показал бы, посмотреть, как твои крейсера спасала противопожарка, выживаемость 60+ то есть?

Скрины сам придумал,автор тоже.

В надстройки с первого залпа прошел сквозняк,второй скрин,да и на первом был второй залп,только третий скрин,уже разбитый нос.

Да есть сквозняки.В целом идет 1/6,но есть 1/10. У меня нету 380мм итал рейлганов,есть вероятность еще большего кол-ва,ибо у это калоши слишком высокий коэффициент сопротивления .

Ну это их проблемы) Я привел скрытые данные снаряда из игры. Простая математика, берем для примера нач. скорость пбб итальянца 850м/с, снаряд соприкасается с преградой, если хватило порога взведения - он взвелся, дальше работает время взведения 0,03с получаем 850х0,03=25,555...м это дистанция, которую снаряд пролетает неразорвавшись. Пример, ширина крейсера 15-25м,линкора 30-40м.

Если бы у него была гора минусов, он бы не был лучшим крейсером 10ур по стате. Можно сколько угодно писать, но статистику не обманешь. Да можно просто у баклажанов спросить, про комфорность катания на крейсере с кучей так называемых минусов.У него один минус-большая циркуляция. Сталик очень опасен для любого класса. Есть рлс и плотный залп, эсм не уходят обиженными, неосторожно подставленный даже ромб на крейсере сталику, и можно потерять сразу поллица, линкоры не уходят обиженными, даже с 20км принимая выбитые цитки.Авики тоже страдают, если сталик не поджат под остров, а на открытой воде, он распилит кучу авиации. Сейчас сталик уже у многих 35% махровых игроков, но это по-прежнему лучший крейсер, именно из-за минимума минусов. Из свежего про рекорды

Неверно. Задержка детонатора 0.03с,например у бронебойных 0,033с,а у фугасов 0,001с. Тоесть пбб линкора пролетает почти столько же, сколько и бронебойный до подрыва, а значит сквозняки будут. У пбб линкора порог взведения низкий всего 25мм,когда у бронебойного 60-76мм.

В порту много чего не показывают,например,что вероятность рикошета линкорных ПББ начинает работать с угла в 70гр,а 100% рикошет при угле 80гр.,по сути можно просто в нос стрелять пбб ,которые будут взводится и наносить урон 1/3 от альфы,или 1/6 в разбитые отсеки,а ббшки отлетатают сразу от заднеприводных носатых.Кто катал первоначальную Венецию помнит,как в нос любому отрывала жирные куски хп. Урон по эсм изначально ограничили сквозняком,ибо залп какого-нибудь Лепанто автоматом унесет в порт любой эсм попавший под залп.

Можно конечно, сперва догони Гасконь на пикировании, которая тебе оторвет лицо из гк,никакое пмк там не нужно. Гасконь отлично портирует пикировщиков из гк. Умный не будет светится, а значит пмк будет молчать. Нигде, просто живи с этим. Сигма у всего пмк одинакова - 1.0.,это значит, что разбрасывать у всех будет одинаково по всей площади эллипса, это пркрасно видно при работе пмк.

Не писал, что все ок с пмк, я лишь поймал на вранье нытика. Курфюст, база разброса пмк 8,3км-390м Джоржия,база разброса пмк 7,5км-278м Гасконь,база разброса пмк 7,6км-464м Как по твоему, сможет ли пмк с меньшим разбросом попадать чаще по цели? Это тоже все легко проверить, идем в треню, расставляем ботов и обстреливаем цели.

Речь о ботах эсм в трене,там условия одинаковы.Давай расскажи,как заметишь эсминца в 11км,если у ботов базовая маскировка,и у той же шимы он меньше 7км. Да и всегда было,пмк по эсм работает ближе 7км,дальше это просто был салют,в те сладкие времена,когда пмк било в глаз белке,и все эсм таяли просто на глазах в 11км.Ведь заливают о тех временах. Видимо,кто-то читать не умеет,еще раз почитай на какой пост я ответил,и почитай условия,где идет речь о вранье.Гасконь не профильный пмк корабль,с 100мм пукалками,которые даже китайца не пробьют,а 152мм попадет в след жизни если только,базовый разброс пмк 420м,а длина эсм 100м.Чего хотел-то от салютных пушек Гаскони?

Вранье,которое легко проверяется.Просто берем многострадальный убитый Массачусетс и идем в треню. Дистанция 6.5км.Время разделки 1минута 10с.Хочешь могу видосик записать,и поржем над твоим враньем. Скрин начала обстрела и время смерти,пожаров не прокнуло так, что эсм умер чисто от прямого урона.

Так пробивается или нет? У амеров навесная баллистика, в надстройки там залетает будь здоров.

Могу поспорить, что пробивает. Вечером трен комната, можем состыковаться, с тебя месяч прем, если пробьет?

Бери одинаковые условия, а то крейсера у тебя расскаченные на дальность, а линкор в стоке. Курфюст стреляет на 27км при раскачке в дальность стрельбы. Я таких видел пуляли с 24км.Сейчас кстати с метким вполне себе идея, ибо пмкшный билд - серая ненужная посредственность.

Джоржия, Огайо, Массачусетс -разброс орудий пмк в базе 7,5км-278м,все остальные линкоры 8-9-10ур -разброс в базе 7км-427м. В полном фарше при приоритете точность амер прем лк разгоняется до 130м на 11,3км.До патча было лучше до 100м, но тут порезка ручки сказалась. Вполне стыкуется с описанием, "пмк с высокой точностью" потому, что у остальных там в два раза больше разброс.

Сигмой никто не оперирует,в описании его нет,это скрытый параметр.Сигма дает представление о кучности залпа,разумеется это не такой важный параметр,как сам эллипс разброса,но все же,корабль с сигмой 2.0 будет плотнее ложить снаряды в центр прицела,чем корабль с сигмой 1.8 при одинаковом разбросе.

Это легкий крейсер конца 50-х годов.https://ru.wikipedia.org/wiki/Лёгкие_крейсера_типа_«Тайгер»

Не целый класс,а лишь эсм ориентрированные на торпеды.Арт эсм играют не от торпед к примеру.

Есть соседний проект.где такое вполне играбельно и работает.Боезапаса корабля достаточно для ведения часового боя,а тут 20 минут всего.Просто "священные коровы" останутся неудел,хотя и это решаемо.но зачем.курс в этой игре давно в страну эльфов и гномов.