kupoross1

Я конечно не застал все альфа и бета тесты, но за полтора года сложилось впечатление, что история обновлений игры это череда непрерывных нерфов. Причем, что более всего удивляет, это не логичность действий разрабов, кр страдают от лк-отлично изменим перки понерфим лк, а можно просто выдать КР хилку, Авики гнут-угробим их экономикой. И таких примеров множество, когда выбирается не самое простое и эффективное решение, а множество минимальных воздействий, причем как это скажется на всей игре никто не может предугадать.

Прошел, оставил в порту, одни приятные впечатления

Да вы батенька маньяк историчности что ли? Вас лечить нужно, прописываю вам карту осколки, принимать постоянно, внутрилинкорно.

Дай думаю под занавес открою пяток флагманских (до этого на старте было около 10 разных)..... ну, 2 камуфла, 2 флажка и 1000 бублонов. Я конечно все понимаю, рандом в распределении, подарки все равно гарантированно дали НО, на фоне народа который вынимает по нескольку кораблей подряд, а зачастую одинаковых кораблей подряд, эта акция выглядит завуалированным тонким издевательством, вернее не сама акция(тут все ок) а ее реализация. И в дальнейшем, при подобной акции-на 1 рубля не потрачу. Ибо вкидывать реал когда все равны, но некоторые равнее не хочу.

Народ, а Кутузов от Чапаева отличается только наличием дымов и все? Т.е. никаких больше изменений в скорострельности, точности и т.д. нет?

Встречаю такую фигню достаточно часто, как правило 90% слив, т.к. все это стадо упирается в пару эсмов или ЛК и не может их продавить. Противник за это время спокойно берет точки и все. Особенно это удивляет на 8-10 уровнях.

Привет всем от игрока kir77 из NF, Гозеру индивидуальный привет. В клан принимаете? А то как то активности на странице не видно.....

Ну не будьте вы такими наивными по поводу равных шансов для всех)))) Наверняка алгоритм выпадения подарков учитывает множество параметров-дату регистрации, участие в тестах, форумную активность, лояльность, размер вложенного за все время игры бабла. Ну и момент удачливости тоже нельзя исключать))))

Прямо даже и не знаю, что взять, лазерган Молототов или Кутузова по скидке.... из аналогов и Киров и Чапаев понравились.

Может не устраивать на форуме голосования, а прикрутить голосовалку прямо в игре? Т.е. дать возможность отключать для себя некоторые карты навсегда. Осколки очень хочется отключить, а Океан включить. К слову Океан мне попался 1 раз за последние 4 месяца, почему такое угнетение этой карты?

Привет клану RА, от игрока NF эскадры Спарта ник kir77. Успехов в нагибании.

То есть, что бы нагибать нужно всего лишь попросить об этом администрацию..... вот оно че Михалыч....

Погоняй немного, аризона могет и могет гораздо лучше мексики.

Все, отмучился, прощай кактус-подкинули свободки. Всем удачи в прокачке.

ТС, ты вот катишь тут на ЦА, хотя и сам являешься ее ярчайшим представителем. Гинденбург на картинке приведенной тобой это линейный крейсер с 380мм орудиями, он существовал реально, воевал в 1ВМВ. А игровой Гинденбург это проект не реализованного тяжелого крейсера. Между ними 20 лет разницы. Так что прежде чем возмущаться изучай матчасть.

Почему нет пункта в голосовании какие карты вам ОЧЕНЬ не нравятся?

А следующий Балтимор, и Орлеан покажется просто имбой на его фоне....

Ждем появления карты где будет одна земля с прорытыми каналами где даже развернуться нельзя будет. Зато на земле будут чудесные замки и города....Красота!

Вот почему не сделать простую и всем понятную систему начисления серебра и опыта, на фига придумывать какие то процентики, ведь все просто в таких типах игр 1 попадание, к примеру, равно 1 серебрухе, попал по кораблю выше уровнем к-1.25, еще выше 1.5 ниже-соответственно понижение, коэффициент на фугасы и ББ разный, потом все это умножить на суммарный дамаг, все флажки имеют конкретную стоимость, медальки то же. Засветы, взятия точек, и прочие игровые ситуации тоже можно расценить отдельно и фиксировано. Это очень примитивная схема, но суть я думаю ясна, начисление серебра и опыта должно быть прозрачным и понятным, а не хитромудрокрученным основанным не неведомой серверной статистике, которая в свою очередь разрабов уже неоднократно подводила, судя по количеству аппов и нерфов кораблей.

Тяжелый снаряд и баллистическая траектория его полета к цели нужны были для пробития палубы, а так как в игре пробитие палубы не реализовано совсем, то и вся амерская историчность делает амер ТКР инвалидными кактусами

Крейсера и не создавались для противостояния ЛК, и если уж такое случалось, то единственным шансом было свалить, поэтому и скорость у КР больше. Если бы в игре был представлен отдельной веткой класс линейных крейсеров то все было бы немного по другому. Колоссальная разница между классическими ЛК и КР была бы нивелирована скоростным но при этом картонным убийцей с большим калибром А по теме- рассуждения ТСа похожи на рассуждения 60 килограммового бегуна (корабельный аналог 10000тонн) о том, что он отхватил от КМСа в тяжелом весе (50 000 тон) и как это не справедливо. Вот если б тяжеловес был одноруким, или например лежачим инвалидом, то тогда.... Просто-корабли не танки, а в игре именно танки со шкурками кораблей.

Не станет Балтика с исправленной баллистикой имбой, Орлеан с лучшей чем у Балтики баллистикой ведь не имба. С исправленной баллистикой он хотя бы станет минимально играбелен.

Балтика со своей баскетбольной баллистикой просто шлак, была бы возможность прошел бы до Демойна на Орлеане или даже на Пенсаколе.

Была игра где игроки само организовывались в ордер, там правда было мало крейсеров, мир линкоров так сказать.... но, авик получал солидный опыт за сбитые самоли, за свет, за победу, народ ходил на пво-крейсерах и тоже неплохо получалось, главное пристроиться за самым толстым в ордере, чем выше лвл корабля по которому стреляешь тем больше плюшек, и соответственно наоборот. Игра была продумана и гораздо более логична в плане игрового процесса. Папки не могли физически с прокаченным кэпом попасть в песочницу, там много чего интересного было. Но самое главное разрабы были корейцы, которые в силу менталитета более клиентоориентированы, наш же бизнес-ну вы сами знаете.... Думаю можно засыпать форум миллионом действительно интересных предложений, но их реализация врят ли состоится. Как мне кажется нет четкой линии развития игры от этого все беды и идут. Апнем вот это-ой а вот те просели-апнем и их-другие просели и так до бесконечности. И да, я нуб, 47% всего.....но способность к анализу не определятся способностью к пиу-пиу)))))

Детонация линкора Рома В 16:02 вторая FX-1400 врезалась в палубу полубака линкора по правому борту между 123-м и 136-м шпангоутами, прошла через все палубы и взорвалась в носовом машинном отделении. Начался пожар, за которым последовала детонация носовых артиллерийских погребов. Столб пламени поднялся на несколько десятков метров вверх, вторая 381 -мм башня сорвалась со своего места и вылетела за борт. После серии взрывов корпус гигантского корабля переломился в районе носовой надстройки, и линкор, кренясь на правый борт, опрокинулся и пошел ко дну. http://waralbum.ru/21323/ Зрелищность-отличная идея, но спастись от детонации которая вызвана попаданием боеприпаса не реально. Вот если ввести механизм детонации погребов от непрекращающихся пожаров.... но ЦА точно такого не поймет, а линкороводы взвоют.