philldb

А что, кто-то задерживается на этом чуде кораблестроения?)))

Ну если разницы не замечено и ПМК амаги лучше, то это наверно утро понедельника сказывается). Попробуйте потестить, когда самочувствие нормализуется...

Для того, чтобы потом раздув щеки вещать на форуме, что вот какой я чемпион).

Это он на Нюрнберге перешел на 15 ранг, а дальше на нем его уже не пустили, далее только на восьмерках))).

Это точно. На Могами только вперед ногами).

Очередное нытье. У меня например есть Тирпиц и если на него сделают анимэшный клон, не фармящий, с веселой раскраской и без возможности качать капитанов для лк немцев, я ничуть не огорчусь. А владельцы Атаго все нервные какие-то).

Ну да, у меня такая же фигня. А на счет премов и анимэшников, они ведь с такой же регулярностью попадают и к соперникам).

Ну хорошо... и как эсмы лопаются от одного залпа...

У Бисмарка фугасное ПМК, там нечему взводиться, а дамаг с фугасов по более тонкой броне увеличится).

Нерф брони эсмов, как уже писали разрабы, делается для того, чтобы они сильнее огребали от ПМК. Значит после патча Бисмарк для эсмов станет еще страшнее).

Самому то не смешно? С расстояния 10 км без 5 перка по неслишком вертлявой цели (сам проверял) за 15-20 сек примерно 10 попаданий, с пятым примерно 35-40. Ну и в каком случае выше шанс пожара, даже если ты прибавишь эти 3%?))).

Лучше проскочи, пока будешь выводить в топ (а он и в топе мягко говоря не хорош) пригорит так, что забьешь на лк амеров). К тому же у него и при старой экономике почему то была самая плохая доходность, а сейчас наверно вообще жуть).

Начинал ранги на Тирпице, теперь только на Бисмарке, так как ПМК наше все). А вот урон и цитадели, они по моему одинаково получают, возможно Бисмарк чуть меньше, но на мой взгляд не из за брони а из за более низкой посадки в воде.

Есть и Тирпиц и Бисмарк. По личным наблюдениям Бисмарк сейчас не менее огребает, разве что чуть глубже в воде сидит, поэтому пониже Тирпа.

Ну веселья то от них достаточно, никогда раньше так часто не получал торпеды от союзников).

В рангах игра идет на победу, стрелять с максимальных дистанций не эффективно. Крейсеры и эсмы (если они не раки) даже на средних дистанциях неплохо уворачиваются. К тому же у игроков на Норке довольно быстро развивается комплекс корабля одиночки, есть я, есть противники которые по мне стреляют и противники которые по мне не стреляют, но отбирают у меня дамаг. У большинства игроков на Норках игра в команде не получается.

Именно так + хроническое нежелание делать что-то полезное для команды, в активный бой вступают только тогда, когда остаются одни и противники зажимают со всех сторон.

В рангах часто замечал, что когда союзники на Такао, то и врагов не надо). Получаю на Бисмарке от них торпы раз в 3-4 боя. Такое ощущение что когда у них торпедные аппараты перезарядились, надо тут же бросить торпеды, причем не по цели, а просто так).

Вспоминая последние ранговые бои, могу сказать, что опаснее всего для линкора - союзники на Такао).

Вообще то, человек говорил о тех, кто помешался на цифрах своей статистики (которые кстати показывают в основном только степень задротства а не умение играть). Мне было бы очень интересно посмотреть количество боев, которое потратил данный писатель для достижения своего ранга (интересно какого). Задрот не может учить кого то, как правильно жить и играть. Я не могу позволить себе играть более 1,5 часов в будни и 3х часов в выходные (жена, семья, дети). Если бы можно было посмотреть статистику по каждому игроку, о том сколько боев ему потребовалось для достижения определенного ранга, подобных писателей стало бы гораздо меньше.

Это да, но печально, что они при этом себя считают чемпионами).

А атаго и особенно такао вообще мозгами редко обладают, так что торпы от них получить обычное дело).

А выиграл сколько?)))

Вот с этим я согласен, в рангах (в отличие от рандома), при относительно равных командах по составу и по скилу действительно есть важность действий каждого отдельного игрока для победы команды. Конечно бывает, что попадаются нереальные бараны, но пожалуй каждый может вспомнить бои где поражение случалось по его вине. P.S. Особенно меня смешит то, что когда в конце сливного боя пишешь например своим 2м своим эсмам и крейсеру, которые вместо точек поплыли топить линкор противника у синей линии, что они больше всего виноваты в сливе, они надменно отвечают, посмотрим после боя кто сколько надамажил))). Вот подобные им игроки ничем не лучше баранов, так как в рангах надо играть для команды и на победу.