Asm_R

Клан найден, всем спасибо

Не пойму пока, как играть на Атланте. С первого взгляда играть надо схоже с Демойном, так же половина боя проходит в выжидании момента вступить. Но на Демойне вступаешь, так вступаешь, ломая лица налево и направо, благодаря калибру, а тут... Есть где-то тактический гайд по игре на ней?

В том-то и дело, что с модернизацией в третьем слоте и перком Отчаянный Демойн становится машиной убийства.

Хабаровск бронирован, поэтому и правило - стреляться в открытую только если он совсем-совсем шотный.

Со всеми этими апами из Демойна сделали-таки КОРАБЛЬ. Точить надо в инвиз, КД ГК, остаток на дальность ауры ПВО. В первой половине боя не рисковать и сильно не высовываться, Демойн это корабль второй половины боя. Когда остается по 5-6 игроков, вот тогда Демойн просто бесподобен. Я ни на одном другом корабле так не тащил бои, как на нем.

С Хабаровском на Гиринге стреляться в открытую вообще противопоказано. Просто стоит запомнить, как правило.

На самом деле очень велика, именно в торпедах. А конкретно сильное отличие во времени перезарядки. В максимальной заточке 81 секунда, а еще есть Отчаянный. Гиринг дальше по ветке сильно отстает от Флетчера, перезарядка там конская. Лично в моем стиле игры это роляет очень сильно.

Если в противниках я на Демойне и ты не уверен, что я где-то в другом месте - не бери. Шутка :) Ответить на этот вопрос можно только на конкретике - какой корабль, какая карта, какая точка, верхний или нижний респ, кто в противниках, кто в союзниках. Потому что ответ кардинально зависит от этого - где-то можно брать уверенно, а где-то крайне рискованно. Оценка этих параметров это и есть часть скилла.

Простая арифметика, диаметр точки 6 км в среднем,если ты берешь ее по краю, то чтобы засветить тебя, РЛС-нику надо подойти на 5.7 км к точке минимум, а так и ближе, чтобы ты легко не вышел из радиуса РЛС. Подходя на такое расстояние к точке, РЛС-ник попадает под фокус твоей команды. Жди пока его убьют, отгонят, или он прожмет РЛС, потом бери точку. Ну а если противник близко к точке, а твоя команда далеко от точки, то значит ты сильно оторвался от своих. Например у Демойна фулл-маскировка 10.6 км, РЛС 9.9 км, с модернизацией 56 секунд. У меня к примеру такой. Если ты пойдешь на точку без поддержки своих и повстречаешь там его, то он просто пойдет прямо за тобой, держа в свете РЛС и не давая тебе быстро оторваться. И ты уйдешь в порт скорее всего. Единственное, что ему помешает это сделать, это твои ЛК и тяжелые КР. Просчитывай карту, обдумывай пути отхода. Где противник, где союзник. И что например ты будешь делать, если вдруг из-за острова вылезет Демойн, которого ты видел на загрузке в бой и который пока нигде на карте не засветился.

Обречен будет только глупый эсминец, который сильно оторвался от своих сил, зная что у противника есть РЛС КР, не просчитывающий карту и не предусмотревший пути отхода. Так что *** с ним, это естественный отбор. Глупые дохнут.

Мне Грозовой определенно нравится. Этакий гибрид между советами и американцами, поэтому позволяет выполнять в бою задачи обоих. Может быть выполнять и хуже них, но зато обоих, а это удобно. Смотря по ситуации, можно постреливать вдаль по линкору, можно подловить зарвавшегося японца, можно сблизится с каким-нибудь недобитым КР и напихать ему в борт бб-шек, можно в крайнем случае, когда осталось мало хп, косплеить торпедного инвизера. Универсал, как он есть, хуже каждого, но зато может все. Еще и заградка есть. Главное более-менее чувствовать ситуацию, не зарываться и иметь дым на готовности.

Купил-таки Грозового, и что-то не разделяю всеобщего негодования. Да, не имба, но эсминец вполне играбельный. Отыграл 30 боев и результаты пока выше, чем на моих Гиринге и Шимаказе. 63% 75к на Грозовом против 60% 65к на Гиринге и 57% 65к на Шимаказе. Правда на тех сотни боев, на Грозовом пока только 30, погляжу на сотне, возможно результаты изменятся.

Подскажите, сколько у него фулл-инвиз? Правильно я посчитал, что 6,5 ? Докачался до него и в раздумьях, брать или не брать. Что-то чтение ТТХ не впечатляет, никак не могу понять, в чем его фишка и как он будет играться. По ТТХ вижу только отличную баллистику и это все? Гиринга он к примеру перестреливает на дистанциях засвета?

Вообще, мне есть с чем сравнивать, в порту вся линейка ам. эм 5-10. Бенсон, Флетчер, Гиринг с 19-очковыми кэпами, на каждом приличное количество боев, катаю регулярно. Так вот по эффективности в бою они примерно одинаковы, стата на каждом из них отличается незначительно. Но по комфорту игры я бы все же расставил их в таком порядке: 1. Флетчер 2. Бенсон 3. Гиринг

Редко, не редко, а бывает. Вот пожалуйста, 6 фрагов, убиты 3 из 4 эсминцев в бою. Поражение...

7 фрагов , законтрены все 4 эсминца в бою, из них отряд из двух шимок и гиринга

У меня из ПВО билда модернизация на дальность аур во втором слоте, БОП, флажок на ПВО и заградка. Этакий консенсус, никак не мешающий основной эффективности Флетчера. Мне этого достаточно, чтобы не иметь с авиками особых проблем, особенно если отворачивать от налета и маневривать, чтобы авиагруппы вынуждены были догонять и как можно дольше оставатся под огнем ПВО. Как правило, интерес авик теряет.

А статистику вообще лучше закрывать, с открытой меня в бою почему-то очень часто начинают контрить авики. А на эсминце это очень критично, если авик и не убьет, но частый свет и считай бой насмарку.

Спасибо Да, я вчера вас видел в бою

А по времени сколько?

У него банально нет слабых мест, в отличии от остальных одноклассников. В нем хорошо все. Ну а как правильно играть, это вопрос долгий и большой. Лично я считаю, что главное это не геройствовать, но очень тщательно следить за моментом, не упуская своего. Очень часто вижу обе крайности, либо бездумно лезут вперед, либо играют слишком осторожно. http://proships.ru/stat/user/nord3ss Открыл, можете глянуть, если принципиально, но как бы я не играл, корабль от этого не изменится.

Флетчер вообще лучший эсминец в игре. Думаю, от нерфа его спасает лишь то, что очень многие играют на нем неправильно.

Только лишь дальность? Мне вот интересно, те кто точат Шимку в ГК, сколько с него настреливаете за бой? И сколько среднего имеете при такой заточке?

Блин, такое корыто. Как на нем играло до апа, вообще не представляю

ПВО что-то вообще не порадовало, сбивает очень неохотно.Там, где Флетчер у меня сбивает 5-10, Удалой собьет 3-4 и то если повезет. Хотя по цифрам на Флетчере ПВО 59, на Удалом 63