Asm_R

Второй раз по вашей вине буду сбрасывать перки капитану моей многострадальной шимки. С нетерпением жду третьего изменения

Людей просто раздражает, когда решают за них, а потом еще и доказывают, что так им лучше

SO, вы из конечного числа очков капитана забираете одно на ненужный перк. Какой логикой это можно оправдать, мне интересно

Простой мысленный эксперимент, тем кто не может понять, чем плоха принудительная замена перка Представьте, что лампы никогда в перках и не было (что по факту и будет после патча). Вот вообще не было. Представили? Точно? И у некоторых капитаны чистые, со всеми очками. А у кого-то очко уже принудительно потрачено. Ну то есть вы покупаете капитана на эсминец и первый перк у вас сразу потрачен на нафиг вам не нужное ОБЖ. Кто-нибудь объяснит, чем хороша эта ситуация?

Вычисления врядли что-либо вам дадут, в игре скорость и расстояние отмасштабированы. Сколько идут торпеды можно посмотреть в торпедном прицеле, если нажать альт.

Ну вот и вы туда же На пальцах, было скажем две равные конфигурации, конфигурация с БОП и конфигурация с лампой. Теперь конфигурация с БОП имеет и лампу А конфигурация с лампой БОП не имеет. Игрок, выбиравший из двух равных, оказался с ослабленной. L - лампа, B - БОП, O - ОБЖ L = B, L>O, B>O L+B > L+O Непонятно? Ваш якобы халявный перк вносит неравенство

Для справки - Компромисс это решение, устраивающее всех, когда стороны идут друг другу на уступки. А то что у вас, называется другим словом

Само собой, для того очки и держу, но нужно дождаться точной информации перед патчем. Могут еще переиграть/отложить и так далее.

Мне вот просто повезло, что прочел бюллетень до того, как купил пятый перк эсминцу. Так бы впарили мне свое фуфло ОБЖ. Сижу теперь обновы жду

Это высшая логика, и она, как показывает форум, недоступна не только простым игрокам, но и даже части разработчиков

Элементарно, с 18-очковым кэпом можно было бы взять после пятого перка не 1 + 2 а 1+ 3 скажем, теперь же высвобождается бесполезное очко которое абсолютно некуда приткнуть.

Отличная новость

У них клиент на компьютере, им не нужен IP или MAC Если софт запускается на ПК, то посчитать надежный Hardware ID не проблема вообще, у железа куча несменяемых параметров.

Дайте ссылку на тест

Раз в ход пошла аргументация в виде статы оппонентов, значит дискуссия зашла в тупик, верная примета Может устроим бой в треньке по типу рангового, Киевы против Маханов? Состав хотя бы 3 на 3 наберем, думаю?

7,5 км там, когда на таймере 5:47 до конца, а светят его на 4:53. Феникс сблизился и включил гидропоиск

Новый рассвет с двумя точками довольно прост, потому что никакой особой борьбы за точки там нет. Каждая команда легко берет "свою" точку и далее идет просто перестрелка. Вторая точка там берется тогда, когда исход боя и так уже ясен. Нужна или третья точка, или иное расположение двух. С двумя точками более-менее интересны карты, когда нет явно выраженной "своей" точки и идет борьба сразу за обе. В таком раскладе есть вариативность тактик, пример карты Север, Линия разлома и т.д. Из общей массы выделяется Раскол, там за точку в центре часто идет очень тяжелая борьба, сыграть "умно" на этой карте наиболее сложно. Остальные карты не выделяются, на Ледяные Острова не попадал ни разу.

Я в РБ видел пару раз очень эффективную игру на Киеве. Это было в нижних лигах, где в целом и на Маханах в частности играет много оленеводов крайнего севера. В высшей лиге, где за точку ведутся позиционные бои, Киеву места нет. Даже Хацухарик полезнее.

Ну если вам непонятно, как и при каких условиях это делается, то что-либо объяснять далее желания нет. Я подобный нехитрый прием даже на Николасе проделываю, когда кидает в бой к семеркам. В целом спорить далее неинтересно, все аргументы высказаны и по второму кругу повторятся не хочется. Да и смысла нет, каждый играет в свою игру.

Причем они еще обосновывают это "хуже же не стало". Бессмысленный аргумент, ввиду того что другие конфигурации стали лучше. Все равно что Саб_Октавиану зп поднять в 1.1 раза а остальным разработчикам в 2. А на его возмущение обосновать - "ну хуже же не стало??"

Как эти люди наверное гордятся собой Одно дело, когда что-то достается легко и играюче, и другое, когда тяжелым трудом и потом.

Нет, он просто скинул перки за голду или ему повезло, что у него оказалось свободное очко перед патчем

Проблема в том, что Васе напротив на таком же Ташкенте это очко приносит вместо живучести скорострельность. По вине студии

Уважаемый SO, вы или сознательно лукавите, или у вас явные проблемы с логикой. Учитывая вашу должность, я думаю первое. Вещь не ухудшается или улучшается сама по себе, она ухудшается относительно чего-то. В данном случае конфигурация ухудшается относительно других возможных конфигураций, с точки зрения потребностей игрока. Относительно старых конфигураций сравнивать смысла нет, потому что условия изменились всем. В старых условиях конфигурация не была хуже других, а теперь хуже других. Нет смысла говорить, что ничего не ухудшилось, если другим одновременно улучшили. Это казуистика, причем сознательная

3000 свободного опыта дается за достижение какого-то уровня аккаунта. "надо чаще участвовать в тестах и тогда не попадешь впросак с такими утверждениями..."©