Asm_R

Ну а как вы хотите, под РЛС и авиком точку брать? Такое себе занятие. Если прям очень хочется, то нужно разнести эти два события (РЛС и авик) во времени. Потусите где-то перед точкой, недалеко от своих. Дождетесь, что авик полетел в другую цель, пробуйте заходить на точку. Дали РЛС - сваливаете. Сразу по окончанию возвращаетесь на точку. Если прилетает авик, даете дым и забираете точку.

Смоланд, да.

Дружище, ты можешь утопить кого угодно, бессмертных в игре нет. Дохнут все и от всех. Этот случай не покажет ничего, просто потому, что может произойти на любом корабле, против любого корабля. У Марсо есть сильные стороны, но для их реализации должен сойтись ряд факторов, большая часть из которых зависит и от эсминца напротив. Сильные стороны есть у всех эсминцев на уровне, если противник подставляется, его можно и на шиме убить. Хочешь дискутировать, давай предметно и конкретику, можем и реплей разобрать, коли хочешь. Но только в рамках конструктивной дискуссии, на спор ради спора я свое время тратить не стану. Аргументы типа "да я фиолета утоплю" - это не конструктив. В конечном итоге силу корабля и правильность выбранной на нем тактики определяет статистика, не отдельные бои. Еще раз - ты, как я понял, утверждаешь что Марсо скоро порежут, так как он имба, мол режет эсминцев направо и налево. Я, по своему опыту игры на эсминцах и на Марсо в частности, считаю, что корабль определенно хорош и приятен в игре. И в контр-эсминг тоже может. Но не имба и в обозримом будущем нерфить его не станут. Верить мне или нет, дело твое. В плане контр-эсминга у нас сейчас есть имба и это не Марсо. Думаю, что не только по ней. Еще есть видение разработчиками корабля, то, как он задумывался ими, на фоне других веток. Например выпускается эсминец с баллистикой, расходником и скоростью, задумывается, как корабль второй линии с возможностью каких-то врывов. На продакшене выясняется, что корабль часто играется, как первая линия и, например, доля торпедного урона слишком велика. А для этой ниши геймплея у разработчиков есть или запланирован другой корабль. И, соответственно, эсминцу точечно режут именно то, что мешает плану - инвиз.

Сомневаюсь, что повторит. Грамотному эсминцу, если он не ошибается, на Марсо не сделаешь нихрена. А если сделаешь, то скорее всего уже бой так пошел, что у того вариантов особо нет.

Разве их не видно? По-моему попадаются не реже других. А в отрядах смысла нет, ни Ташкенту, ни отряду. Ташкент самодостаточный.

Ташкент и так имба в своей нише, показательный пример балансировки кораблей на основе средних показателей.

Просто значок на карте значительно больше по площади (особенно в длину), чем фактический размер корабля. И по моим наблюдениям, корабль находится в задней части этого значка, т.е. значок начинается от кормы корабля.

Так в этом же и проблема, что крутят ручки баланса там, где надо всю систему в корне менять. Текущее положение состоит в том, что ПВО сбивает, а не защищает. И возникает ситуация, когда плохо одновременно обеим сторонам. Первая теряет ХП, вторая теряет самолеты. А выигрывает, если это можно так назвать, вообще третья, которая в этом взаимодействии не участвует и на которую у авика, возможно, потом не хватит самолетов. Абсурд. Первые вайнят, что несмотря на ПВО, авик скинулся N раз. Вторые вайнят, что ангара нет и летать нечем. И этот вайн никогда не прекратится, как не крути баланс. Потому что сама система нелогична.

Это общее правило, так сказать, стратегия по умолчанию, т.к. гайд пишется для общей массы игроков. В отдельных конкретных ситуациях ББ юзать можно и нужно. Например, в дуэли двух Дарингов - тот Даринг, который вовремя переключится на ББ и, так же вовремя переключится обратно на ОФ, выиграет дуэль. Но если он будет делать это не вовремя, то перестрелку он сольет, выиграет Даринг, который был чисто на ОФ. Причем сольет он этот размен хп достаточно сильно. Ну и еще есть Гиринг, которого в центральную часть корпуса фугасы Даринга не пробивают, там тоже без ББ никак.

Ну так бронепояс там 40 мм, а пробитие 54. Мне непонятно. На корме есть вставочка 60 мм, но она очень маленькая и почти в самой заднице

Объясните мне, плз, почему тут непробития? Куда там непробитие-то? Залп с Венеции по Венеции ПББ, с 8 км, с 0 урона. ПТЗ, рикошет, все понятно, но 7 непробитий?

Слишком быстро, режим на один день. Хотелось бы играть подольше.

Плюсую предложение, тоже включаю ПВО сразу кнопкой приоритетного сектора. Это быстрее, чем последовательно нажимать две кнопки. И получается нелогичная, с точки зрения юзабилити, ситуация, когда одна кнопка в разных случаях дает разный результат. Неплохо бы привести это к единому поведению.

Проблема - игра эсминцев против авиков. Дико раздражает. В моем конкретном случае приводит к тому, что просто не играю на некоторых ветках эсминцев. Нет, если авики по задумке должны контрить эсминцев, то ок, пусть контрят на здоровье. Но вот то, как это сейчас работает это полный ахтунг. Расписал бы аргументированно, что именно не так, но думаю, что врядли что-то изменится, соответственно нет и мотивации что-то писать на эту тему.

В преддверии нового кланового сезона теме ап. Не то чтобы сильно актуально, но 1-2 человек возьмем. Если вы удовлетворяете требованиям(минимально) и хотите играть в кб - пишите, не стесняйтесь. Если вы полевик уровня Тайфуна(уверенно), уставший вечно ждать седьмого, то будем рады вдвойне и состав вам подберем. Авиководов любим, ценим, уважаем и не называем плохими словами

На 13 км летит 13 секунд, вот и вся баллистика.

Картинка наводит на мысль, что применен шифр со сдвигом.

Сезон понравился, хотелось бы видеть ГВ и дальше. "Улучшения" сильно помогают увеличить свое влияние на бой и играть динамичнее. Например, на эсминце можно играть рискованно, спокойно отдать много хп в начале боя в попытке сделать минус оппонента. Просто потому, что знаешь - к концу боя все равно похилишься. В обычных боях такую роскошь позволить себе нельзя и тем ГВ интереснее. Отмечу невысокую популярность эсминцев. Режим про точки без эсминцев - довольно странно и наводит на мысли о проблемах с балансом. Мне кажется, это повод задуматься.

Актуализировал гайд под реалии 0.9.2. Инерционка теперь не нужна и бессмысленна, соответственно 4 очка раскидываем по вкусу.

В предстоящем патче ИВ для Даринга станет почти бесполезным перком. До 25 к сожалению не округлили. Пробитие без ИВ - 19 мм, с ИВ - 24 мм. В этом диапазоне на этих уровнях только британские авики и 21-мм нашлепка Гиринга. Так что инерционка теперь - очки на ветер.

Сертификат истек

Было то, что к таймингу, который ты скинул, лица уже не было у обоих эсминцев, да и у смолы все не очень хорошо. Касательно адекватности - по оленемеру на стриме видно, что как минимум один из них по статистике неплох, можно предположить что и второй близок. А по сетапу примерный паритет - два в три мы действительно давить не можем, но и они особо не могут. Классика же, инвизник + артиллерист с баллистикой на поддержке. Едет эта условная зетка давить, засвечивается - вскрывается артиллерист по ней, принимает на себя фокус - вскрывается инвизник тоже по ней, ловит фокус - дым, отсвет. Зетка ничего не достигла, но с лицом уже все не очень. Такая короче себе игра, дохрена от чего зависит. А со смолой вот да, сложнее, если ей больше боятся некого, ее нужно вытаскивать под кого-то, чтобы она вскрывалась по другому, тут уже можно что-то думать.

Там если что и было на соплях, то может быть на вашем фланге. На нашем все было под контролем.

В принципе нормально, играю с таким же - играбельно. При наличии дымов и хилки можно вполне обойтись без дальности. А для настрела с дистанции лучше взять Ташкент, не вижу смысла играть на двух кораблях в одно и то же.

Покатал этого капитана на Z-46, целенаправленно 28 боев, чтобы его оценить. Талант на ГК активируется часто (Зетка в ГК), после 10 раза перестал считать, но примерно больше половины боев. Хилка реже, всего в 6 боях, дважды активировать удалось только в одном бою. Такая вот личная статистика.