AQQWeII

АВ очень комфортный и несложный в управлении. Боевым пресетом 1т\2б играется очень эффективно, убивается любой одноклассник, даже Fuso удавалось забирать с одного налёта. Отличительная особенность в том, что корабль способен неплохо зарабатывать серебро. Сама машина оснащена великолепным ПВО. Без према 170-200к за хороший бой влегкую.

Если у Кутузова убрать дымы, он просядет достаточно сильно. Для него дымы, это аналог инвиза у Атаго - защитная функция, позволяющая уйти от фокуса и открывающая возможность наносить урон чуть ближе чем с 17-19 км, ибо советы вплоть до Москвы на на дистанции до 17 км живут крайне мало и плохо. Но как на Атаго не умеют реализовывать незаметность корабля, так и у Кутузова владельцы дымами пользоваться не умеют. Я повторюсь, наличие такого расходника, как дымы - автоматически не делает корабль имбой. Кутузову их дали и имбой он не стал, хотя ему , в отличие от будуших Британцев и ФЛинта, подходить близко, чтобы попадать - не нужно.

Действовал грамотно. В целом конечно корабль великолепен и в условиях рандома выдает что то фантастическое. Бой поучительный по всем пунктам. А это: То, как отрывают Боеспособность флинту, когда он в засвете. То, как он разрывает неопытных игроков в рандоме. 09:25 Добавлено спустя 4 минуты Так всегда. Их мало - против них народ не умеет играть. А в бою 8 и 9 уровня он тоже имба? РЛС или пролетающий ЛЕКС\ЭССЕКС из него сделают котлету.

Учитывая нынешнюю мету и то, каким образом распределяется фарм по показателям отлично зашел бы в качестве према Японский торпедный ЭМ 8 уровня. Тот же Камикадзе по видео удивляет в качестве показателей фарма. ДУмается, именно потому его так и не дали возможность покупать свободно. Поскольку фарм на нем превзошел бы в умелых руках даже фарм на Мурманске до времен нерфа перков под 152мм орудия. Сейчас основной заработок приносит % снесенного кораблю противника урона, фраги, точки и самолеты. Потому, игроки на Атланте и Флинте порой за 5 минут боя могут нафармить столько, сколько ты потея за 20 минут полноценного на Атаго\Тирпице и Кутузове. Выбирая Прем, всегда нужно трезво оценивать свои навыки игры. Для большинства аудитории нужны премы живучие, прощающие ошибки, способные даже не в самых хороших боях приносить деньги. Для таких игроков есть Тирпиц. Среди КР самым простым является Атаго. НО! Такова сейчас нынешняя мета, что одного "пиу пиу" уже недостаточно.

На него нужен отдельный Кэп. Как минимум с 10 очками прокачки. А то, что его можно оставить - согласен абсолютно. В топе он просто прекрасен. С 10 может быть и будет проседать относительно Хабаровска по ДПМу, но не критично. В идеале раскроется при 18 перковом капитане с 1 2 3 4 4 4 распределением очков. 15:23 Добавлено спустя 1 минуту Это как раз таки к слову о том, зачем Удалому перк на НР. Больше НР - больше выживаемость. Тем более, если сталкиваться в дуэли с ЭМами.

Британские КРасавцы уже в порту, хорошо прорисованные. Приятно смотреть. Евро сервер уже тестирует во всю. Никогда не думал, что буду с интересом ждать чего то в игре. Но в данный момент Британские КР и их общая концепция - очень интригиует.

Он абсолютно одинаковый. Оба играются от ГК и манёвра. Удалой лучше циркуляцией и меньшими размерами. Но расплачивается меньшей огневой мощью. Но в плане "удовольствия" - лично для меня, Удалой - любимая 9ка. 17:04 Добавлено спустя 1 минуту Это уже будет перебор. Он и так очень силён.

Не, акустика немецкая будет. Играется от дальности смело.

Не помню я, чтобы Кутузов благодаря дымам гнул рандом. Может быть, до 8 уровня дымы и будут неопытных игроков удивлять. Однако, играть от них качественно на КР смогут единицы. Но на 9 и 10 КР, ставший в дымы перед противниками: а) цель для торпед ЭМа и увернуться от них, учитывая размеры Нептуна и Минотавра - крайне сложно б) цель для торпедной авиации в) РЛС - минус КР. Историй, как Кутузова, самоуверенно ставшего в дымы, при включенном РЛС разбирают за 5-10 секунд - уйма. Я уже не говорю о том, как толковые и опытные игроки стреляют по дымам без засвета. Попасть в БР КР в дымах - задача элементарная. Не нужно переоценивать дымы. Играть от них нужно уметь, тем более на Крейсере. Тем более, с такой баллистикой и калибром.

Дымы на высокоуровневых КР, сброс торпед по одной, общее сближение Боев. Интрига в том,чтобы делать бои более динамичными. Для того и вводятся Эпицентры, Британские КР - бойцы среднего\ближнего боя. Кутузов прем и стоит немало, Флинт - еще более редок и выдается единицам.

+ Ты постоянно должен следить за ситуацией на своем фланге. При всем при том, что это нр его нужно беречь и разменивать крайне эффективно в каждом боевом моменте. Удачно сохраненное здоровье в начале боя может потом решить исход, например, дуэли с ЭМом. В общем, при всех воплях о "имбовости" корабля некоторых игроков, корабль вынужден всегда своими действиями зарабатывать себе преимущество. Но если вам в начале боя удалось пробраться к вражеским ЛК безнаказанно - тут уж капец им. Но сейчас, как показывает практика последнего месяца игры, таких ситуаций крайне немного. Турбо-бои\сознательные ЛК,АВ и КР порой удивляют настолько, что понимаешь "рандом небезнадёжен".

Статистическая вариация советских Кораблей вся сдвинута в урон. Соответственно играет эффективно на советах тот, кто эту вариацию реализует = > играет в УРОН. Но! 120к , взятых с 1 Ямато и 120к, взятых с убитого ЭМа, КРа и поврежденного ЛК - не равнозначны как в стратегическом плане, так и в экономическом Какова мораль: Стрелять по нескольким целям. Подожгли 1 раз лк - переключились на другой. Поскольку кликать до потери пульса ЛК после поджога - не эффективно, так как количество белого урона\единицу времени - крайне мало. Стабильно неплохой урон идет только поджогом. А белый - вначале по живым надстройкам. Эффективное набивание урона Хабаровска можно сделать незаменимым, когда вы одновременно способны работать по нескольким целям, отвлекать на себя КР , ЛК, ЭМы. Лично я против стояния в дымах на Хабаровске, просто потому, что так он перестает быть потенциальной целью врага - целью крайне сложной в попадании. другое дело, когда ты защищаешься с малым кол-ом хр, которое растерять сразу можно только разве что по глупости. Грани игры таковы, что у Хабаровска на 10 уровне ниша очень и очень ответственная. Закликивание любой цели дезоринтирует ее - враг перестает адекватно оценивать ситуацию на карте и ВСЕГДА подставляется под тяжелый калибр линкоров. Даже не играя в отряде, наблюдаю часто, как толковые игроки в бою ждут таких моментов, чтобы дать разворачивающемуся ЛК, находящемуся под фокусом моего Хабаровска - отличный бортовой залп. Постоянный фугасный дождь вынуждает на вас обращать внимание и вот тут проявляется уже скил водителя - манер и еще раз маневр. Один из самых динамичных кораблей в игре. 08:31 Добавлено спустя 3 минуты Легкие КР типо Донской и Чапаев ловят цитадель с 15 км. Сегодня было тому подтверждение.

инвизный тяж КР Японии с фугасами, способными ломать лицо даже Курфюрсту? А тут косой с непробивными стволами и отвратительной нормализацией при взаимодействии с наклонной броней ЛК .... идущего бортом нуба? на 1-2к, а в ответ на 1.5-5 + пожары? Ты когда такие утверждения делаешь - предупреждай. Смеялся от души.

Атаго больше про фарм. Фан на нем бывает, но игра в целом более размеренная. Для фана подойдет Атланта. В ней уникальным образом сочетается неповторимый геймплей, эффективное умение в который будет давать ни только удовольствие от игры, но и горы серебра, поскольку фармит Атланта великолепно как для 7 уровня.

По одному данному высказыванию понятно, что ты сам не знаешь их эффективное назначение и то, какие задачи эти корабли умеют хорошо выполнять. Схожи они только в одном - они ПРЕМЫ. Но если один играет от ближнего боя в гуще сражения, гоняя КР, то другой играет от мощного залпа и инвиза. Атаго вполне может идти следом за ЭМ брать\помогать брать\отгонять вражеского ЭМа с точки и ее в итоге успешно захватывать (+к кредитам и опыту) Шарик - так не может , его сожгут и заторпедируют. Атаго по всем классам, встречающимся ему работает эффективно. (поджоги, урон + к кредитам) Шарик - заточен под стрельбу Бортовым КР и ЛК по борту, а так же благодаря броне - выходу в ближний бой с вражескими лк и последующим торпедированием ( это разумеется, если рядом нет ЭМов) В боях 8 уровня Атаго также вполне способен пикировать на ЛК и успешно забирать их торпедами. Цели : Для Атаго - абсолютно все цели приемлемы. ЭМы - любимая еда с 12 км и ближе. КР - фугасятся, ББшатся ЛК - фугасятся , ББшатся в борт вблизи, торпедируются. Шарик: ЭМы- только вблизи, ибо ГК крайне косой, поможет ПМК КР - ББшатся в открытый борт крайне эффективне до 13-15 км. ЛК - можно менять фугасы\бб взависимости от положения цели. Главные противики: Атаго - это авик, поскольку ПВО слабо. Почему только АВ? да потому что Инвиз в 9.1 км помогает уходить от фокуса. ЛК главное не подставлять борт. КР - страшны ровно так же, как и мы им. ЭМ - страшны только вблизи. Шарик мало боится ББ, если грамотно танкует, но так же как и любой ЛК - боится фугасов и пожаров, торпед. АВ при желании может его скушать, хотя и потеряет прилично по самолетам. Задачи в бою: Атаго - убийство ЭМ, захват точек, выжигание ЛК, Борьба с КР. ЭМам мы способны уносить до 7к НР с залпа - это огромный % здоровья ЭМа, что в итоге дает много серебра. Точки - брать ОБЯЗАТЕЛЬНО всегда, когда есть безопасная возможность. Опять же много серебра и опыта. Борьба с КР - убиваются как фугасами, так и ББ в борт прекрасно. В этом деле помогает перк на перезарядку, когда кд в 16 сек нужно изменить вид снаряда и дать в борт КРу. Выжигание ЛК - на ретираде, преследуя, убегая - выжигаются и белым уроном фугасов убиваются все ЛК, встречающиеся в игре. С перком взрывотехник шанс пожара 20%+ 2 флажка = 22%. Шарик - борьба с КР, врыв с прикрытием ЭМов, ПВО поддержка, танкование урона ЛК, максимальная эффективность корабля раскрывается на дистанции до 12 км. КР - убиваются хорошо, если идут бортом, из за особенностей калибра , часто рикошетит. ЛК - хорошо танкует носом, сам же в борт белым уроном с 6 орудий способен выдавать хороший белый урон. ЭМ - благодаря ПМК, может отогнать, но все равно не рекомендуется с ними воевать, поскольку большой ЛК и торпеды больно ломают. По итогу получается, что корабли АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ. И если один ( Атаго) создан для фарма в нынешней Мете, причем может фармить играя пассивно просто на захвате точек, убийстве ЭМов, то вотчина Шарика- самое пекло. Еще одна разница заключается в том, что Атаго практически не теряет эффективности в боях 9 и 10 уровня. Шарик же если попадает к 9ам против 9ых АВ, ЛК , Эмов с длинными и болючими торпедами - играет гораздо более пассивно и может раскрыться только в ордере при отсутствии фокуса. В какой геймплей умеешь конкретно ты - спроси себя сам. Мое мнение - Шарик не стоит своих денег. Атаго - стоит и окупает их.

А на чем ты играешь, если не на ЛК? Конкретизируй свои предпочтения, на чем нравится, на чем получается.

Зато те, кто смогли - хвалят за абсолютно уникальные ощущения и стиль игры. Но их мало, поскольку один - прем и многие отказались покупать, а второй дается за серьезные достижения в игре. Теперь будет возможность опробовать похожие корабли, прокачав их.

Да они просто не успеют. КР останавливается гораздо медленнее ЭМов. Неопытные КутузоВоды успевают выхватить на пол НР , пока исчезнут в дымах, а то и вовсе умирают. 16:31 Добавлено спустя 1 минуту Думается, разработчик хочет создать Гибрид Класс Крейсеров ближнего\среднего боя. В рандоме - понятно, все будут играть от дистанции. Но если игра пойдет в турнирах - это добавит вариативности в стратегии и подбору кораблей в команду. У нас уже пошли гибридные формы кораблей. Советские лидеры добавили в игру Эсминцев ГК доминанту. То есть сочетание ЭМ\КР. Теперь наоборот - есть хрупкие мелкокалиберные КР с низкой заметностью, высоким дпмом, торпедами и дымами. В игре уже есть Атланта и Флинт , которые для многих стали любимейшими кораблями. Тенденция расширяется .

Любители брать точки на Москве и стрелять от предельной дистанции на Демойне с тобой не согласятся. Они из всего захотят сделать Велосипед, а потом орать - почему не получилось нагнуть. Так умеют играть крайне малое количество людей. Не станут, многие респятся и плывут на ЛК к точкам для первого залпа. Там их будет ждать Дым, и Дождь Фугасов от Хабар, Минотавров, Зао, а водителей последних - темы "НЕРФИТЬ ЭТИ ФУГАСОМЁТЫ". Видел пару боев, как тандем Флинта+ Амер ЭМ нон-стоп дымят и убивают все, что идет по флангу. Либо народ одумается и начнет учиться играть, либо это будет кошмар и убийство отрядами грамотных игроков рандома.

Время Перекладки руля достаточно долгое для КР. Разумеется, основной лейтмотив здесь завязан на баллистике орудий. Что то мне подсказывает, что не сделают они ее Кливлендоподобной. Сколько было вайна от Советских орудий, которые по баллистике великолепны, но народ на них хотел еще и белым уроном всё убивать. Здесь же, учитывая предварительные ТТХ сброшенных ранее скорости полета снарядов у БР КР - будет Кливленд. В такое играть смогут процентов 5 игроков.

Ни раз замечал бои, в которых не зеркальные сетапы по ЭМам. Разное количество Разные уровни Особо остро чувствуется разбалансированность, когда в одной команде из 3 эсминцев - 3 Советские 7-10 уровня, а во вражеской - Американские\Японские, которые на режиме "Превосходство" имеют ощутимое преимущество на точках, поскольку имеют лучшие показатели незаметности и общей маневренности, размеры меньше и т.д. Поскольку нынешняя Мета предполагает игру "в точки", командам необходимо давать одинаковые шансы на захват и удержание точек, следовательно, баланс по ЭМам должен быть абсолютно зеркальным по нациям и по количеству.

Прекрасно фармит и в боях 9, 10 уровня ( с ПА, но флажков нет) https://cloud.mail.ru/public/5Ci6/hyfgun3o9 https://cloud.mail.ru/public/MbRG/g3jDWm7Le

Urda_Terrible (10 авг 2016 - 16:52) писал: Парень к успеху шел, но запнулся где-то на пол дороге. 13:55 Добавлено спустя 2 минуты Я поставил досылатель, люблю ломать стереотипы и танковать линкоры. Нравится этот КР за то, что во что не заточи - ДПМ, дальность, ПВО - все полезно, все применимо и все хорошо работает в общую эффективность корабля. Поймал себя на мысли что иногда ни на чем кроме Гинда играть не хочется. Есть у него какая то своя ниша . _daulle_ (21 авг 2016 - 20:29) писал: Здравствуйте, в данный момент навык ! знак в треугольнике как я понял дали всем по умолчанию, связи с этим, можно ли обновить табличку навыков капитана? спасибо Тут как не обновляй - все будет работать. И все практически одинаково хорошо, потому что все огневые характеристики у корабля на очень высоком уровне. вот мой выбор на данный момент. 1: БОП 2: Арт Тревога 3: Суперинтендант 4: УОП, РУОП, Поджог Из модернизаций 3 слота и 6 слота поставил дальность и систему маскировки. Играл еще и с альтернативным билдом на "обнаружение". Это замена поджога на "бдительность "+ смена снаряда\основы борьбы за живучесть А 6 слотом систему обнаружения. Получаем ощутимый прирост к обнаружению торпед. Меня ни раз спасало. Что касается выборки 3 модуля - то здесь хорош как досылатель, так и дальность. Даже ПВО ставить можно ( играют люди) и любому АВ кранты. В общем, корабль по универсальности очень впечатляет.

так зачем спешить было ? Времени до 1 сентября же еще полно. Полный пакет Шарика - это цена Тирпица. Или любой другой КР 8 уровня можно было бы взять. Вопреки мнению большинства, я считаю что Шарик могёт. Видел я толковых ребят в рандоме. Творят на нём черное. Но здесь у меня вопрос такой же, какой был и по цене Атланты - за что такие деньги? Фармит он на порядок хуже - кто бы что не говорил - относительно 8ых.ДАже в выдающихся боях я недоумевал, как человек набивая 250к урона , фармит в итоге 698к серебра с ПА и Zulu флагом( а были и точки взяты, и сбивались захваты, фрагов 7 штук). Я за аналогичный бой на Атаго привёз 1кк сегодня. Геймплей очень специфический. Большинство на нем фармить нормально просто не сможет. В итоге получаем Атланту, но под соусом ЛК\КР. Народ, ВНИМАТЕЛЬНО читайте отзывы, смотрите видео по игре на корабле, прежде чем покупать его.

Судя по отзывам опытных камрадов, я правильно сделал, что решил не заниматься ерундой и не импровизировать, выбирая для фарма свежего Немца под новую мету))) Старичок Атаго свое дело делает)