ShotNoise

Вы написали целую простыню, но так ничего конкретно не предлагаете. Только забалтываете вопрос и провоцируете пользователей. Как по вашему мнению должно реализовываться наличие "исторического вкуса"? Предложение тс понятно и в общем здраво - каждой эпохе свой флаг. Меня лично устраивает и текущее состояние - наибольший вес в нашей игре занимает советский период.

Я бы не сказал, что стало сильно хорошо. Сейчас исход боя стал более нестабильный, вот вроде всё хорошо, команда ведёт, точки захвачены, очки капают и тут ... Рррраз сразу пачка в 4 кореблей тонет и бой переворачивается, это несколько раздражает. Полагаю это как раз из-за снижения разницы по уровням.

Нет, лучше ттх не менять, а сразу к 10-кам - так веселее будет.

Вообще поставлю плюс. Суть даже не в том что серу на камуфляжи жалко, просто мороки с нынешней системой многовато. А так один раз повесил и не напрягаешься.

Это не баг. Всплывающая табличка показывает начисление бонуса от клановой базы 10%.

Прочитал название темы. Не понял, потом опять прочтиал. Опять не понял. Это что предлагают чтобы Леста мне заплатила за то что я прокачался?

Извольте, молодой человек! Дуэль назначаю в тренировочной комнате! В любой день на этой неделе до выходных в 0 часов 0 минут. Один на один! Уровень корабля и класс на ваш выбор, на одинаковых классах, хоть на АВ хоть на ПЛ. Сперва заявляетесь здесь цитированием этого сообщения. Реплеи сюда на суд общественности!

Противники-раки

Не верю )

Пилотов учить не надо, кучу денег, времени и ресурса можно сэкономить.

Куча текста, скопированного с блога. А что сказать то хотели? Что я не прав и РЛС и корректировщик одно и то же? Я не согласен. Даже если учесть что я ошибся с ремкой/хилкой и рикошетные углы одинаковые. Различие РЛС и корректировщика для роли корабля очень значительно.

Немножко уточню вопрос. То что я могу раскачать и играть как хочу понятно. Меня интересует, что ждать от союзников и противников. Вот им приписана одна роль, а они раскачались так что отыгрывают (причём эффективно) совсем другую. Например есть Минотавр, у которого с дымами или РЛС совсем разные роли, но что у Минотавра выбрано яивсегда могу посмотреть.

@FrostVortex Вопросик по реализации ролей. Насколлько разработка жёстко определяет роль по геймплею? Смогу ли я например раскачать корабль так что роль будет фактически другая? Или раскачка - только косметика, которая не может изменить роль корабля?

То есть наличие/отсутствие РЛС, разные хилки, льготные/обычные рикошетные углы это всего лишь 1%?

Я чёрного клона рипалса в ПМК заточил

У вас есть возможности сделать чёрные и оригиналы разными - собирайте в разные билды.

Данные удалены? Хм Леста что-то скрывает? "Супершлиффен" зреет в подвалах сумрачного питерского гения?

Возглавить конечно

Вы хотите натянуть шкурки парусных кораблей на нынешний геймплей? Но зачем оно нужно? Если уж делать про паруса, давайте вводить ветер, принципиально другую систему повреждений, абордажные бои (чего мелочиться). А это всё - новая игра.

Вам за 14 тысяч боёв не всё ли равно пожаловались или похвалили?

Что так напрягаться. Бургунь - корабль хороший, но несколько устаревший.

Воот. Собственно вопрос главный и по-делу. Я думаю эти звёздочки и поставлены на основании статистики, но не просто по винрейту или дамагу, а с помощью какого-то анализа. Как конкретно я думаю нам не расскажут.

Не обращаю внимания, даже не замечаю эти звёздочки. И вам тоже советую

Зачем вы по одному открываете, открывайте сразу кучей

Жирно, очень жирно.