ShotNoise

Я здесь

На ПЛ хорошо идёт

Предлагаю бота в поддержку игроку. Игрок играет на одном корабле, бот в союзниках на другом. Хотя почему в союзниках? в противниках тоже хорошая идея Эконимику чтобы бот не зарабатывал за игрока можно всегда настроить. Я даже не стал это проговаривать. А то тут все сразу по Фрейду стали оговариваться, что читерство, что прокач ботами, сразу видно у кого нехорошие мысли в голове бродят

Считаю, что если уж мы используем образ персонажа, то использовать его можно и нужно целиком - реплики брать прямо из фильмов/мультфильмов. Если это юридически невозможно - пусть будет стандартная

Разумеется на рандоме, отдельная резервация смысла вообще не имеет. С технической точки зрения, это просто отдельный ресурс, с которым общаются боевые серверы также как и с клиентом игрока. Тогда всё-таки киберклановые бои. Собстевенно это будет нормальный соревновательный контент для СОЛО игроков, который сейчас почти отсутствует: или нереалезуем из-за "командной" игры, или схлорывается до метовых кораблей

Есть все основания полагать, что никто даже не заметит

Не, в том и прикол, что бот будет обучен только на тех боях, которые сыграл сам игрок. Плохо играл - сам себе злой буратино, хорошо играл, вот тебе и поддержка. Ну а нестандартные в боях только тактические решения, простая механика типа уворотов от снарядов, взятия упреждения, и т.п. достаточно типовые. Да и тактические решения в принципе формализуются, туда не ходи, сюда ходи. Тупилово тоже будет зависеть от того как сыграны обучающие бои. Так наиграть обучающие бои всё равно надо, да и без "хозяина" выпускать бота в бой не предлагаю. Только за реал

Ага , зато мой умнее.

Может они моды незаконные пилят, чтобы уязвимые зоны выделять

Зачёт

Такое ощущение, что вы половину из головы сами выдумали, впервые слышу некоторые утверждения.

Мелко, надо на 203, чтобы 50мм пробивали ТС, не слипнется?

Нормальный сетап кстати. Пл вперёд в дозор, подводный поиск по очереди включать, остальные следом Гб кидать, авиков и эсмов нет мешать не будут.

РЛС и ПМК - весьма эффективное сочетание

Извините не могу удержаться. А какие другие виды заметности?

Я как-то весь бой на Репе катался на автопилоте, вообще к wasd не притронулся, стрелял при этом как обычно, и меня, надо же! Не наказали.

Если помните тогда авикам быстро выдали убер ПВО и заградку (с 8 уровня емнип) специально чтобы не каннибалили друг друга. Ибо каннибализм давал перекос в баланск команд, на который другие игроки повлиять уже не могли И здесь получаются те же грабли, которые тогда успешно убрали с дороги. А местные авиахейтеры радуются, а почему - потому, что они не обычные игроки, их цель - испортить ситуацию настолько, чтобы авики пришлось выводить из игры. Вот, разработчики, и выбирайте - с кем вы в итоге хотите остаться. Upd. Здесь не в смысле конкретное изменение "скрытного", а здесь в смысле изменение аварийки авиков.

Так уже давно происходит Уже почти все забили на это

На немцах хороший форсаж у самолётов, ещё его можно улучшить более дешёвыми перками. Советам лучше зайдёт, тем более за счёт захода всей эскадрильей можно пожертвовать перками на живучесть самолётов.

Я об этом и говорю. Что тут лезут с предложениями замка игроки, у которых проблем нет и не было с функционалом откоытия контейнеров.

Открывать всё разом и вводить замок - две разные вещи, вам не кажется? А тем более если игрок всегда открывает всё разом, зачем ему замок?

Иронию вы не заметили? Про аварийку я знаю, в той теме уже высказывался.

В танках одно орудие (знаю-знаю есть двустволки с костыльными механиками) у нас по несколько башен о нескольких стволах. Можно поподробней пояснить, что будет при одиночном клике ЛКМ, двойном, зажатию ЛКМ? Да ещё. Будет ли возможность перезарядить недоразряженный барабан?

Ну надо же, авики апают. Наверное я сплю.

Кто-нибудь пробовал наваливать из дымов на ПМК, подсвечивая самому себе пепелацем? Эффективно, или не очень?