ShotNoise

Надеюсь вы заметили, что экономика там несколько другая. И как не старайся без према, флажков и камуфляжей уходишь в минус.

Не гадайте, меньше. Потому что люблю экспериментировать и жевать кактусы На Бенсоне например - печаль, еле треть боёв выиграл

Именно так. Ни одному фантаску я дуэль ещё не проиграл, хотя играл на всех классах.

Эх сюда бы скидку на перераспрелеление перков. Такой простор бы был для экспериментов Ну авик попался серьёзный. Был бы там рак на Каге, Чапай подошёл бы и в упор утопил.

Модов вроде не видно. Может видеокарта шалит? Попробуй игровыми настройками графики поиграть. Поставь сперва на самые минимальные, а потом постепенно добавляй.

Так они всё время висят? Не замечал у себя такого.

На подушках? У нас чай не детский сад. Пусть насмерть бьются.

Если плохо пойдёт, сяду на Лекс. Он и швец и жнец, для всего подойдёт. Правда перки переточить придётся.

Надеюсь и уповаю. На самом деле при довороте градусов на 45 бомбы шокаку заходят плохо, так что шансы есть.

"На оленях утром ранним" Бисмарк попробую. И ещё раз посмотрю схемы бронирования, на предмет эфыективности эсмов

Вы не правы. Есть расходуемый камуфляж с +100% опыта за дублоны с вполне сдержанной графикой. У всех премов, акционных и большинства старших кораблей есть постоянные камуфляжи, разработанные на основе исторических, тоже платные. Кроме того, есть куча флажков с экономическими бонусами, на камуфляжах свет клином не сошёлся.

Да конечно правильно. Ещё в прошлой концепции надо было это сделать.

Прочитал всю простыню. Интересно, довольно абстрактно, есть здравый смысл. Думал вступить в обсуждение, но отказался от этой мысли. Почему? Очень просто. Ты зря стал на новом Сайпане играть. Начал бы качаться с 4 уровня или взял бы Кагу.

Он не всегда такой был. Это форум его испортил, а не наоборот

В общем вы распространили известную технику неуязвимости самолётов в течении некоторого времени после атаки на другие типы эскадрилий. Раньше в основном писали о японских бомбардировщиках, как имеющих наибольшее время неуязвимости и результативность попадания. По поводу штурмовиков могу подсказать дополнительные приёмы: Атака с суши: самолёты огибают рельеф островов, а разрывы ставятся на текущей высоте эскадрильи. Таким образом, самолёты автоматически уворачиваются от разрывов. Атака с высокой горки: за счёт пологого запуска ракет, стреляя с высокой горки, можно закинуть ракеты на расстояние в 4-5 км (упреждение придётся взять чуть побольше, но против КР и ЛК это не проблема). Что ещё лучше - эти приёмы сочетаются автоматически.

Я не в претензии, просто очень интересно.

Он мог бы попробовать добрать Смоленск из ГК

13 км - базовая, с модернизацией на дальность и перком УОП 19. Ты видимо кэпа другого посадил

Желтореки

Подарил знакомому гигантский новогодний подарок, а там - Хуанхе. Зря ругаете - корабль как корабль, своеобразный, но интересный.

Поздравляю Невик! Желаю взаимно успехов, удачи, хорошего настроения. Неси свет и тепло людям

С МБР и ПКР? Интересно, в такое можно поиграть. Однако столь сложная система как то не вяжется с до ужаса примитивной механикой работы РЛС ПС: "Подводка... подводка" Прошу прощения, а дать ГК авикам вы не против?

Как бы пробоина полметра на полметра, это совсем не то что от торпеды, поэтому ею как бы пренебрегают. но это вы правы. А то где-то за точность и реализм, а где-то лютые натяжки

Меня не берут Не могут видимо простить плохой отзыв с теста авиков

"работает как обычная хилка" Это что имеется в виду? В смысле если отхиливаемого запаса нет, то и работать не будет?