Перейти к содержимому

ShotNoise

Участник
  • Публикации

    4 719
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    16419
  • Клан

    [DIS]

Все публикации пользователя ShotNoise

  1. У Ленинграда торпеды в два раза дальше ходят, поэтому корабль получается сильно другой Сток и топ любого корабля по ощущениям сильно отличаются шансами поджога/затопа/детонации. Плюс ещё могут быть скрытые параметры типа распределения очков хп по отсекам
  2. У Лиона и выше хорошее для своего уровня ПВО. Я тоже играю на Лионе, при своевременном переключении аур он в состоянии отбиться от авика 6 уровня и сильно потрепать самолёты авикам 8 уровня. Можешь взять перк командиру БОП или УОП и модернизацию на живучесть установок ПВО/ПМК. Многие считают прокачку и перекидывание аур бесполезными, но я считаю, что если самолёты не сбивать - авиков в рандоме и не убавится, как их не переделывай.
  3. ShotNoise

    Кремль в КБ

    Больше из-за косости. Поскольку перестрелки на сверхбольших дистанциях и так не очень эффективны. Кроме этого конечная ремка, по сравнению с остальными ЛК 10
  4. ShotNoise

    Кремль в КБ

    Подхожу под эту категорию. У Кремля хорошее для ЛК ПВО причём во всех аурах, следовательно будет зависеть от допуска авиков в КБ. В целом думаю нет
  5. ShotNoise

    Гнейзенау (обсуждение)

    Разрыбы оговаривались что 283 мм в ветке сильно поломают прокачку. Хотя я очень хотел поиграть на Гнейзенау с 283 мм. А то всего 6 пушек на лк, как то маловато.
  6. Я ни шмог в сарказм . Удачи в боях.
  7. ТС это несерьёзно. Во-первых соревновательность режима пусть хотя бы в виде необходимого количества боёв присутствует в режиме, а то ранги вообще смысл потеряют. Во-вторых арендный корабль не показатель. Поначалу считал, что арендные будут играть отвратительно, но оказалось, что арендники в основном играют средне, и свои задачи в бою выполняют. Довольно часто (1 из 5) арендники вообще неплохо тащат.
  8. ShotNoise

    Баланс

    Так задумано. с 10 по 6 ранг одна лига.
  9. ShotNoise

    очень сильно упал фпс

    Стучись в тему там написано как правильно собирать инфу и точно заметят твою проблему
  10. Привет. Внимаиельно прочитал и осмыслил. 1 введение дополнительного рейтинга по-моему перебор. Причём главное что здесь плохо - то что размывается понятие рейтинга вообще. 2 "карма не работает", а что мы ждём от кармы? Полагаю вы предлагаете карму сделать инструментом воздействия на игроков: либо "кнут" либо "пряник". А надо ли это? Мне представляется что карма - просто индикатор отношения сообщества к игроку, нужный для информирования игрока и всё. Мне прилетел плюс - мои действия вызвали у кого-то положительные эмоции и мне тоже приятно, минус - наоборот. Да, если карма у игрока активно меняется много + или - за бой, есть повод обратить внимание на игрока - нет ли нарушений. Больше навешивать на карму не нужно. Даже немножко флажков за + к карме (когда-то давали) вызывали искусственные накрутки и дискредитацию идеи кармы.
  11. ShotNoise

    Советы для АВ

    1 ое действительно есть, более того - время полёта ракет до цели не увеличивется (внезапно , баг или фича?) так что даже брать большее упреждение не нужно. Штука полезная, хотя не часто можно использовать. 2 е дымы торпеды не скрывают, а самолёты да. В любом случае ТС + за вдумчивый подход к игре
  12. ShotNoise

    "Книга будущих адмиралов"

    Поздравляю! Отличная книга, одна из тех, на которых я вырос
  13. Тогда надо апать торпеды Мидуэю, чтобы тоже мог стояльцам накидывать
  14. Как бы такая информация приходила на форуме ещё во время 080. Паники белой мыши по поводу значений урона ПВО в порту не понимаю, так сделано чтобы можно было сравнивать корабли по эффективности ПВО для среднего игрока без дополнительных вычислений, и это правильно.
  15. Какой же это "слепой" удар. и вообще, скоро с такими видео и Накурю занерфят.
  16. ShotNoise

    Опрос о сыгранном бое

    Как-то мне прилетел такой опрос после боя в треньке, где я проверял кой-какие механики, я написал на форуме. В мою тему даже заглянул разраб, занимающийся опросами и сказал, что опросы приходят рандомно, не зависимо от типа боя, результата и остального. Так что полагаю - это меряют "среднюю температуру по больнице"
  17. Отлично, вечером гляну. Судя по характеристикам напрашивался аппарат ПВО прикрытия. Как сбивает?
  18. Но маневрировать то бомбардировщиками стало легче? Впрочем, доберусь до игры проверю
  19. Я так понимаю что при полном сведении разницы нет, плскольку внешний эллипс сужается до внутреннего? уточни пожалуйста
  20. ShotNoise

    я ору )) очередной прикол разрабов

    Придётся пойти в ранги на плоском. А других своих 10 и нету
  21. Я как то думал - почему не было гибридов, отдельно независимый компрессор, отдельно камера сгорания, а потом нашёл был такой опытный самолёт, даже на вооружение принимали https://ru.wikipedia.org/wiki/И-250
  22. Термин конечно спорный, но во всех указанных случаях вращательный момент создаётся турбиной находящейся в газовом реактивном потоке (а не поршнями). К тому же есть переходные формы в виде двухконтурных турбовентиляторных.
  23. ShotNoise

    последний вагон ...

    Мне всё равно жетоны больше не на что тратить.
  24. ShotNoise

    последний вагон ...

    Ух ты! Срочно бегу за контейнерами
  25. ShotNoise

    Дичь в рандоме

    Так это не школьники? Неужели учителя пошли катать кораблики. С воплями: "Ах вы плохо себя вели на уроках!! Сейчас будем вам катки сливать !!"
×