ShotNoise

Перебор , а если дисконнект или случайно. лучше отнимать какую-либо возможность корабля - например блокировать ГК.

В целом ваша идея хорошая. Заслуженно ставлю +. Но нереализуемая. Вы видимо не вполне уловили суть переработки концепции. Теперь авианосец не воюет против авианосца - это главная суть новой концепции. Представьте, что в старой просто выпилили истребители - было бы то же самое, только страдали бы больше ЛК чем ЭМ.

До переработки постоянного урона (до 085) ПВО потери самолётов сильно зависили от умения уворачиваться от тучек. Живые игроки это умели хорошо, научить это делать ботов было нереально, разрыв в возможностях живого игрока и бота был бы астрономический. После переработки пост урона ПВО (после 085) стало практически без разницы. ПС это мои домыслы

Это правильный ответ Дальности хода торпед сильно занерфлены, поскольку артиллерийское вооружение слишком сильное (якобы). На мой взгляд это перебор. Начиная с 6 уровня можно и получше торпеды сделать

Ну всё же понятно. Вражеский Кага (с самолётами от 6 уровня) решил, что ваш корабль самый слабый и летал за вами, хотя хороший авик должен знать что у z-ки очень сильная ближняя аура. Закономерно потерял кучу самолётов. Однако, в отличие от вашего авика всё таки что-то пытался сделать. Вполне нормально, что корабль на два уровня старше лего справляется с младшим

А я только Хабарь прикупил, хотел ещё какую-нибудь десятку.

Я например поставил.

Свобода не продаётся

В новой концепции также была деанонимизация оценок. Вам хочется знать, кто вам минусы ставит? Мне нет

На авианосцах с 6 ур и старше можно поставить истребители там, где летишь ударной эскадрильей. Просто этот товарищ на авиках не играл и сталкивался только со старшими авиками. Не напрягайся из-за этого. По основному вопросу - от союзников прикрытия не дождёшся так что смотри на минокарту и ходи на авике в безопасные места на карте. Самое безопасное на 4 уровне на немного позади основных сил союзников. У Хосё лучшая маскировка и скорость на уровне среди ав, так что это особых трудностей не составит.

Интересно, давно такие идеи витали в воздухе. Если будет реализация на основе буду рад.

В описание линкоров Франции следует обязательно добавить недостаток - до Лиона (7) включительно просто чудовищная разница в баллистических характеристиках ОФ и ББ снарядов. Начальная скорость отличается почти на 150 м/с (около 1/8), а масса более чем на 100 кг (около 1/4). Этот даже опытному игроку может доставить неприятности, а уж новичку может вообще взорвать мозг. Выдача аредных кораблей вполне логична, 8-ки уже встречаются с 10-ками и игроки уже представляют как и что делать. Проблема на мой взгляд в том, что арендники в свеой массе играют левой пяткой - победа или поражение - им без разницы, но на халяву поиграть на 10 интересно. Поэтому считаю, что должна быть отдельная экономика, или система боевых задач, согласно которой игрок должен заработать право каждого выхода в бой на арендном корабле, играя на собственных кораблях.

Я поною. Ранги короткие ... . Поиграть толком не успел. PS +

Вот именно. И джедай бузит отвлекает внимание на авики Не понял? Вывод то какой? На ваш взгляд 65 - это много или мало?

Этот камуфляж - отсылка к конкретным историческим событиям, происходившим именно с Бисмарком. Вплоть до того что нарисованные дырки от снарядов разработчики выверяли. Так что распространять его на другие корабли считаю неправильным

Ничего себе разрабы выкатили идею - народ побузил - разрабы от идеи отказались. И всё это за ... чуть меньше чем за сутки. Как долго пытались отстоять взведение ББ по эсминцам? - так и не смогли Как долго игроки отстаивали Джулио Чезаре? - месяца 3 А тут за сутки! Если бы тему постил менее уважаемый человек, чем Умбарец , и без лычки разработчика, было бы похоже на наброс - поржали бы и разошлись.

Мне тоже не понятно. Я не хочу сбрасывать прокачанные ветки (сейчас всего одна, но ещё несколько на подходе) уже просто потому, что это результат игры (как ни смешно это звучит), память, ЧСВ и некоторый авторитет типа "смотрите мою статку, я в кораблики ещё на ОБТ играл". Конечно у разрабов и приоритетных ЦА психология может быть другая.

В целом к режиму отношусь положительно. Замечания: Режим сделали в не вполне удачное время - лето, пересечение с рангами, совсем недавно были космобои. Дисбалансные моменты непосредственно в режиме - по мере сужения кольца огня в условиях тесноты одни корабли получают преимущества (мурены, за счёт быстрой перезарядки ТА и манёвренности), другие наоборот (барракуды, чуть меньше спруты). При всего 3х кораблях в команде обеспечить равномерную эффективность невозможно. Опыт участия 4 -х команд показывает, что в начале боя выгодно вести себя пассивно, чтобы противники перетопили друг друга) В принципе шаг к режиму королевской битвы сделан. Но в данном случае промежуточный вариант в таком виде скорее вреден. Так как победа команды маловероятна (25% в пределе), но сильно зависит от сокомандников, это вызывает больший негатив, чем традиционное команда-на-команду.

Другеи КР и ЛК, а с грозовым всё нормально он светится дальше других эсмов (дальше только хабарь) но все-таки существенно меньше чем дальность работы его ПВО В последних рангах проверено

может это троллинг такой? Объявят, а через неделю скажут что ошиблись и ничего не закрывается

хороший конкурс, особенно будут радовать товарищи, сливающие бои ради потопления плоского на другом конце карты

И САМОМУ и МНЕ ... в смысле ТЕБЕ, в смысле ... Запутал чертяка

Это в коопе?

. С авиками? А раньше не говорили. Бесплатный сброс перков будет?

Назад дороги нет. И не потому что мне новые авики очень нравятся (я был против перепила, и пытался его не допустить), а потому что сообщество уже изрядно накалено. Найдутся новые противоречия даже в старой концепции.