ShotNoise

130 мм Б-7

61-К

К-37

Гремящий

Красный Крым

Эсминцы типа "Новик"

130/50 Б-7

Тбилиси

ПМК нужен для противодействия эсминцам, а не для того, чтобы вместо вас урон по ЛК набивать.

Эти корабли, как впрочем и многие другие, зависят от образа мышления, и при определённых навыках вполне годные.

7 13 2 18 11 17 10 20 16 5 15 6 4 8 19 3 14 9 12 1 правый верхни

Я тоже не понимаю

Я вас поздравляю! и желаю вам крепких, прямо-таки стальных нервов

+, больше появится участников, которые раньше просто прошли бы мимо, испугавшись сложности. Теперь они хоть какие-то варианты наугад натыкают. -, знатоки и завсегдатаи конкурса и так набегут в самом начале конкурса и на всё правильно ответят, оставив остальных без шансов. Может сократить время для приёма ответов?

По мне, так сильно проще стало. Раньше надо было класс, нацию самому определить, а потом конкретный корабль.

1-E 2-С 3-A 4-B 5-D

Как-то слабоват де мойн. Может против него на младших бриттах попробовать, они его сжечь не смогут.

Спасибо за интересные бои.

Думаю лучше Киев. Рассчитывать что рельсоходы будут собирать торпеды, бессмысленно. А вот перестреливать эсминцы противника точно придётся

У меня боёв на 9 и 8-ах 530 штук. Океан был один раз

Если бы можно было больше одного + ставить, все бы отдал. Океан нужен, к тому же дымов столько, что и без островков можно обойтись.

Кстати могли бы достижения за сбитые самолёты сделать просто - больше чем 3/4 или 2/3 от ангара противника, не вводя абсолютное число самолётов.

А у меня ни одной десятки в порту, я в пролёте. печаль

Если бы не подсказали и не заметил бы, всего один раз там респился.

Я согласен с вами в целом. Немного дополню своим видением проблемы. Дело в том по моему мнению, криворукие авики просто вымирают, просто от того что в боях количество авиков строго ограничено. Ничего с этим не поделаешь. Когда-то (говорят на альфа-тесте, сам там не играл) игра переживала эпохи линкороводства, эсминцеводства, крейсероводства. Но с авиками такой эпохи не было, а без этого правильно сбалансировать их невозможно, поэтому - да - лучше оставить как есть.