ShotNoise

Спасибо. Было приятно оказаться коллекционером

Тоже заметил подобные "флюктуации" везения и невезения. Я конечно готов списать всё на кривость своих рук, но возникает подозрение, что система немножко регулирует наши возможности в игре.

Видимо предлагается прокачать навыки и модернизации так, что можно будет не обращать внимания на тучки (соответственно для остальных кораблей, чтобы не обращать внимания на самолёты) . Но по-моему это тупиковый путь

Аист

Амёба

4 африка австралия антарктида азия

Кровь качает

Папирус

5

Миллуоки

del

Поиски Беловодья. А вообще по какому исследованию основная?

17

Коч

1635 год

В игре по одной модельке самолёта на пару-тррйку кораблей одной нации, а тут дополнительная инфа есть

Я корабли нашёл. В ответах более менее уверен. Кое-какие предположения здесь выскажу 1 Эсминец - обратите внимание на форму башен, форштевня и иллюминаторы. 2 Крейсер - японец, конкретно можно определить по предметам на палубе 3 Линкор - суда по всему катапульта на корме, виден ещё один самолёт, можно достаточно точно определить кто это

F - 4 G - 2 I - 3 K - 5 I - 7 1 - Lightning 2 - Mioko 3 - Roma

Приведи сетапы команд, а то анализ какой-то неполный, только про эсминцы. Какие были линкоры? Крейсера?

Статка скрыта - кто его знает?

В том то и дело, что не учат. Я сам учился. В принципе, если всяких флажков - камуфляжей много, можно фармить свободку как простой опыт.

Если ты на авиках не играл, то не надо. Убьёшь кучу времени и нервов себе и своим сокомандникам.

Я не понимаю, зачем оттуда авики убрали. Так играть совсем неинтересно, хорошо что я все эти операции давно прошёл.

Попробуем, в наличии только Ташкент

А оно не равно количеству стволов орудий ПВО? И как они различаются для ближнего и дальнего децствия?