Перейти к содержимому

ShotNoise

Участник
  • Публикации

    4 656
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    16246
  • Клан

    [DIS]

Все публикации пользователя ShotNoise

  1. Помнится был у нас странный корабль Delaver test Возможно и этот какой-то с "сюрпризом"
  2. ShotNoise

    Бюллетень разработки обновления 13.5

    В общем авики даже выиграют от изменения, теперь не нужно будет бояться, что оппонент засветит на респе и враги накидают через всю карту, или эсмнец будет настреливать из дымов. Союзникам неавикам станет неудобно и непонятно, как им отслеживать, далеко союзный авик или нет, сможет подсветить или нет. Но в целом изменение плохое. Делать такую жёсткую привязку возможностей авиации к положению авика неправильно. Идеологически должно быть наоборот, раз уж сидит игрок "в эскадрилье" то и должен всё без проблем видеть.
  3. ShotNoise

    Возвращение операции «Волчья стая»

    От себя скажу. При вводе ПЛ это было интересно - новые механики, тактики отработать-почувствовать, а сейчас - на пару боёв зайти и всё, в рандоме интереснее. Тем более карту оставили ту же, для 6-8 уровня, а тут на 10-* будет тесно, торпеды и авиаГБ полкарты закрывать будут
  4. Почин неплохой. То что ремдок по сути ничем не отличается от имеющихся способов получить корабль - согласен. Ничего нового и интересного он не вносит. Идея коструировать корабль не очень солгласуется с ммо пвп, слишком сложно для баланса. Из идей для ремдока предлагал такую мысль: привязать получение конструкций к уничтожению кораблей в боях. Например уничтожил в выигрышном бою редкий вывеленный корабль (Кутузов например)- получаешь его конструкцию, и можешь его (кутузова) уже ремонтировать в ремдоке с перспективой получить его на акк. Этакий способ получения редких выведенных кораблей с идеей захвата в качестве трофея. Понятно, что если такое на постоянку то количество таких кораблей будет увеличиваться, поэтому можно вводить сезонность охоты на конкретный корабль. Так будет интереснее, чем унылые аукционы, которые никак не завязаны на качество игры.
  5. Теряются, совсем недавно была тема. При смене снаряда отрабатывает только один залп, после барабан уходит в долгую перезарядку на другой тип снаряда. Самая первая версия - самая лучшая
  6. Первый вариант выглядит более понятным. Но всё равно костыльно Уже хочется сказать "возвращайте как было в начале". В конце концов если игрок взял неверное упреждение и просадил залп в молоко, это геймплейно естественная ситуация, чем если будет путаться в таймерах перезарядки.
  7. ShotNoise

    Быстро в порт

    Неспортивное поведение. Но если причины важнее - наказание в игре можно и перетерпеть. Тут раш по центру в принципе лучший выход.
  8. Уважаемые разработчики, @Alfa_Omegon или кто там есть на вахте. Вы как-то маякните, что хотя бы видели тему. Вопрос-то довольно существенный.
  9. ShotNoise

    Крейсер-легенда возвращается

    По-хорошему у него надо дымы отобрать, сделать похуже перезарядку торпед и засунуть на 6-7 уровень, поближе к систершипу, там где у нас и обитают всякие динозавры 20-х годов модернизированные во время ВМВ.
  10. ShotNoise

    Крейсер-легенда возвращается

    Да его наверное не то что любой артЭМ да даже любой универсал съест с потрохами, тем более у китаками есть цитадель
  11. ShotNoise

    [13.4] Легендарный Kitakami

    Ну как сказать. Ягера ещё найти надо, а вот дымы выдадут Китаками с головой. Где его искать понятно будет сразу, а там даже блайндами накидать можно, ему хватит.
  12. ShotNoise

    Когда заработает Proships

    За самолётики проальфы очень много дают, особенно при небольшом среднем по больнице.
  13. ShotNoise

    Когда заработает Proships

    Надо конечно, но до сих пор никакого официального рейтинга нету и делать его не торопятся. Остаётся ориентироваться только на п/п Именно, и мешает скорее всего проальфа.
  14. ShotNoise

    Когда заработает Proships

    Сам прошипс наверняка можно хоронить. Разрабы максимум сделают расширенную статистику игроков, вот только скорее всего без проальфы.
  15. Всех приветствую Картинки нейросетями научились рисовать - молодцы, пора двигаться дальше. Идея следующая. Все мы не любим раков-союзников, которые играть не умеют или делают не то что нам хочется. Опыт игры формируется только в голове у каждого игрока, другому не переложишь, да и забывается он, особенно при пересаживании с корабля на корабль. Поэтому предлагаю создавать союзников-ботов управляемых ИИ, обученном на боях живого игрока. Работать это будет так Леста запускает специальный ресурс где обучаются модели нейросети управляющие кораблями-ботами. Игрок покупает экземпляр нейросети, под класс корабля или на уровень или вообще на конкретный корабль (так даже проще). И наигрывает в обычном режиме бои на этом корабле. Данные боёв идут на обучение модели. После обучения игрок может использовать эту нейросеть в виде союзника-бота в отряде, как бы своего "клона". Геймплейно это даже не ГВ, ПЛ и Дирижабли, рандом нисколько не поломается. А в перспективе можно и отдельный режим боёв запилить: игрок с командой своих ботов, против другого игрока с ботами, этакие Киберклановые бои.
  16. С Праздником, товарищи, с Днём Победы!
  17. Предлагаю бота в поддержку игроку. Игрок играет на одном корабле, бот в союзниках на другом. Хотя почему в союзниках? в противниках тоже хорошая идея Эконимику чтобы бот не зарабатывал за игрока можно всегда настроить. Я даже не стал это проговаривать. А то тут все сразу по Фрейду стали оговариваться, что читерство, что прокач ботами, сразу видно у кого нехорошие мысли в голове бродят
  18. Считаю, что если уж мы используем образ персонажа, то использовать его можно и нужно целиком - реплики брать прямо из фильмов/мультфильмов. Если это юридически невозможно - пусть будет стандартная
  19. Разумеется на рандоме, отдельная резервация смысла вообще не имеет. С технической точки зрения, это просто отдельный ресурс, с которым общаются боевые серверы также как и с клиентом игрока. Тогда всё-таки киберклановые бои. Собстевенно это будет нормальный соревновательный контент для СОЛО игроков, который сейчас почти отсутствует: или нереалезуем из-за "командной" игры, или схлорывается до метовых кораблей
  20. Есть все основания полагать, что никто даже не заметит
  21. Не, в том и прикол, что бот будет обучен только на тех боях, которые сыграл сам игрок. Плохо играл - сам себе злой буратино, хорошо играл, вот тебе и поддержка. Ну а нестандартные в боях только тактические решения, простая механика типа уворотов от снарядов, взятия упреждения, и т.п. достаточно типовые. Да и тактические решения в принципе формализуются, туда не ходи, сюда ходи. Тупилово тоже будет зависеть от того как сыграны обучающие бои. Так наиграть обучающие бои всё равно надо, да и без "хозяина" выпускать бота в бой не предлагаю. Только за реал
  22. Ага , зато мой умнее.
  23. ShotNoise

    Основы игры: броня и ББ-снаряды

    Может они моды незаконные пилят, чтобы уязвимые зоны выделять
×