-
Публикации
4 407 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
15169 -
Клан
[DIS]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя ShotNoise
-
Есть ли информация о максимальном количестве ПЛ на команду?
ShotNoise ответил в тему 1977VelvetRabbit в Предложения по игре
Насколько я помню ограничивается максимальное количество кораблей определённого класса в команде, а не доля от общей численности. Т.е. но о каких 1/2 1/3 речи не идёт. Пл с эсмами не больше 5 на команду, Ав не больше 2. Возможны сетапы только из 2-х Пл или только из 2-х Ав. Пс сам попадал в бои где в команде по 5 кораблей, по 2 пл в каждой -
А как же "ранги"
-
Вас обнаружил ГАП - жёлтый индикатор Белый индикатор - работа навыка Внимательный 3 Защита Отображает индикатор о нахождении в зоне действия работающего снаряжения «Гидроакустичсекий поиск» и «Поисковая РЛС» на рабочей и предельных глубинах. — ГАПом вас обнаружили в пределах 2км или линкор (если немецкий) или эсм (британский, немецкий)
-
Кнопки < > но они глючат иногда, лучше просто кино посмотреть
-
Ещё как ходят поиграешь побольше на старших уровнях - увидишь. Например Бургонь. По делу. В игре РЛС не обнаруживает ПЛ на любой глубине. Скидывай реплей, это либо баг отображения, либо ты чего-то не понял. Проверь взят ли навык командира на индикацию работы РЛС/ГАП на поверхности - может оно? ПЛ при этом не обнаруживается, просто предупреждает, что всплывать опасно.
-
Может ты его просто не пробиваешь? Всё-таки 25 мм Дельный не пробивает фугасами без ИВ. Стреляй ему в борт ББ. Запомнить бронирование эсмов несложно, там вариаций минимум. Кроме того, все перечисленные имеют баллистику хуже Дельного, Рагнар - на уровне.
-
Рагнар даже круче чем крейсер, у него нет цитадели
-
Новогодний конкурс для авиководов и подводников
ShotNoise ответил в тему SuperJedi2009 в Фанатские конкурсы
Спасибо, Джедай, на добром слове -
Ну почему накинулись, просто беседуем. Ну может я слегка надушнил, простите. Я к тому что есть способы получать результат чётко и прозрачно, по фиксированной цене. А случайный результат случайной же мерой и описан вполне корректно.
-
Недовольному несоответствием результата и ожиданий? Если у человека ожидания не соответствуют действительности, что тут объяснять? Надо учиться или лечиться. Условие что будет корабль каждый пятый конт падать? Да пожалуйста, мне не жалко.
-
скажи, простой человек, ты монетку подкидываешь, тебе по очереди падают, орёл, решка, орёл, решка... ? И ты готов, что тебе будет каждый пятый конт гарантированно корабль падать, а первые 4 гарантированно не падать? Разумеется за цену выгодную продавцу.
-
Хм психология работает даже наоборот. Те кто может посчитать и понимает что хочет и может получить и так лишнего не потратят. Но есть очень много людей, которые думают "это другие - неудачники, а мне обязательно повезёт, я же такой-растакой уникальный, избранный и неповторимый". Как же тебя понять-то? вот недавно на чёрную пятницу можно было потратить денег гораздо меньше и получить чёрный Смоленск - как обычный только ещё с понтами. Может ты просто сам чего-то не понимаешь?
-
Приличном? Выигрыш вполне укладывается в 3 сигмы - вполне реальный результат.
-
Зашёл в тему, а противно как будто в ... наступил
-
Хочу побед и адекватных союзников
-
Хроший год был. Авики хотя бы не нерфили.
-
Проголосуйте! Какое место я занял на симакадзе судя по скриншотам итогов боя.
ShotNoise ответил в тему MikoBoSS в Флудилка
Теперь я понял насколько полезна функция форумных опросов "показать результаты" -
Я человек простой, как все награды собью так всё и открою, а какого числа - не принципиально
-
Слава богу я ни там ни там не нахожусь, и закончим на этом.
-
Вы видимо недочитали. По принципу шумопеленгатора: РЛС даёт отметку белым контуром на миникарте раз в 6 секунд и для применяющего РЛС "дух" в игровом мире. Это ни разу не имбалансно. Зато просто сейчас мало кто из не ПЛводов вообще что-то понимает, причём не понимает в позиционировании, даже если знает где ждать ПЛ. Тут можно ПЛ как класс убить, а всё равно не поможет. Вы судите о шотгане с позиций своего скилла, со всем уважением , а вот я успешных шотганов вижу в боях мало, меньше чем обычных ваншотов, и сам избегаю - редко когда есть возможность и риск оправдан.
-
На тестах ПЛ всякие механики мучили, но не взлетело. Я понимаю энтузиазм ТС, который на ПЛ навострился играть и готов осчастливить игроков. Но я бы не торопился генерировать идеи. Я только вчера играл бой где на Республике настрелял по ПЛ из ГК урона больше чем авиаударом. А как скажутся предложения ТС, непонятно. Что я бы добавил - так это самую малость - дать возможность РЛС обнаруживать перископ по принципу шумопеленгатора, возможно заметность пл на перископе поднять до 3 км ПС и с изменением обнаружения с самолётов ощущение такое, что не пройдёт.
-
Самый прикол в том, что эти абьюзы и есть тот самый реализьм. Эсмы на дальних подступах охраняют от возможного подкрепления, линкоры подавляют наземку, крейсеры долбят инфраструктуру. А влезать всем в закрытую акваторию - глупость.
-
Как то я отыграл подряд несколько "косаток" и с тех пор в операции не играю.
-
есть хорошая идея, на конкурс на максимальный урон нанесённый подлодкам из ГК. Будет поучительно, может подлодкобоязнь пройдёт у игроков. Пара скринов для затравки. 18950 урона из ГК суммарно по двум ПЛ А то вот вроде нормальные союзники были, но полбоя просидели за камушками и в итоге проиграли
-
Тоже думаю Апраксин, и внешне похож и гораздо больше в тему