Перейти к содержимому

ShotNoise

Участник
  • Публикации

    5 186
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    17611
  • Клан

    [DIS]

Все публикации пользователя ShotNoise

  1. Внезапно, одобряю. Чем кувалдой подгонять корабль под уровень, лучше уровень корабля поправить
  2. ShotNoise

    Получите Belfast за 30 боёв

    Ничего себе Белфаст раздают, а я в отпуске без корабликов сижу.
  3. Крейсере? Я не ослышался? Если он переквалифицирован в крейсер - нужно получить однозначно
  4. Ну не знаю, по мне так если серия поражений, лучше как раз выйти из игры и отдохнуть от неё. А минус поставить - как бы ни разу ничего не решает.
  5. А мерить как будете - в длину или в ширину?
  6. Учёбу выдержал, работу выдерживает, и тут без проблем справится )
  7. ShotNoise

    Поиск сокровищ: награды каждый день!

    Чтоб за нажате кнопки и 1 бой в день гарантированно выпали премы 7-10 уровней? Леста конечно добрая и щедрая, но не настолько же. Скорее
  8. Ошибка, что ты применяешь проценты друг к другу, а надо к базовому значению.
  9. ShotNoise

    Обновление 13.6. Американские эсминцы

    Зачем поочерёдно, легко одновременно играть Заходишь с основы и с твинка на двух ЛК в отряде, прокладываешь маршрут на каждом, берёшь по мышке в руки, и стреляешь с каждого хоть одновременно. Народ, пользуйтесь. Система не запрещает кататься на автопилоте, при этом клацая мышью - бездействие не припишут, проверял
  10. ShotNoise

    Обновление 13.6. Американские эсминцы

    Характеристики кораблей, а не флажков. Бонусы флажков будут отображаться без округления, а вот какая-нибудь перезарядка ПМК уменьшится с 7 секунд до 6.6 (условно), а отображаться будут те же 7 секунд.
  11. У нас жи всё по пожеланиям трудящихся. Так мы же про 1-ю половину ХХ века. )
  12. Да почему не надо, сойдёт. Ирл Нагато на ядерных испытаниях был на дистанции меньше километра и взрыв пережил.
  13. Что-то я так и не понял зачем эта движуха. Из своего танка я вижу только то, что в боях мне будут встречаться корабли с некоторым псевдослучайным разбросом характеристик. Сейчас есть хоть возможность донастройки корабля флажками под свой стиль игры, а будет сплошная серость и небольшие вариации.
  14. Всё просто, это надо через теорию комплексных чисел решать
  15. Скорее всего не будет. Есть случайность выпадения, соответственно случайное распределение наличных кораблей у игроков, соответственно в рандоме корабли встречаются тоже в какой-то мере случайно. Если сделать обмен в любом виде, в боях сразу станет много каких-то наиболее фановых/эффективных - этого разрабам не надо, нужна какая-то контролируемая экосистема, без неожиданных перекосов по попуоярнрости кораблей. Понятно объяснил?
  16. С учётом наших механик получения, у любого самого ненужного случайно выпавшего корыта в порту есть огромный плюс - оно не выпадет ещё раз.
  17. ShotNoise

    Поиск сокровищ: награды каждый день!

    Ну уж мамонты в размерах больше меня шарят
  18. ShotNoise

    Поиск сокровищ: награды каждый день!

    Для нимфы она слишком одетая
  19. Да действительно. Зачем ТС написал столько слов, если мог написать "дайте мне всё и сразу"?
  20. Не слипнется? При нынешней экономике - это фактически бесплатно.
  21. Ну хотя бы тем что расходник ускоряет перезарядку гк только в 2 раза, а не в 6 А вообще то и барабан, и расходник и перк командира на смену снаряда - лютые эльфизмы. Максимум что имеет смысл, это ускорение перезарядки где-то на 1/5 для кораблей младших уровней, где по смыслу рядом с орудием ручного заряжания может быть боеукладка с оперативным запасом.
  22. Здесь ошибка наверное. Может быть 15% или 0,15? В том виде как написано - вообще поджигать не будет.
  23. Я конечно всё понимаю, но пихать эту дичь ещё и на ЛК
  24. ShotNoise

    Снаряды ГК в ПВО

    Здесь явное противоречие никаких успехов в стрельбе по самолётам из ГК Ямато не достиг. Это и так в игре довольно нелогично работает, а тут ещё хуже будет. По-хорошему здесь надо разделить, что орудия работают или как ГК или как ПВО, в случае с Яматовским ГК с КД в полминуты будет неиграбельно.
  25. Ронин, разве все проблемы в свете авиации? Нам навязывают "бодрое корабельное рубилово" всеми способами. Точками, ПМК/торпедными кораблями, ГВ, дирижаблями и т.п. Давно превращают бои в свалку где и так все друг друга видят. А этими изменениями пытаются в эту свалку засунуть и авики. Это общая концепция, а не авиация виновата. Даже наоборот, наличие авиации держало некоторые корабли на дистанции от общей свалки, в то время как авиация сдерживала противников.
×