ShotNoise

Ну почему накинулись, просто беседуем. Ну может я слегка надушнил, простите. Я к тому что есть способы получать результат чётко и прозрачно, по фиксированной цене. А случайный результат случайной же мерой и описан вполне корректно.

Недовольному несоответствием результата и ожиданий? Если у человека ожидания не соответствуют действительности, что тут объяснять? Надо учиться или лечиться. Условие что будет корабль каждый пятый конт падать? Да пожалуйста, мне не жалко.

скажи, простой человек, ты монетку подкидываешь, тебе по очереди падают, орёл, решка, орёл, решка... ? И ты готов, что тебе будет каждый пятый конт гарантированно корабль падать, а первые 4 гарантированно не падать? Разумеется за цену выгодную продавцу.

Хм психология работает даже наоборот. Те кто может посчитать и понимает что хочет и может получить и так лишнего не потратят. Но есть очень много людей, которые думают "это другие - неудачники, а мне обязательно повезёт, я же такой-растакой уникальный, избранный и неповторимый". Как же тебя понять-то? вот недавно на чёрную пятницу можно было потратить денег гораздо меньше и получить чёрный Смоленск - как обычный только ещё с понтами. Может ты просто сам чего-то не понимаешь?

Приличном? Выигрыш вполне укладывается в 3 сигмы - вполне реальный результат.

Зашёл в тему, а противно как будто в ... наступил

Хочу побед и адекватных союзников

Хроший год был. Авики хотя бы не нерфили.

Теперь я понял насколько полезна функция форумных опросов "показать результаты"

Я человек простой, как все награды собью так всё и открою, а какого числа - не принципиально

Слава богу я ни там ни там не нахожусь, и закончим на этом.

Вы видимо недочитали. По принципу шумопеленгатора: РЛС даёт отметку белым контуром на миникарте раз в 6 секунд и для применяющего РЛС "дух" в игровом мире. Это ни разу не имбалансно. Зато просто сейчас мало кто из не ПЛводов вообще что-то понимает, причём не понимает в позиционировании, даже если знает где ждать ПЛ. Тут можно ПЛ как класс убить, а всё равно не поможет. Вы судите о шотгане с позиций своего скилла, со всем уважением , а вот я успешных шотганов вижу в боях мало, меньше чем обычных ваншотов, и сам избегаю - редко когда есть возможность и риск оправдан.

На тестах ПЛ всякие механики мучили, но не взлетело. Я понимаю энтузиазм ТС, который на ПЛ навострился играть и готов осчастливить игроков. Но я бы не торопился генерировать идеи. Я только вчера играл бой где на Республике настрелял по ПЛ из ГК урона больше чем авиаударом. А как скажутся предложения ТС, непонятно. Что я бы добавил - так это самую малость - дать возможность РЛС обнаруживать перископ по принципу шумопеленгатора, возможно заметность пл на перископе поднять до 3 км ПС и с изменением обнаружения с самолётов ощущение такое, что не пройдёт.

Самый прикол в том, что эти абьюзы и есть тот самый реализьм. Эсмы на дальних подступах охраняют от возможного подкрепления, линкоры подавляют наземку, крейсеры долбят инфраструктуру. А влезать всем в закрытую акваторию - глупость.

Как то я отыграл подряд несколько "косаток" и с тех пор в операции не играю.

есть хорошая идея, на конкурс на максимальный урон нанесённый подлодкам из ГК. Будет поучительно, может подлодкобоязнь пройдёт у игроков. Пара скринов для затравки. 18950 урона из ГК суммарно по двум ПЛ А то вот вроде нормальные союзники были, но полбоя просидели за камушками и в итоге проиграли

Тоже думаю Апраксин, и внешне похож и гораздо больше в тему

Поздравляю и желаю успехов в благородном деле

Теперь страдайте . Кораблик не простой, хотя бы в рамках конкурса видно, что два из трёх призовых - поражения. Ну начинается. давайте не будем сейчас переобуваться. И дополнительные награды выдумывать. Представляете, как будет обидно игрокам которые МОГЛИ бы выиграть при доп условиях но НЕ ВЫЛОЖИЛИ свои скриншоты. Давайте оставим как есть, просто Эмиль будет на будущее тщательнее продумывать условия. Он ещё новичок, освоится. В прошлом конкурсе например "внезапно" нарисовался Иллинойс, у которого не было конкурентов. Тоже можно было возмущаться

Если не сильно сложная для освоения можно и поглядеть что там. Вникания в механики, ттх, тактику мне в корабликах достаточно. А вообще жду чего-нибудь космического

Нашли самый годный корабль и на нём соревнуются, всегда так получается.

Во успели нащёлкать

Вы знаете, если укорабля нет совсем какого-то вооружения, значит это сделали ради баланса, чтобы скомпенсировать выдающиеся характеристики другого вооружения. Если игрок умеет использовать по полной преимущества, то отсутствие гб для него просто досадный недочёт. Если говорить про Леона, у него хороший гк, с почти крейсерским уроном, дальнобойные торпеды с быстрой перезарядкой и очень комфортные дымы.

Вот всё наоборот. На Лайтнинге всё было плохо, на Ютланде в порядке. Ещё бы одинаковые , у Пенсы обшивка 25 мм вокруг, танкует все мелкокалиберное (кроме немецкого) и носом линкоры до 356 мм включительно, а Индюку только недавно бронирование подняли аж до 19 мм

а и не надо, вооружения нет - и спросу нет