ShotNoise

Пилотов учить не надо, кучу денег, времени и ресурса можно сэкономить.

Куча текста, скопированного с блога. А что сказать то хотели? Что я не прав и РЛС и корректировщик одно и то же? Я не согласен. Даже если учесть что я ошибся с ремкой/хилкой и рикошетные углы одинаковые. Различие РЛС и корректировщика для роли корабля очень значительно.

Немножко уточню вопрос. То что я могу раскачать и играть как хочу понятно. Меня интересует, что ждать от союзников и противников. Вот им приписана одна роль, а они раскачались так что отыгрывают (причём эффективно) совсем другую. Например есть Минотавр, у которого с дымами или РЛС совсем разные роли, но что у Минотавра выбрано яивсегда могу посмотреть.

@FrostVortex Вопросик по реализации ролей. Насколлько разработка жёстко определяет роль по геймплею? Смогу ли я например раскачать корабль так что роль будет фактически другая? Или раскачка - только косметика, которая не может изменить роль корабля?

То есть наличие/отсутствие РЛС, разные хилки, льготные/обычные рикошетные углы это всего лишь 1%?

Я чёрного клона рипалса в ПМК заточил

У вас есть возможности сделать чёрные и оригиналы разными - собирайте в разные билды.

Данные удалены? Хм Леста что-то скрывает? "Супершлиффен" зреет в подвалах сумрачного питерского гения?

Возглавить конечно

Вы хотите натянуть шкурки парусных кораблей на нынешний геймплей? Но зачем оно нужно? Если уж делать про паруса, давайте вводить ветер, принципиально другую систему повреждений, абордажные бои (чего мелочиться). А это всё - новая игра.

Вам за 14 тысяч боёв не всё ли равно пожаловались или похвалили?

Что так напрягаться. Бургунь - корабль хороший, но несколько устаревший.

Воот. Собственно вопрос главный и по-делу. Я думаю эти звёздочки и поставлены на основании статистики, но не просто по винрейту или дамагу, а с помощью какого-то анализа. Как конкретно я думаю нам не расскажут.

Не обращаю внимания, даже не замечаю эти звёздочки. И вам тоже советую

Зачем вы по одному открываете, открывайте сразу кучей

Жирно, очень жирно.

Эсминцы стоят как раз 45 млн

Так они сейчас дороже

Читай второй пост. В первом без подготовки не разобраться и читать его не стоит.

Выделение теряемой части шкалы боеспособности штриховкой выглядит крайне неприятно и непонятно. Лучше сделать штриховку на фоне базовой шкалы или ещё лучше - сделать плавное пульсирование цвета теряемой части шкалы боеспособности.

Нечасто у нас стОящий улучшеный БП попадается

Видимо вам отдали мои

Там не опечатки, одинаковые ошибки "коробли" повторяются много раз, а значит ТС не заблудшая овечка, а убеждённый еретик!

Стесняюсь спросить. Уворачиваться от разрывов - достаточно очевидно?

У нас такая лояльная экономика, что на эти суммы серебра можно не смотреть вообще