ShotNoise

У Жан Бара более мощный ГК и ПМК, гораздо сильнее ПВО, есть ускорение перезарядки ГК, лучше защита от пожаров и затоплений, количество хп так что да, баланс

Аааа я забыл вчера 3 победы сделать

Да нет, это в общем основной способ убивания ПЛ, не считая противодействия ПЛ друг другу, так что баланс имбовых кораблей через урезание дальности авиаудара, штука вполне оправданная и гораздо более честная и психологически комфортная, чем нерф основных характеристик.

Вы извините, но уж больно к месту

Так вы так странно предлагаете решить совместимость с верфью - переписыванием кораблей на другой уровень с другими ттх? Я думаю даже чисто технически будет проще добавить режим в условия выполнения задач верфи.

Тогда что значит фраза? И какую цель это действо преследует?

Дичь какая-то. Если реконструкция с кораблями соответствующими эпохе - то какая разница какие там уровни нарисованы 2-3 или 9-10. Если "перевести на нормальные уровни с соответствующими ттх" - это как? Чтобы Аврора уделывала Сталинград, а Микаса - Ямату?

Режим не плох. Но опять загоняют на точки в тесные карты, так мета и схлопывается до немецких лк. Так не интересно, все блицы 1х1 в таком режиме. Пора попробовать стандартный бой на картах нормального размера ~ в половину от обычных карт.

Не нагнетайте политоты, советских/российских кораблей в игре далеко не так много

Там несколько невнятно выразились, но потом поправились. Отдельно ветка линейных крейсеров - модернизации проектов РИ, и отдельно на верфи будет строиться гибрид - аналог кирзача.

Плюс авансом, за исторический контент ПС Опять заслуженный транспорт баржей обозвали

Всего 100 дублонов на весь месяц, скромно.

Хорошо, переделали 3d модельку под новый корабль. Я к тому, что для этого новых лицензионных договоров и вообще юриспруденции с правообладателем вести не надо, это исключительно действия на стороне разработки. (Вероятно, само собой соответствующих договоров я не читал)

Вроде названия пермофляжей те же что и раньше, но на другие корабли ("золотой жук" был на Гиринг, "круши-ломай" на Хабаровск, остальные тоже были, но не помню на какие корабли) видимо никакой новой коллаборации нет, просто на другие корабли шкурки натянули.

... и выполнения бз. Вообще когда-то был космо ивент с таким сюжетом и даже в пвп (нападавшие игроки постоянно возрождались), вполне нормально и интересно игрался.

Иногда на форуме такое прочтёшь не знаешь плакать или смеяться Вы какие-то странные примеры приводите, квартиру выигрывают или покупают в собственность. А камуфляж игрокам не принадлежит никоим образом, мы покупаем или выигрываем услугу - поглядеть на камуфляж. Согласитесь странно было бы покупать билетик на вход в музей, чтобы посмотреть на картину за её полную стиомость. Да и хочется билетик на вход купить пусть и немного подороже, но без риска в 90% что не пустят.

Было, только не на хелоуин. Был отдельный ивент "дикая волна"

как сказал бы Блазер "сдавайся и умри"

Купить напрямую только на десятки можно, остальные - рулетка. Давно просили сделать прямую продажу, но вот опять.

Не обязательно, у Мальты сейчас - куча бб бомб со небольшим пробитием. Вроде играют - не жалуются.

Катаю режим потихоньку, чтобы попробовать разные корабли. Агир очень понравился, за счёт восстановления хп за урон можно весело врываться в скверну раздавать по щщам стайке ботов и возвращаться в круг Ютланд хорош - удобные британские дымы и потрубный пуск Победа неплохо играется - можно выдавать значительный разовый урон, хотя против Распутиных не эффективна Пс: на самолёты скверна не влияет, хп не тратится

Это да, я неправильно выразился, привык оперировать полушириной. Не соглашусь, если бы горизонтальный увеличивался, это даже визуально бросалось бы в глаза. Я много стреляю по трассерам в дымы видно что когда цель была в захвате а потом цель и захват исчезли разброс по горизонтали такой же. Вроде я так и сказал. ПС. А чой-то у вас в подписи цитата без копирайта автора

Внезапно, 12 процентов выпадения бы подтвердились, с некоторой точностью конечно, ведь чтобы абсолютно точно измерить параметры случайного процесса нужно бесконечное число попыток. Почему так? Да потому что делать как-то по другому, чем как нам описали, разрабам нет резона - мороки много, пользы 0.

Там проблема с русским языком в объяснении: вместо "слева сигма в два раза больше, чем справа" следует понимать "слева две сигмы укладываются в эллипс" справа "в эллипсе укладывается одна сигма"

Вроде хорошее видео, а с захватом цели опять недоговорки. "Без захвата разбром увеличивается в 2 раза" и всё. По старой памяти помню, что в два раза - по дальности, по азимуту не меняется вообще и принцип наведения меняется - прицеливание идёт не по поверхности воды, а по плоскости проходящей вертикально через ось корабля. В общем впечатление, что за 8 лет уже разрабы сами забыли как оно работает. Александр @z1ooo ткните там молодёжь, ведь это я знаю из ваших видео