ShotNoise

Что за паника с суперами. Гдянул статистику на прошипсе - ничего выдающегося. Да нужно привыкнуть, что какой-то корабль может что-то большее, чем обычно для своего класса и то временно, а после супер режима ещё некоторое время вообще может быть беспомощен. Ну придётся запомнить пару новых таймингов и мнханик, как будто не учили механики РЛС, дымов разных сортов, авиаударов. По сравнению с возможностями старых авиков, это вообще мелочи

Чтож бывает ))) На старших бывает выходят и по привычке дамажку набивают, а надо мелочь выбивать быстрее

Боты - это печально. Следовало бы сделать сокращённые команды, а не пихать ботов в высокоуровневую. Однако, когда все старшие - живые игроки, вполне можно весело и без особого напряга побеждать.

Блиц несколько разочаровал, опять всё забито островами. Более менее открытая вода только на одной карте. И баланс так себе, можно было бы ограничение поставить, чтобы разница в кораблях одного класса не более 1, а то 2лк на 0лк как то некомфортны.

С одной стороны хорошо что ПЛ перерабатывают, с другой я несколько боюсь увидеть то, что получится в итоге. Надеюсь что от акустических импульсов мы будем избавлены. Суперы - Придется учить новую матчасть, а так приемлемо. ГВ - я против, сильно против Новые ветки - нужно. Однако никаких восторгов не испытываю. Испанцам прикручивают механику от Суперов, итальянским ЭМ пикирование в дымах полного хода, это всё будет токсично, даже очень, просто на фоне ПЛ и Суперов сообщество этого пока не замечает. Визуал - как играл на минималках так и буду. Новая карта - опять острова за островами, надоело.

Не лучший пример для сравнения. Сравнивал бы тогда уж с Атаго.

Слишком длинная простыня для сарказма ) я бы это по-другому назвал

Он сдаёт задом: дым есть - а буруна у носа не видно. Бурун (как и дым) отображается даже на минимальных настройках графики, как существенная геймплейная деталь

Только собирался плюс поставить, до сюда дочитал и передумал. Все проблемы АВ, которые имеют место быть вы описали. Но в итоге предлагаете "гильотину, как лекарство от мигрени". Мне кажется такой подход неприемлем, нужно предлагать изменения механик, а не вывод класса.

Нет всё-таки самолётик А в игре натягивать на него механики игровых корабликов - вообще абсурд

Приветствую. У меня Очаков вызывает много проблем, вот решил поменять билд. Основной вопрос: брать или нет ИВ? тут решил пересмотреть ТТХ и был немного удивлён. Я думал что у него как и у всех пробитие фугасом 1/6 калибра т.е. 25 мм, а оказывается 30 мм Поначалу решил - что баг или ошибка, поскольку нигде в оф информации или в гайдах на форме не видел, чтобы это отмечали Перепроверил на https://wowsft.com/ship?index=PRSC528&modules=11111&upgrades=000000&commander=PCW001&consumables=1111&pos=0 и даже откатал бой в тренировке (взял Зао, у которого 30 мм борт) 20220122_140006_PRSC528-Ochakov_00_CO_ocean.wowsreplay Пробитие в 30 мм подтвердилось. Теперь склоняюсь к мысли что ИВ не нужен, даже вреден

Нажал бы в бою "H", и увидел, что полностью уничтожена одна из аур

Кстати у суперЛК есть визуальный эффект при активации режима - прожектора включаются. В видео не упомянуто, однако это очень помогает при противодействии

Приветствую уважаемую компанию !

Наверное этот. Всё-таки Баварию проще было бы убить чем Новоросийск, которому взять базу бы и так не дали.

Такая интересная активность, а я с ковидом две недели лежал, обидно Надеюсь в следующий раз поучаствовать

Лучше бы суперавикам режим ручного управления артиллерией дали

Эту у Гнейзенау наличие 128 мм недоразумение, а не наоборот.

По совету клана, взял на Смоланд посреди кланового сезона. Перк полезен и весьма помогает. Однако, в рандом я бы не взял, там более полезные есть.

Я к тому и веду, что к старшим уровням хорошо иметь разнообразный опыт игры. Огневой и альт советская ветка здесь - очень хорошее дополнение к основной.

Попробуйте качать параллельно Огневого. Полезно, чтобы не заигрываться в одном стиле игры

Говорят,что Пушкин отказался вообще писать сказки после прочтения "Конька-горбунка" А вообще подобные теории заговора я не признаю, слишком всё натянуто: от реализации до мотивации подобного подлога

Статистические исследования это нудно и долго, особенно если детально рассказывать как что считается, какие условия используются и прочее. Для чего это? Реально интересоваться, а главное разбираться в этом будут немногие (даже если посчитать вас и меня ) Простой ЦА не будет разбираться, но может сделать неверные выводы. А что ещё важнее, предлагаемая вами к обнародованию информация имеет внутренний характер для компании, маловероятно что ею будут делиться без необходимости. Но иногда делятся, например статистика по ПЛ в недавней теме, хотя сказать что она всеми адекватно воспринята - сложно.

Понимаю и сочувствую. Но исправление ситуации крайне маловероятно.

Ну шансов победить у эсминца сейчас в общем больше, но у эминцев сейчас недостаточно опыта противодействия, а их опыт противостояния другим классам работает в отрицательную сторону По существу эсминец должен либо успеть добежать до пл, а там ГБ или таран (даже ополовиненый эсм выживет), либо отступить