ShotNoise

У меня есть две идеи Первая попроще В качестве ключа используется цифровая, а не буквенная последовательность - буквально смещения букв, ведь идею про Виженера подкинули нам позже, может быть шифрование чуть проще. Правда я уже проверял такого типа ключи составленные из 15 символов, на основе формулы и номеров эсминцев, но ничего осмысленного и работающего не получил Вторая идея Полученное по формуле число 6 является дополнительным смещенинем ключа при шифровании, тогда ключ из осмыcленного текста (например nautilus) превращается в недоступый простому подбору набор символов (nautilus -> sfzynqzx) этакое двойное шифрование

Маловероятно, всё-таки игра охватывает многоязычную аудиторию, и задача одинаковая для разных регионов, а тут транслит с русского

Разработчик тоже может быть новичком, и не разбираться в тонкостях Для выполнения разных боевых задач есть два основных показателя Чистый опыт (или опыт до применения модификаторов) - из 2й вкладки Общий опыт (опыт со всеми модификаторами) - из 1й вкладки (также от этого опыта считается опыт командира и свободка) Отдельно опыт, который идёт в статистику аккаунта - опыт из 2й вкладки с бонусом премиум аккаунта Использования промежуточных вариантов я не встречал

В статистику по аккаунту записывается с учётом премиума. Т.е. из 2 -вкладки +65%

Сыграл бой на Комсомольце и обнаружил, в очередной раз поднимая эскадрилью, что выбор эскадрилий в общем-то безразличен. Разово большой урон (в цитадель) никому не реализуется ни одним типом эскадрильи. Заход на атаку у всех в борт. Различия в уроне у разных типов эскадрилий съедает рандом. Всеми типами можно наносить стихийный урон. Эффективность заходов по разным классам кораблей в целом одинаковая. Получается что типы эскадрилий разные, а геймплей различается только в мелочах. Всё равно какими самолётами летать. Можно раскачкой упороться только в один тип эскадрильи, но это - ради 1/3 (примерно) ангара угробить остальные 2/3 - крайне неэффективно.

В 2.5 раза по сравнению с текущим это почти параллельно курсу ПЛ? То есть как бы с борта?

Хорошее видео. Подача на вкус и цвет, а так показан хороший тест двух кораблей, который наглядно показывает их возможности и намекает на наличие огромного объёма информации, который надо учитывать в игре - механик, схем бронирования, раскачки и пр. В общем сподвигает изучать игру подробнее. Но особенно меня заинтересовало: как это так настроили, стрелять по одному снаряду и без разброса точно в точку прицеливания @GeneralPunk_WG это нам что, функционал внутренних тестов показали? Нигде раньше я такого не видел. Надеюсь такой функционал на обычных игровых серверах недоступен.

Можешь стрелять сразу как цель исчезла, захват цели сбрасывается чуть позже чем пропадает цель

Мне нынешняя система квалификации тоже не особо нравится, в целом по тем же причинам, что и вам. Но ваше предложение мне кажется перегружает систему рангов ещё больше ну в текущем сезоне разделение на уровни по лигам из-за подлодок и ввели (было то 6-7 8-9 10). Так что в ответ ТСу не упомянуть подводные лодки я не мог, так как для бесподлодочных рангов его система разделения по лигам не актуальна. Насчёт игры в общих боях квалифицирующихся и проходящих лигу я и сам недоволен системой, но тут совершенно не в уровнях кораблей дело.

Отсутствие в квалификации авианосцев и подводных лодок, соответственно существенно отличающаяся тактика боя, перки, обвес и прочее.

Да, как обычно с ранним доступом. Правда когда будет релиз прокачиваемой версии модули вероятно сбросят до стоковых.

Смаланд , наверняка у халланда также Да кстати @Kirito______ У Багратиона (который обычный прем, а не рсотелекомовский) сброс ГБ обычный с корабля, а не авиаударом (у ростелекомовского насколько я знаю авиаудар ГБ). Почему корабли сделали настолько разными, в рангах эта разница более чем существенная?

Торпедами вы не пользуетесь чтоли? Они у япов может и довольно ситуативные, но заметно лучше чем у других КР

Сперва - поджечь Распутина Потом топить Микас Подставить ЛК под таран Распутина - он притормаживает и избегает тарана. А потом ЛК достаточно тяжёлый и медленно тонет, так можно задержать Распутина почти на минуту, а за минуту Распутин как и любой линкор сгорает

Такое ощущение, что на стриме выдали лишнюю информацию, и пришлось официальную новость выпускать

Целая ветка "Смоленсков"!

Это был выбитый артпогреб. На Авроре он над водой торчит, поэтому его очень часто выбивали - дал залп, а стволы не заряжаются.

Далеко не всегда простреливает. Видимо 3d моделька островов, которая взаимодействует с ПВО, очень грубая. Например высокие и массивные горы от ПВО хорошо прикрывают.

Всех приветствую Получил "Светский Лев" за уничтожение эсминца, как ни странно. С "Ловкостью рук" и "Самый Умный" соответствует Отсюда появились мысли. Что общего у Ютланда и Линкоров? - Хилка Возможно у достижений несколько условий, а возможно они привязаны к имеющимся расходникам у кораблей.

Проще всего самому на авике в кооп сходить. Сам пока не получил, но сегодня думаю заморочиться.

Вы слишком отрываестесь от игровых реалий. При идеологии карт "точки и острова" использование заднего хода нормальная вещь. Иначе всю игровую реальность надо переделать: только океан, без точек, эскадренный бой. Это с одной стороны. С другой, вы так горячо требуете нерфить задний ход, а способы не предлагаете толком. Предлагаете увеличить инерцию кораблей, чтобы затруднить резкий старт ... вперёд. В общем в вашем предложении всё как то не стыкуется: посыл, предложение, результат. Если уж по делу: раз задний ход это так уж плохо, можно понерфить эффективность маневрирования на заднем ходу. Поскольку обтекание рулевых поверхностей потоком воды другое. Я уж думал предложите награды за урон/поджог/уничтожение по засвету, или развод на ремку. Проблема игровой экономики. Если давать за такую задачу много наград, - первые 10 минут будут играть пассивно, если мало - никто выполнить и не постарается.

Не работаить плиту из свинца в полметра толщиной надо.

При старой концепции было много ударных эскадрилий, там было тактически интересно и продуктивно играть истребителями: связать ударную эскадрилью боем и помешать сделать атаку на ключевой крабль, или alt-ом подловить и срезать сразу много самолётов ударки. А здесь, летать по всей карте чтобы выловить самолёты оппонента, котррые и так ПВО посбивает или он сразу F нажмёт и улетит? Бессмысленно. Единственно какое улучшение текущим истребителям нужно - так это назначать их патрулирование в точку на карте или назначать на защиту выбранного корабля. Поднимают. Просто авиководов, которые помнят старые авики и умеют в тактические приёмы мало осталось, по крайней мере мало на форуме пишет, слишком их авиахейтеры затроллили.

Хотелось бы знать в какую сторону будут двигаться "супер" корабли? Уже после генерального сражения хотелось бы "супер" линкорам несколько изменённые механики пожаров и затоплений, например чтобы урон от них наносился не "в полоску" а в соответсвующую часть корабля. В имеющемся варианте они горели и тонули от КР и ЭМ как очень даже обычные ЛК, всё "супер" проявлялось только против простых ЛК.

С учётом системы навыков командира и модернизаций, все типы - бомбардировщики даже удобно, если не сказать имбово.