Перейти к содержимому

ShotNoise

Участник
  • Публикации

    4 751
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    16455
  • Клан

    [DIS]

Все публикации пользователя ShotNoise

  1. Я боюсь авиаудар ГБ ещё порежут. По ощущениям именно ЛК с авиаударом наносят основной урон по ПЛ, после самих ПЛ. А по принципам анализа статистики разработкой нерф прямо напрашивается.
  2. Вероятно в казематы, рассчитанные под исходную арт систему, не вмещаются новые орудия. В реальности эти орудия могли вообще демонтировать, но в игре (вроде как ПМК - ориентированная нация) оставили, а в игре всё условно - нет проблем с управлением разными системами
  3. ShotNoise

    Авианосцы 3.0

    Так или иначе я увидел старый вариант авиков, и собственно главный вопрос: как будет осуществляться сброс боеприпаса: автоатака, alt или надо будет "сесть" в эскадрилью и атаковать как сейчас? И замечание: настраиваемый полётный контроль - это замучаешься тестить и балансить. Уж лучше на выбор боекомплект выдавать
  4. Я бы вообще сделал просто 2d интерфейс типа как в разделах профиля игрока, оснащения, командира и т.д. с полным отключением 3d сцены
  5. Хм... я вроде по новостям помню, что на поверхности и перископной. в бою не сталкивался с этим, жаль что в тренировочную комнату ПЛ не пускают
  6. Пеленг действует, если ПЛ на поверхности или перископной глубине. Смысл в том, что на глубине ПЛ не излучает радиосигналы в атмосферу, соответственно запеленговать её нельзя
  7. ShotNoise

    раздел статистики

    Чё на ТС-а набросились? Ведь дело говорит. Хочется в рангах и на 10-х ПЛ поиграть, а для этого надо знать какую стратегию прохождения рангов применить: издалека дамажку набивать или рашить. На личном опыте не успеть выяснить, а по статистике - в самый раз.
  8. ShotNoise

    Как это работает: стрельба и разброс

    Хорошее вроде видео. Но про захват цели и вертикальную наводку объяснили так, что ничего не понятно.
  9. Коллаб с трансформерами?
  10. Наверное 60 секунд - поправьте ошибку.
  11. Как минимум 1-й уровень является крейсером только по игровой классификации. А Eendracht в игре существует в проектной версии
  12. Страсти какие, я уже ни в одном своём ответе не уверен
  13. ShotNoise

    Любопытная надпись

    Просто ребята в шоке, что им весь сайт из-за ПЛ переделывать
  14. Как там дела в рангах? Чувствую там с ПЛ совсем не как в Коопе.
  15. ShotNoise

    Флуд-каюта

    Сержбоб в бане сидит?
  16. категорически поддерживаю
  17. ShotNoise

    Флуд-каюта

    Всем привет, командиры! Как здорово, когда звонишь начальнику с утра, а он и говорит: обсудили и хватит, можно не приезжать
  18. Из свежего опыта: ГАП пл не видит на предельной глубине, а вот союзные ПЛ видят. Я на Смоленске с одной союзной ПЛ дрался с 2 вражескими, они были на 80 м глубины, но союзная ПЛ их видела, видел и я. Урон от ГБ тоже проходил по ПЛ, но, видимо, урезанный - 3 захода сделал, почти штук пять попаданий ГБ зафиксировалось ленточками, но ПЛ утопить так и не получилось. Кстати, за то что союзную ПЛ крыл бомбами система тимкилла не ругалась
  19. ShotNoise

    Ваха и World of Warships

    Спасибо, что немного просветил про Ваху (я ею вообще не интересовался), но как понял Владивосток подходит гораздо больше для империума. А на Бисмарк и так уже камуфляжей налепили, некогда их в игру одевать. Так что по рагнарёк подошёл бы ... Северной Каролине, достаточно вспомнить дату 6 августа
  20. 1. В 2. В 3. Б 4. А 5. А 6. А 7. Б 8. А 9. В 10. А 11. Б 12. В 13. А 14. Б 15. В 16. А 17. Б 18. В 19. А 20. А
  21. Не грусти. Просто игра как часть жизни проходит, как и всё остальное. Отдыхай, ищи что-то новое. А то что в игре осталась непокорённая вершина - ничего страшного, даже хорошо. Часто после упорного достижения цели открывается большая и страшная пустота. Главное, что есть возможность поблагодарить игру за приятные эмоции.
  22. То есть бороться с плевками вы стали, плюя во всех окружающих, без разбора? Типа в кого попадёт, тот и заслужил? Вам не кажется что ваше "грехопадение" несколько больше чем то с чем вы боретесь? Так что вытаскивайте из глаза бревно и хотя бы подрихтуйте своё первое сообщение в менее агрессивную форму.
  23. Так идите в модераторы и приводите форум в порядок, который считаете нужным. Хотя с такими Или вот такими Вашими высказываниями порядок на форуме будет как в Освенциме Мне такого не надо, и думаю администрации тоже.
  24. Здравствуйте, раз уж вы так плотно засели в этой теме, ответьте пожалуйста на вопрос: как в (подробностях) работает захват цели при стрельбе из ГК по ПЛ? Напомню что стандартно при взятии прицела выше ватерлинии прицел наводится по вертикальной плоскости, проходящей через диаметральную плоскость корабля, а если ниже то по поверхности воды. В случае с ПЛ, когда над водой торчит только перископ или ПЛ на глубине до 10 м (когда она полностью под водой, но может быть поражена из ГК) , прицеливание должно работать по поверхности воды, либо нужно целиться очень точно в перископ, что сложно и непривычно. Очень жду ваш ответ
  25. Могу предположить, что ПЛО не дали ЛК, способным бодаться в ближнем бою, чтобы ПЛ их контрили.
×