ShotNoise

"базовые" - это стоковые, обозначающиеся в оснащении (А). На них часто вообще не играют, большая часть стримеров рекомендует проходит их за свободку, как раз из-за слабого ПВО. Полагаю, что этим корпусам приварят немного пулемётов, что на мой взгляд дичь, так как эти корпуса, как правило отражают состояние кораблей на момент строительства, что исторично.

Аналогично. И за Омаху тоже переживаю. На этих двух кораблях предтоповые корпуса мне нрвятся больше

Да? Мне союзник под лазер подставился, получил 15к урона, а я не порозовел.

Ну это всё правильно, а делать то что? Попить чаю с пустырником? Учить "матчасть"? это правильно и нужно. Но как раз это и приводит к раздражению, потому что начинаешь видеть ошибки союзников, а думать и играть за них нет вощмодности. Вот и получается, что играя хорошо, будешь неизбежно получать раздражение. Поэтому и уходят люди в тупое "пиу-пиу", меньше знаешь - крепче спишь

Может взять за уголёк Заодно Сансонеттю пристрою, а то сопьётся, сидючи в резерве.

Умаялась небось форум модерировать после обновы

Ужасы какие . Достаточно сказать что акул в игру вводить не собираются.

Всем привет и приятного аппетита

Безопасности? а как же акулы

Скучно до безобразия, опять пинать какого-то босса. А интересные фишки в плане вооружения и расходников кораблей свалили в кучу, даже разбираться не охота

О том и речь, что карты и режимы построены под фугасное выжигание, под возможность мгновенного фокуса всей команды и изредка под засадные атаки. И получается что вроде как "роль" требует изменения режимов, но тогда уже наработанные и прочно засевшие принципы игры, потребуют пересмотра.

Дело не в деградации, а в противоречии с геймплеем. Упомянутые Вермонт, итальянцы, новые нем эм вполне были бы интересны и востребованы в эскадренном бою на океане, на открытой воде. Но у на все карты заставлены островами вокруг точек, а доже тот океан, который раз в год попадается - лужа, которая простреливается от респа и до респа

1. В 2. Б 3. А 4. А 5. А 6. В 7. А 8. Б 9. А 10. А 11. Б 12. Б 13. А 14. Б 15. А 16. А 17. Б 18. В 19. В 20. В

А я никуда не пропадал флудил в других темах по делу и не очень.

Приветствую

В целом ничего. Работа ПВО не очень, какое-то нереалистичное бульканье, не чувствуется, что из стволов вылетают снаряды с большой скоростью Это открывает путь для многих нехороших модификаций, теперь сервер будет передавать сведения о работающей аварийке в клиент всем участникам боя, а там умельцы-мододелы доработают, чтобы на весь экран висела табличка "здесь работает аварийная команда". Зачем это делать?

Тырпиц чтоль? С телефона не могу смотреть стрим.

Интересно, вот и попробуем играть с ограничениями. Может Гроб попробовать?

20210306_170907_PASB598-Black-Massachusetts_47_Sleeping_Giant.wowsreplay Рекомендую изучить в качестве примера как Муся уничтожается с одного залпа Массачусетса, в принципе так любой линкор сможет, даже БКР (Кронштатды, Алсяки) тоже справятся

При живом корабле Ctrl+Shift+Backspace - отвязывает камеру от корабля, далее стрелки - навигация, мышь - обзор, колёсико - масштаб, установка 1-9 -скорость поворота камеры

Думаете другие не хотят включать расходники в тот момент когда хотят на время сколько нужно? Такова составляющая игры, основанная на менеджменте расходников, не вижу причин, почему реализация в игре РЛС должна отличаться от других расходников

Руки и сердца?

Эти и часть азиатов, под восточный новый год распространяемых, почти все клоны прокачиваемых или премиумных

Я сильно надеюсь, что у нечётных будут черты гибридных кораблей: беззвеньевые эскадрильи и возможность ручной стрельбы из ГК

Бывает, от накладок никто не застрахован. Успехов в творчестве