ShotNoise

Для Смоленска ИВ практически ни сколько не изменился в плане пробития, жечь будет хуже. Не напрягайся

Сугубо ИМХО. Или брать полную прокачку ПМК без РуПМК, или только РуПМК (конечно если базовая дальность хорошая). Пробовал на Бисмарке модерку+РуПМК+УОП - было очень плохо: на близкой дистанции стреляет линкорам в центр корпуса - не пробивает, на дальней эсминцам достаточно немного мансить - автомат всё кладёт мимо. А строить игру от ПМК не выгодно. Оставил только РуПМК и всё. Теперь на один борт ГК - на другой ПМК, и не тужу

А вдруг с подлодками

А владику ручной ПМК и РЛС

Может у ТС и работает. У меня на телефоне мобильная версия яндуха тоже не показывает. UPD. Не прав, показывает, но не авторизованный вход

Выйди на форуме или портале из аккаунта, зайди в нужный и перейди в адмиралтейство. Авторизация привязана к текущей сессии браузера.

Поддерживаю. Малый размер - главная проблема карты. Собственно из-за этого никакую позицию не выстроить, а на остальных картах позиции навязаны островами. Поэтому и свет становится ультимативным преимуществом на океане. Когда-то давно, когда на океан попадали с 3 уровня, там было очень интересно.

Видимо зря я мало играл на Авроре. Новые владельцы похоже совсем на ней играть не умеют

Поторпедный пуск

У ботов свой скилл и сложность. С особенным страхом вспоминаю :England: из хелоуина - самый хитрый, результативный и живучий бот

Так в эскадрилье как правило есть целые самолёты, а есть повреждённые, но летает эскадрилья как один объект. По каким самолётам определяется скорость ВСЕЙ эскадрильи? По наиболее повреждённым? Или по наименее (т. е. навык практически не работает)

Вопреки ожиданиям, чаще всего сохранял звезду на ... Авике. Правда при отвратительном проценте побед. На Эсме ситуация ровно наоборот: побед много, сохранённых звёзд - ни одной.

Как не сбиваются? Я вчера на Кёниг Альберте 18 штук сбил

Согласен по ситуации с Авиками. По ощущениям смысл есть посылать непрерывно самолёты на убой с самого начала боя для света и быстрого получения преимущества в кораблях, но, опять таки, если команда протупит, смысла в этом будет ноль. А ещё хуже, то что такая тактика противоречит тактикам в случайных боях

У миня зрение -6, я не видю

Пожалуйста, и я использую. Я понять не могу для чего это сделано. Чтобы ЛК у синей линии точно видел, где висят светящие его истребтели? А ему это надо? А может его не истребители светят, а торпедоносцы где-то поближе. Чтобы заранее знать куда стволы ворочать?

Не понял. Теперь истребители будут видны через всю карту, а ракето/бомбо/торпедо -возы будут появляться на 10 км?

Мне кажется вы преувеличиваете масштаб проблемы. Да, выучить нового командира долго, но переучивание с корабля на корабль далеко не столь затратно. За 200к серы можно переучить наполовину (около 2 средних боёв), а остальное можно переучить вообще за свободку. За идею + Но много проще сделать так чтобы командир не "забывал" службу на кораблях, и его можно было бы пересаживать на корабли где он уже служил ранее без переучивания.

Ну КПД и скилл разные в данном случае вещи. Ещё непонятно как определять коэффициенты за разницу в уровнях и фраги, подсвет и прочее. Всё-таки на мой взгляд процент побед (относительно среднего по кораблю со всех игроков) показатель. А остальное сложно обосновать.

Неужели ему промыли мозги!?

Есть некоторые наблюдения. Бывает стреляешь в лоб ЛК, а критуется его вторая башня. Полагаю, что если стрелять прямо в башни в основном будет сквозить, поскольку снаряды даже при взведении будут не успевать взрываться внутри. Поэтому стрелять лучше в борт под башней, тогда снаряд взведётся об броню и взорвётся внутри барбета и кританёт башню. Это касается клинча ЛК на ЛК, КР на КР.

Меня вот беспокоит вопрос. Союзник наскочил на мои торпеды, бой был жаркий - не уследили, и меня покрасили в розовый свет. Виноват, каюсь, готов нести заслуженное наказание - 2 боя без нарушений в розовом цвете. Но как быть, если вредители на моём корабле будут сбивать союзные самолёты? Ведь так я буду сослан в кооп или вообще пермобан получу? Так что - до следующего патча не играть? Прошу @Sedoj_LV прояснить @AxelRamm раз вы зашли, поспрошайте там.

Хитро

Товарищ, посчитай на калькуляторе, посмотри в порту, почитай на форуме. Из-за нерфа инерционки Смоленск не потерял ничего. Он может быть потерял из-за утолщения обшивки крейсеров. Но это стстемное изменение, касающееся не только Смоленска. Это первое. Второе. Не смеши. Менять угольный корабль на стальной никто не станет. И игроки такое не примут. Третье. Как вы думаете? Если корабль нерфят, его выводят из продажи? Внимательно посмотрите на изменения Сиоленска.

А я говорил я же говорил. Когда все радовались, что смоленск нерфят, я писал что сквозить станет только больше. Вот теперь смоленск придётся толтко фугасами убивать, а это за один залп не сделать (разве что детонацией)