Перейти к содержимому

crpDustyMiller

Участник
  • Публикации

    1 141
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5906

Все публикации пользователя crpDustyMiller

  1. crpDustyMiller

    Авианосцы 7 уровня

    Авик-семерка - это в том числе и линкор-семерка. И почти наверняка - седьмые же крейсера. Но да - ЦА у нас не сильна в ордер, который выкашивает самолеты в прямом смысле. Хм... Ну вот, как пример - два авика в бою: Линкоры 6го уровня тоже совсем не беззащитны. Особенно Бавария. Крейсерам же авик не так уж и страшен - одну-две торпеды переварить может любой, а бомб не боятся даже эсминцы. Особенно если их не слишком много за раз.
  2. crpDustyMiller

    количество авиков в команде

    А представляете бой, где по 10 крейсеров за команду, и ни одного эсминца, бывает? Или один такой, бравый, на обе команды.. Не задумывались, как воевали миноносники, когда, например, приходилось проводку каравана обеспечивать? И ни одного своего крейсера на три дня пути в любую сторону... Это авианосцы и линкоры всегда почти при многочисленном сопровождении ходили. А если в одиночку - то гарантированный труп. А крейсера и миноносцы - заточены под самостоятельные действия, как и ПЛ (ну - эти просто волки-одиночки). Для разнообразия - изредка такие составы вполне допустимы. Это ж далеко не каждый раз? Правильно? Но ведь - не нерфить в хлам предлагаете, не убить экономику им, не заставлять принудительно на точках торчать.. Просто - поменьше б в одном бою. И все. Есть же разница?
  3. crpDustyMiller

    Авианосцы 7 уровня

    Кливлендам в радость. Когда прокачивал - даже Эссексам был рад. Хоть шерсти клок.. И чего так авики не любят? В ПВО не могут, что ли?
  4. crpDustyMiller

    Битва Стихий 2

    Хе-хе... Мне на пенсии - совсем просто. Но таки - нет желания сидеть в игре, как на работе. Да.
  5. Вот это - интересная идея. Можно, например, ввести специальную статью - "ближний к противнику в своем классе". За засвет получать - линкорам не светит ( ), это ЭМки и авики на коне. А вот за принятый дамаг и просто за смелость - вполне можно. И другим классам тоже приятно будет. _______ Не совсем так. "Побеждает команда, большинство в которой действуют совместно, и ближе к заданным точкам". ______ Есть способы - не давать выйти ЭМ в атаку - удобно. Зависит от обстоятельств, приемов много, перечислять долго. Собственно, основной - периодическая смена курса. И наблюдение за обстановкой. Не с каждой стороны можно устремиться в атаку. И почти всегда можно предположить, где может быть ЭМ, который не попал в поле внимания.
  6. crpDustyMiller

    Битва Стихий 2

    Хорошая работа.
  7. Просто надо игроков нормально учить, а не вдалбливать всякую ересь с самого начала. Вот что ловит, например, такой мастодонт 3го уровня, как Южная Каролина, на краю карты? У него дальности не хватает, до видимых противников достать. А потом к нему прилетают три КР, и выжигают за минуту до тла. Кто его научил этому? Он же не сам придумал.. Я такой невминяемый линкоровод. Именно поэтому у меня средний урон никакой. Откуда с миноносцев много урону набьешь? Зато опыта сыпят хорошо.
  8. crpDustyMiller

    количество авиков в команде

    Хотелось бы увидеть игрока, ратующего не за изничтожение тех, кто ему мешает, а голосующего за унижение того вида техники на котором у него получается лучше всего. Есть такие?
  9. Второй пункт. Просто из принципа!
  10. crpDustyMiller

    Битва Стихий 2

    И всего-то по часу в день хотя бы.
  11. Эээ .. "Песок" - это 80% всех боев в рандоме. Те же РБ - песок. Всего-то шестой-седьмой уровень... А последняя Лига - так вовсе пятый. ПС. 8й - тоже песок.. если с 10го глядеть.
  12. На высоких уровнях - 9-10, эт может и правильно. Но до седьмых - постоянно возникают ситуации, когда противники такие, что ББ от них просто отскакивают. Раз за разом получать с залпа по 1-2К урона - сомнительное удовольствие. Приходится переходить на фугасы, хочешь-не хочешь.
  13. crpDustyMiller

    баг зоны видимости

    Да какая разница видят тебя, или нет? Особенно когда - все равно добить не могут. Все равно после выстрела - увидят.
  14. crpDustyMiller

    АВ в каждый бой! (голосование)

    Тут эсминцев-то на все бои не хватает. То по пять штук в команде, то и по одному на всех нет. Может, и ЭМки, того, ботами добивать? ИРЛ тоже не во всех боях и не всегда были в районе соприкосновения авики. Зачем огород-то городить? ПС. Не хватает "света" - договорись с миноносниками. Если они дикие.. тут не поможет и авик. Тем более - бот. Как боты на авиках действуют - можно в коопе посмотреть. Там, где надо - света не будет. И ведь даже не выпросишь. ППС. Что-то авики народ заволновали.. Точно:
  15. Это все тот же саппорт. Просто вариация. Индивидуальные действия КР практически возможны только против эсминцев. Но это не нагоняешься, специально ЭМки выцеплять, вдали от остального красного стада. В остальных случаях - при равных условиях противостояние один-на-один приводит в подавляющем большинстве случаев к такому расходу ХП, что дальше уже ни на что, кроме пряток, не остается. ПС. Присаппортится можно и к рыжим крейсерам. Выбрать только правильно.. чтоб они сразу не утонули. Ну и - помочь не потонуть раньше времени. (Та же мысль - другими словами).
  16. Собственно, лучше всего исходить из того, что крейсера - в первую очередь корабли поддержки. Соответственно, ориентироваться на то, чтобы сначала оказывать поддержку другим классам - миноносцам, линкорам, авикам. И только потом - думать о самостоятельных действиях. Это если о крейсерах - в общем. Ну а подробно.. Это уже по каждому отдельному кораблю. Информации и советов много в описаниях кораблей, здесь, на форуме, в разделе "Корабли в игре". ПС. А вообще, озвученные вопросы соответствуют почти полностью основному обьему форума. Слишком много всего в одном месте. ППС. И я бы порекомендовал о 8-ках и выше - не задумываться, пока шестой уровень не пройден. Но то такое.. ________________________ Если перед глазами - все цели одновременно и в полной боеспособности, то приоритет чуть другой: ЭМ / КР / ЛК. Это, в общем, просто обьяснить: в порядке возможности нанести относительный дамаг, т.е. в размере долей от общей боеспособности. Один залп может снести эсминец, серьезно потрепать крейсер, и слегка пощекотать линкор. Естественно - стремиться надо к тому, чтобы быстрее расчистить поле от единиц противника. Во всех остальных случаях - огонь ведется по цели в зоне досягаемости. Ну и в ходе игры - есть варианты.. Предпочтение лучше отдавать тем целям, которые будут разобраны быстрее. Хотя нюансы тоже есть. Например, не всегда разумно добавлять по "шотному" кораблю, в который уже полетело от двоих-троих, тут имеет смысл переносить внимание на других. __________
  17. Профессиональный - да, не очень полезен. Как и любые излишки. А вот массовый спорт - в основном именно что полезен для здоровья. Что бег трусцой, что дворовый футбол.
  18. Ну, чего мелочиться-то? "Международный чемпионат по кройке и шитью". "Олимпиада по нумизматике". Как? Да какая разница! Хоть на скорость сортировки по годам чеканки. Что у нас еще? По кассовому обслуживанию - было, даже какой-то фильмец припоминаю.. Чемпионы-стахановцы! Вот! Несть числа!.. "О спорт! Ты - мир!" В смысле, куда ни плюнь - все в спортсмена попадешь.. Хоть в КМС по дворовому домино, хоть в мастера по литтерболу.
  19. Можно. Любое состязание по любому поводу можно при желании назвать "спортом". Вот отсюда и ноги у кибершпрота растут. Соревнование можно устроить в чем хочешь. Но.. Математику ведь никто спортом не называет? Или - физику? А олимпиады - и международные, да - проводятся. Так вот и вопрос.. А с какого вообще компьютерные игрушки тащить именно в "спорт", т.е., по большому счету - ставить знак равенства между физической подготовкой и "нездоровым образом жизни"? Мм?
  20. crpDustyMiller

    Мнение по битве стихий

    Вообще - не просматривается логики. ПС. Ползуба даю - синих на 5-10% меньше. Распределять надо было принудительно, строго поровну. Чтоб разница была - максимум в одного игрока.
  21. Если прикинуть только обороты только в легальных казино только, скажем, по блэк-джеку - думаю, суммы вас немало впечатлят.
  22. Хм.. Наиболее близки по рандомным вероятностям к компьютерным играм - игры карточные. Огромные сообщества и известные карточные клубы проводят международные чемпионаты, но сколько веков играют люди в карты, а как спортивные, тем паче олимпийские дисциплины - карты не воспринимаются. Или вот бильярд, один из весьма скиллозависимых видов игры.. И опять - не тянет на спорт, не взирая на турниры, спонсоров, количество поклонников. Почему? Можно предположить, у производителей игральных карт или бильярдных принадлежностей не хватает финансовой состоятельности, в отличии от производителей компьютерной техники? А?
  23. crpDustyMiller

    Застрял.

    Сейчас я провел, наверное, "лучший" бой в этой игре. В повороте чуть не в самом начале игры, меня настиг привычный уже то ли фриз, то ли лаг.. Картинка замерла, ненадолго.. секунд так на 10-15.. И мой Гнейзенау понесло на остров. Я даже почти смог отвернуть, но - зацепился бортом. И на этом мои передвижения полностью закончились. Попытки оторваться от скалы в конце концов прервал красный миноносец, с третьего торпедного залпа все же прекративший мои мучения. Не помог даже союзник, пытавшийся отпихнуть или развернуть мою недвижимость, толкая с разных сторон. И из-за этого - погиб вместе со мной. Спасибо! Это было очень забавно! ПС. В реальной жизни... В реале - я бы снял корабль с мели в такой ситуации примерно за 4-6 часов, максимум.. С учетом подводки пластыря под пробоину. Есть опыт. А тут.. просто полная беспомощность.
  24. crpDustyMiller

    Очень весело застрял около острова

    Вот так застрял?
×