crpDustyMiller

Ну, это не ваши слова. Просто копипаста, хотя вы с сказанным согласны. Но что именно вам дают кораблики именно в этой игре? Не вообще игры - а вот эта конкретная, что в ней такого?

Ну а почему нравится именно эта игра? Что для вас лично в ней такого особенного? Стрелялка, в общем-то, как многие другие, но ведь есть что-то такое, а? А вот что именно? Ой! Да это экстремизмом попахивает, ну его к лешему! Может, того.. по-добрее к людям как-то, помягче? И главное - но почему корабли? Почему не какой-нибудь мирок с эльфами и орками? Содержательно. Однозначно. Так что именно нравится? Самое интересное-то.. Т.е. для разнообразия и расширения игровых навыков, можно так сказать. Вот это понятно. И что? Можно время и в других местах проводить, но затянули именно кораблики.. С чего вдруг? Что от них такое исходит? Да мало ли в мире - игров? В футбол пробовали? В домино? В преферанс по сети, наконец. Но выбрали корабли. Мм? 13:26 Добавлено спустя 4 минуты А чего, интересно, не хватает, чтобы лучше передать атмосферу именно сражения на море? Как думаете?

Может, и уйти... Если в игру вы ходите для того, чтобы поматериться - то игра в корабли видимо вам не очень подходит. Ну вот как раз именно сейчас я такой "процесс" и веду. )) Я привел выше примеры "грубых" высказываний. Если мы сейчас начнем это разбирать, то дальше уже перейдем к "обсуждению действий администрации", а вот на это - существует прямой запрет. Поэтому тут я остановлюсь.

Подводный минный заградитель "Краб", РИФ, 1912 С 1915 в боевом составе ЧФ. В ходе Гражданской войны был захвачен немцами, в последствии перешел в руки командования экспедиционных частей Антанты, в 1919 затоплен в Севастополе в районе Северной бухты. В 1935 был поднят силами ЭПРОН, и после обследования сдан на слом.

Да, я знаю. Но дело в том, что это будет уже потом, когда "нарушение" (а нарушение ли?) будет совершено по незнанию, и сработает тот принцип, что я выше уже озвучивал: "не знание закона не освобождает от ответственности". А вот обьяснить заранее, в каких случаях вас могут лишить права использования чата, в связи с жалобами, а в каких - жалобы могут быть признаны неправомерными - было бы более правильно.

..17 на конце не получилось, обидно .. ((

Все же "бан по жалобам" - требует некоторого освещения. Если ни оскорблений, ни тем более нецензурных выражений пользователь не допускал, но тем не менее получил блокировку чата именно с такой формулировкой (Ban by complains), то чем конкретно руководствуются модераторы в таком случае? Количеством жалоб? Регулярностью таковых? Чем-то еще? Пользователь должен понимать, за что его подвергают взысканию и репрессиям, вы согласны?

Трансатлантик "Европа" (Europa), Германия, 1930. Претендент на "Голубую ленту". В первом же рейсе преодолела северную Атлантику за 4 дня, 17 часов и 6 минут, идя со средней скоростью в 27,91 узлов, поставив тем самым новый рекорд. В 1933 рекорд был побит ее систер-шип "Бременом", и только в 1935 их обошла французская "Нормандия". Во время войны использовалась в качестве плав-казармы в Бремерхафене. Были планы по использовванию "Европы" в качестве войскового транспорта для обеспечения переброски войск в ходе операции "Морской Лев", а в 1942 году рассматривался вопрос о переоборудовании ее в авианосец. Ни тот ни другой план не был принят. После войны до 1958 бегала через Атлантику под именем "Либертэ" под французским флагом.

Я выбираю задание №2 — Сделать более 30 «фрагов» \\ Принято к участию.

Ну, я вас сразу к юристам послал. Ничего, "незнание закона не освобождает от ответственности", так что если вы не хотите законы признавать, вам необходимость этого потом более доходчиво в другом месте обьяснят. Но вас это точно не порадует.

Корабль обеспечения (плавбаза эсминцев) "Йеллоустоун" USS Yellowstone (AD-41) Передан флоту в 1979, выведен из эксплуатации в 1996, разрезан в 2001.

Крейсер УРО "Тикондерога" ( Ticonderoga). 1983 - 2004. (На заднем плане, если память ни с кем другим не спит, Нью-Джерси).

Знаете, всегда можно найти группу или отдельные личности, не признающие ничего и никого. Это не основание для признания чего-либо "НЕобщепризнанным", а ммм... исключения, и роли их мнение не играет. У нас демократическое государство с свободными выборами и демократически избранные глава государства, и депутаты парламента. Демократия, как известно, это власть народа, а народ - это и есть общество. Если народные избранники установили определенные законы, значит, эти законы приняты всем обществом, т.е. являются "общепринятыми", и соответственно, "общепризнанными". С какой стороны ни глянь. Ну а кто не хочет быть "обществом", может в определенный момент оказаться этим обществом от себя изолированным, например, путем изгнания или заключения в исправительное учреждение, в тюрьму т.е., или отправлен в лагеря. Имейте ввиду.

За юмор - "+", но - незачОт: ..А мне минус - не подумал, что в русской транскрипции иноземных названий свободно "Й" можно изобразить... Поправил. Ищите еще... Хоть баржу "Йошкар-ола", если таковое имя какой-либо барже когда-либо давали )))

Фрегат (сторожевой корабль) пр. 11540 "Ярослав Мудрый", в строю с 2009 г.

Могут. Проверено. Надо всего лишь попросить.

Заблуждение. Проконсультируйтесь у юристов, что ли..

Я сейчас взял Колорадо. Провел первые четыре боя. Пароходом, в общем, доволен, даже в нулевом состоянии и при "красном" командире. Несколько примеров боев с разным результатом хотелось бы привести в этой теме... Победа. Моя, скромно говоря: Поддерживал захват, и удерживал две точки, пока противник бегал по краям. В результате, при численном перевесе - они проиграли. (Вроде сделал скрин таблицы.. А оказалось - нет. Ну, ладно...) Поражения: Эпик. Практически на старте - полный залп торпед в борт от союзного Эдинбурга. Слив закономерен. Чего он хотел этим показать - осталось во мраке неизвестности. Обидел я его когда-то, может? Просто моя команда оказалась бестолковее красной. Вместо борьбы за точки, как обычно, поползли по краю. Бавария даже в лучших по итогам. Но - слив.. И еще одна победа, где я себя не проявил совсем: Почему не проявил? Потому что - у стокового Колорадо нет ПВО. Вообще практически. А команда, как обычно, рванула с места в карьер, и я отстал. И на меня одинокого, Лекса бросил всю авиагруппу, не утонул чудом только и благодаря мастерству и выдержке. Но пришлось уползать подальше назад, хилится. Потому что 8К хепе - это на пару залпов Фиджи максимум. Но команда справилась и без меня, слава богу. Хотя мне немного и обидно.. Вот такие вот варианты и случаи, в которых может пригореть неподетски из-за союзничков.

Если вы считаете, что не виноваты - обратитесь в ЦПП с апелляцией. Вам все обьяснят. Я обращался. После чего у меня все вопросы отпали. Так что и вам советую. ПС. Если жалоба безосновательна, то никаких ограничений не накладывается. На меня этих жалоб уже столько отправили - со счету сбился. И ничего - трещу в чате, что твой пулемет Максим. 16:51 Добавлено спустя 4 минуты Если запрет внесен в соответствующие законодательные документы - то именно ОБЩЕпринятый. То, что в отдельных слоях общества запрет регулярно нарушается, не значит, что он не существует. Если вас не устраивают законы, вы можете выдвинуть свою кандидатуру в депутаты (конгрессмены, члены палаты правительства этц). И постараться изменить законы в угодном вам ключе. Или - не можете. И тогда - обязаны их выполнять, или всегда можете быть подвергнуты взысканию за их нарушение, если об этом станет известно соответствующим организациям государства, а не только вашим приятелям.

Не знаю... Не пробовал. Счас прокачаю немножко Гнези и Ёрка, Колорадо может, и попробую заглянуть.

Сделать за команду - всё. Не только набить дамага, не только потопить полкоманды, но еще и базу за них взять. Или уж потопить всех, до последнего.

Она может вообще не умирать. Но если ее оттерли от точек, и забрали их - у вас просто накопится больше очков. Если это - стандартный бой, то просто поставить один ЭМ на их базу по тому же принципу. И даже если они осмелеют, и отобьют свою базу - очков на победу у них может не хватить, хотя у них будет и меньше потерь.

А он где-то прав, собственно. Нет принципиальной разницы. До 10 ранга точно. Даже между собой договориться не получается, как, что и куда, а про кто - вообще.