Перейти к содержимому

crpDustyMiller

Участник
  • Публикации

    1 141
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5906

Все публикации пользователя crpDustyMiller

  1. Зато мучаться не надо. Выполнил, что попроще, и поменялся. Быстрее выходит, чем по 20 раз пытаться сделать что-то недостижимое.
  2. crpDustyMiller

    Корабли по трейд-ину

    Два момента. Во-первых в игре есть продажа кораблей. Хотя она и не совсем эквивалентна покупке према. Корабль уходит за полцены в серебре, а прем берете за дублоны. Но серебро обратно в дублоны не перводится. Зато - будет половина стоимости прокачиваемого корабля из веток развития такого же уровня на кармане. Можно сэкономить при прокачке и переходе на следующий. но, правда, не на премиальный. Второе - сам по себе авто трейд-ин возвращает вам максимум 60-65% стоимости, даже если вы машину только вчера купили. При этом автомобиль материален, и дилер зарабатывает еще и на вторичной продаже. Тут то же самое, дисконт фиксированный - 50%. Но у вас нет надобности менять корабль из-за тех же причин, что меняется автомобиль. Виртуальный корабль не стареет и не изнашивается. Но и смысла его перепродавать - нет. Сколько надо, столько раз и скопируют сами, без выкупа. Таким образом - частично ваше предложение реализовано уже, а частично оно не имеет для "шип-дилера" смысла. Лучше уж прокат на время просить в очередной раз. Или лизинг.
  3. crpDustyMiller

    Выпускайте ракена!

    А чего такого-то? Это ж - норма. Можно чуть в сторонке постоять - потом добить подранков. Можно - ломануться вперед, настучать крейсерам, пока всякие Ямато расползаются по углам, отметелить эсмы из ПМК и набить вполне нормально опыта, пока тебя толпой не разорвали. А то и смыться обратно еще успеть - если острова удобно сконфигурированы.
  4. crpDustyMiller

    Вася смог...

    На видеряд лучше бы лег Реквием по мечте...
  5. А я и сам знаю. Мне ваш ответ, в общем-то, и не нужен. Я, слава богу, курс минно-взрывного дела прошел.
  6. И от чего же именно возникли эти воронки на броневых плитах? От какого именно воздействия? Чем они были сделаны, какой частью попавшего снаряда, каким образом? Сможете описать детально, а не просто сказать: "при попадании снаряда на лобовой детали образовалась воронка". ПС, И кстати - воронка, выбоина, или вмятина? И буйки расставить. Да.
  7. Я как раз ознакомился с принципами, и мне был продемонстрирован геймплей. Но сам я - нет, не играл. И других шутеров предостаточно. Корабли имеют свою специфику, заметно их отличающую от подавляющего большинства шутеров. Например, залповый огонь с единым управлением, определенным рассеиванием и непредсказуемостью количества попаданий и обьема повреждений . Ну и еще кое-какие мелочи.. А танки есть намного лучше. А это надо у CruzBro спросить: В чем он воронку увидел? Неужто, в бортовой броне крейсера?
  8. Давайте сначала определимся, что мы понимаем под "процессом копания"? Да с вами вообще непонятно, что вы подразумеваете. Говорите о фугасном действии, а в уме держите осколочный взрыватель. И как вас понимать?
  9. А при обсуждении фугасного снаряда о копании речь не идет. Оценивается заглубление снаряда в поверхность перед взрывом. В определенных случаях - воронки может не образоваться вовсе - получится некая скрытая в глубине грунта полость.
  10. Вот возьмите, и поинтересуйтесь в серьезных источниках. Вы на слово же - не верите?
  11. Снаряд. Чугунный или стальной корпус, с взрывчатым веществом внутри. И еще вопрос - в какой момент у нас происходит взрыв. Если же мы возьмем просто взрывчатку, брикетами по 0.5 кг, упакованными в оберточную бумагу - нам потребуется ее гораздо больше. ПС. Кстати, в игре 200мм+ ОФС вполне реалистично достают из слабобронированных крейсеров цитадели. Не всегда, но и не так чтоб редко. А так же бывает, что наносят эсминцам весьма существенный урон. А вот то, что снаряд с ударным взрывателем осколочного действия, с мгновенным практически срабатыванием и высокой чувствительностью, при фиксирующемся сервером попадании (выдается ленточка попадания), вообще не наносит никакого урона по абсолютно целому легкому кораблю, должно быть очень маловероятно. У нас же - сплошь и рядом такое происходит слишком часто. ППС. Влияние фугасных снарядов на состояние боевых кораблей весьма ярко проявилось в Цусимском сражении, где русские корабли получили довольно мало повреждений от прямых попаданий в защищенные части, но весьма сильно пострадали даже не от прямых попаданий фугасов, а просто от близких разрывов в воде. Ну и от возникающих на палубе и в надстройках многочисленных пожаров.
  12. Чтобы разрушить или проломить 100мм стальную плиту, надо на ее поверхности взорвать порядка 100 кг тротила. А если не на поверхности, а в 5 метрах - то 1500 кг. Примерно так. 152мм ОФС снаряд пробивает тонкую броню не ударной волной, а осколками корпуса снаряда. Фугас (взрыватель с замедлением) - проламывает тонкую броню при собственной достаточной массе - всем корпусом снаряда. Но не взрывной волной. Прочитать вам лекцию об отличии фугасных и бризантных свойств взрывчатых веществ?
  13. В стандартном клиенте с простыми ленточками - рикошет засчитывается как попадание без урона. Темна вода во облацах. В общем. Описания механики, кстати, не совсем точны. Как там же говорится - описание упрощенное. Есть простор для домыслов.. А считается во всех случаях попадания - вероятность пробития. А насчет поджега что-то не припомню, что в любое место. ПС. А вообще, шанс - это как в анекдоте: 50%. Или случится, или нет. Причем - каждый раз.
  14. Ты целишься в бронепояс, или реально снаряды в него входят? Точно? Или - они немного выше некоторые уходят, и?... Потому что спецом долбил Баварию ОФС 127 мм именно в пояс - урон нэт. Огня нэт. 100 штук с копейками. Ну так - метров со ста, в стоящий. Если попадание крупного фугаса было в шотный эсм - это понятно. Но когда в фулловый - это ... ммм.. ну, не знаю, как назвать. Маленькое чудо ВБР. Но это все не грантированные, а исключительные ситуации. правда, когда они косяком идут - нужен хотя бы подорожник, подложить. Да. Вот только честно: что, каждый эсминец каждый раз так танкует? Или это один такой случай исключительный запомнился? Так мне тогда намного хуже - у меня эсмы танкуют не 8, а все 16 дюймов. И не последней заклепкой. Это неприятно, но терпимо. Именно в силу реальной жизненной случайности. Иногда чудеса такие бывают, никакому ВБР и не снилось. Хотя, обидно конечно. Сейчас вот, пофантазируем - восстанови Бисмарк, Ойген и Худ, и попробуй этот Худ снова утопить. Ведь ни за что не выйдет. Раздолбают его весь, а ни взрываться, ни тонуть не будет. Сгорит только, может. Собери его снова после такого - и опять попробуй... но такой шанс, что бахнул раз, и шотнул, он только раз выпадает. Британцам конкретно не повезло просто. _________ ВВ разрушает, если хватит мощности. Мощность зависит от величины заряда. Пробивает кумулятивная струя, например - но это во-первых, направленный взрыв, а во-вторых - эффект достигается специальной конструкцией, и не "сила взрывной волны", а сформированная силой взрыва струя металла пробивает. Причем, кумулятив, пробивающий 300мм - это порядка 2.5-3 кг ВВ. А вот 600 гр в гранате РПГ-7 (аналогично 75-мм осколочному снаряду) пробивают только 160 мм примерно. И еще раз - это кумулятив, а не ВВ в чугунной рубашке.
  15. Так ББ никто не убирал же - они остались и урон наносят. Но не 100%. Вы же хотели отбалансить? Это разве не оно? Отменили гарантированный урон от ББ в любом случае. А разве не правильно? Разве от колошматящих в бронепояс 300мм трехдюймовок какой-то реальный урон в обозримом времени может быть? Ну, кроме краски имелких вмятин, что на боеспособность не влияет? Больше ВВ - тоньше корпус. Тоньше корпус - легче осколки. И больше шанс просто расколоться об преграду. Пробивает не ВВ - пробивает чугун корпуса. Попадание в пулемет - это же вроде не попадание, а - "выбивание модуля". И отдельно учитывается. Или нет? И в оба разряда попадает? В общем - фугасный сплеш в ноль занерфлен.
  16. А что, урона мало разве? За 4-6 минут могут полностью команду вынести.. Куда еще-то? Фугасы практически не рикошетят. Но иногда куда-то попадают - без урона.. Вот тут совсем непонятно - вот куда должен чумадан 400 мм попасть, чтоб вообще урона не случилось, ну хоть краску что ли поцарапало бы? Особенно с эсминцами, с броней 10мм при пробиваемости осколков до 30-40 мм..
  17. В игре есть "урон". Бронебойки не домажут? Киньте фугас.
  18. А ваншоты там с такой же частотой случаются, как в кораблях?
  19. Не в ту игру играли. опять же выше про это как раз тут говорилось.. У вас "рейд" - это одна задача на один раз, но требует постоянного присутствия. Потому что не дойдете до конца - останетесь без плюшек. Надо высиживать. Теперь такой вариант: большая группа идет "рейдом" на много маленьких задачек по пути. Вы можете присоединиться, сделать с группой одну-две-три задачи (с респом рядом с местом гибели, если что), и с награбленным уйти отдыхать. А вместо вас - зайдет другой игрок. Потом его подменит третий. А задачки все тянутся и тянутся, все никак не кончается и не кончается.. Пока все же не придет к завершению. И чья сторона в итоге лучше - тем бонус, в зависимости от вклада и количества выполненных квестов. Потом. Постфактум. Как ... ну, как контейнер за активность.
  20. Ну, так это выстрел в кораблях на два-три км. Не увернуться. Только ВБР раскидает снаряды, и можно вообще не попасть. Так такой шанс и в танках не нулевой.
  21. Это когда один игрок на 1600 квадратов и одна задача в одной единственной точке - то да, так и будет. Нам бы как-то это отдельно обсудить - может, что-то интересное и получится. Я там выше наметки кое-какие дал.
  22. Вот-вот.. В кораблях тоже так можно. Подходишь, упираешь стволы в борт - и вин.
×