Morskoi_Svitar

Подлодок в рандоме куда меньше чем заостровной пакости. И встают они там отнюдь не только для "контрить эсминцев"

На этих самолетах не написано "разведчик". Свою роль они выполняли и будут выполнять дальше. Кстати, вангую появление нового типа самолета без оружия именно с функцией разведки.

Самолеты АУ, Корректировщик и истребители по новой механике не светят. Они отображают корабли на миникарте.

Кучи островов упрощают сближение для немецких линкоров.

Все Нельсоны встречаемые мною в бронзе за последний год не имели влияния на бой. Но как я указал выше - я прохожу бронзу в первые пару дней, когда шарящих людей в реге очень много. Не исключаю что через пару недель вся бронза забита бортоходными и рашущими кормой синопами. Размер карт и рельеф таков, что не Нельсон решает идти ему на ПМК или нет. Его просто ставят перед фактом, что к нему пришел гость. Разумеется, если "гость" умеет играть, а не просто купил Гнеза/шарика по скидке и играет от синей линии.

Тоже верно, вполне возможно что там совсем кишмиш регает на вторую-третью неделю после начала сезона. Я то сужу по первым дням.

Наличие соло игроков выше 60% с 10-15к+ боев. Если исключить тупую идею о "подкрутках", то это означает что их влияние на бой перекрывает "негативные предсказания" от этой васянской программы. Если бы эта фигня была действительнор объективной, то винрейт всех игроков стремился бы к 50% с погрешностью на наличие отрядов в рандоме.

На мелких картах решает ДПМ и ПМК. Нельсон чет может, если у него есть личный островок, а перед ним пустая вода, по которой бегают кораблики. И желательно что бы среди них не было Синопа, который и цитадельнуть может через лицо. В противном случае с Нельсоном легко сблизится какой-нить Шарик/Гнез, прячась за островами.

Если бы эта чушь была объективной, то игроки не смогли бы брать больше 60% при соло игре.

Поправка: При условии, что предсказателем является 40-50% васян, на исход боя не влияющий

Стоящие за островами РЛСники "болезнь" существующая с открытия игры и она куда неприятнее подлодок.

*Атланта грозит пальчиком*

А да, вижу. Прокает если лодка на поверхности, посередине между бомбами и бортом к кидающему АУ. Можете заморочится с заявкой в техпод на починку А урон бомб АУ действительно "стандартизировали" в какой-то момент. В малом радиусе от ПЛ наносится полный урон, а далее до 375м - ровно половина. Максимум со сброса можно выбить, если лодка идет носом(кормой) и первая бомба взрывается перед ней на макс, а вторая позади на 0.5.

Не думайте. В игре много игроков, создающих проблемы подлодкам, но должны же быть и простые фраги, правда?

Не все имеют моральную травму из-за треуголок и ходят в обкаканых штанах, катают на гапорлсных кораблях.

Между бочками дистанция 500м. Радиус нанесения урона бочкой 375м. Радиус сплеша с критами без урона 425м. И, внезапно, если лодка ровно посередине ловит обе бомбы от одного сброса - это отбражается как одна бомба, а урон суммируется. 1)Дистанция до ватерлинии если сбрасывать бомбу прямо в лодку 2)Дистанция со смещением на 250м, т.е ровно посередке между двумя бочками 3)Итог А это максимальный урон при прямом попадании: Кстати, был момент, когда бомба упала прямо на палубу подлодки и исчезла без урона. https://youtu.be/roM0AZFDwKo Не думаю, что это баг, но ситуация имеет место быть. На палубу бочки кидать не стоит

Попадаешь точно и наносишь "цитадельный" урон. Т.е максимум. Если лодка цепляет обе бомбы, значит она где то посередине и каждая бочка нанесет в лучшем случае треть урона.

Светить - не будет. А вот упарываться станут еще сильнее. Ибо теперь это можно делать без ущерба для своей команды. Исчезнут ситуации, когда красный авик активно светит, а наш плоский - нет.

И углы наводки у американца значительно лучше.

Вредитель

Открою секрет. Куда выгоднее попасть одной чем зацепить двумя.

Гато очень часто заканчиваются ничего не сделав.

На Монтане оно бесполезно.

Вряд ли для блицов есть крейсер лучше:

Будет.