Morskoi_Svitar

А вы понимаете разницу между "линкор никогда не найдет эсма сам" и "линкор может знать местоположение эсма в режиме онлайн"???

Да и слава богу. Чем меньше людей будет катать на кораблях, которые требуют высокого скила (не имея онного) тем лучше.

А если подумать? Зная где находится эсм можно спокойно избегать большей части его торпед.

Разовая акция насвета?

Победит отряд из i-56+дымовой эсм

И что узнали? Что при винрейте 50% игрок зависит от "броска монетки"? Т.е от того закинет ли ему в команду игроков, которые будут тащить за него?

Без видео это не подтвердить. Маленький. 25-50м вряд ли больше.

"Скрипт" сломался, да?

У меня очень долго была закрыта стата именно из-за вот таких вот недоластомеров, которые выбирают и фокусят по винрейту.

Конкретно на видео наглядный пример того, что не нужно пикировать на немецкой ПЛ. И что постоянный маневр на крейсере сильно усложняет шотган. Приходится ждать до последнего и либо светится либо играть в "угадай маневр" на последних секундах перед уходом на глубину. Да, могут быть моменты, когда лодка имеет преимущество. Как и (внезапно!) бывают подобные ситуации для других классов, в том числе и над подлодкой. Ага. На крейсере. На линкоре куда проще справится с одиночной подлодкой чем с эсмом.

"не гуманитарий" делающий выводы на основе даже не 40, а всего 10 боев, в которых даже не все игроки учтены, в виду закрытой статистики. Куда уж мне

Распределение игроков в команды случайно. Никакого балансера по винрейту не существует. Следовательно выход в бой должен иметь шанс на победу 50 на 50 ибо в половине боев будет набираться команда с винрейтом чуть выше, а в другом чуть ниже. Но в игре есть люди с винрейтом выше 60% и ниже 45%. Следовательно есть игроки, которые могут привести команду к победе даже при разнице в 3% и более. Опровергая утверждение, что это почти гарантированный слив. Если хотите убедиться - просто найдите фиолета 60%+, который согласится собирать данные этой прогой на протяжении сотен боев.

Тут вопрос не только в водителе, но и в подлодке на которой он играет. Если брать только десятый уровень, то в беспалевного пикировщика может играть только Гато и К-1 от части. С Балао 50 на 50. U-2501 и Трешер для этого физически не предназначены, а попытка "чесать против шерсти" не даст высоких результатов. От этих лодок "скрытной" игры можно не ждать. U-4501 по умолчанию подразумевает геймплей только с использованием акустики. Но эффективно топить её научилось очень малое количество игроков. Все использующие акустику так или иначе себя выдают. А значит можно планировать свои действия на фланге или наносить подлодке урон. Если брать чистых пикировщиков, то они имеют хороший урон для шотгана, высокую скорость на поверхности и... никакущую скорость на глубине. В случае с К-1 это еще и высокая заметность на поверхности и плохая регенерация автономности. ГАП эффективно блокирует действия большинства игроков пикировщиков, а авик вообще может выключить из боя на несколько минут и высушит автономность, если правильно расставит ястребов. Исключение составляет только универсал Балао, если он вдруг решит играть от обычных торпед. Его законтрить действительно сложно из-за высокой подводной скорости. Однако, посредственная скорость на поверхности урезает эффективность такого геймплея. Балао без акустики может просто не успеть внести ощутимый импакт за бой. Итого: Реальный стелс убийца любых кораблей только Балао, который забудет про акустические торпеды. Гато и К-1 хорошо топят одиночные корабли без средств обнаружения, особенно те, у которых заблокирована возможность маневрировать. Т.е на условном советском линкоре идти на первую линию без поддержки гапера на фланге с подлодкой-пикировщиком будет очень глупой затеей. Прочие лодки будут выдавать свое местоположение пикабуллингом.

Тирпиц мб и лучше для Блицов т.к жирнее, но уж точно не калоша Брандербург. А в рангах Один однозначно лучше за счет наличия ГАП. Бисмарк / Тирпиц 50 на 50. У одного нет торпед, у другого ГАПа.

Что вы подразумевает под "умеющая" ПЛ?

Да да. У меня 95% боев в песочке 1-5 от 15-17 годов, когда там было с кем играть. И таких "севших" было много, в т.ч фиолеты из смайлов. Так уж ли "безнаказанно"?

если не умеют играть. То же самое можно сказать о фраго плках, которые играть не умеют, никогда не научатся и коих большинство в рандоме.

Поджимать острова умеют не только американцы. Они просто "лучше всех" накидывают через препятствия не светясь.

Подлодок в рандоме куда меньше чем заостровной пакости. И встают они там отнюдь не только для "контрить эсминцев"

На этих самолетах не написано "разведчик". Свою роль они выполняли и будут выполнять дальше. Кстати, вангую появление нового типа самолета без оружия именно с функцией разведки.

Самолеты АУ, Корректировщик и истребители по новой механике не светят. Они отображают корабли на миникарте.

Кучи островов упрощают сближение для немецких линкоров.

Все Нельсоны встречаемые мною в бронзе за последний год не имели влияния на бой. Но как я указал выше - я прохожу бронзу в первые пару дней, когда шарящих людей в реге очень много. Не исключаю что через пару недель вся бронза забита бортоходными и рашущими кормой синопами. Размер карт и рельеф таков, что не Нельсон решает идти ему на ПМК или нет. Его просто ставят перед фактом, что к нему пришел гость. Разумеется, если "гость" умеет играть, а не просто купил Гнеза/шарика по скидке и играет от синей линии.

Тоже верно, вполне возможно что там совсем кишмиш регает на вторую-третью неделю после начала сезона. Я то сужу по первым дням.

Наличие соло игроков выше 60% с 10-15к+ боев. Если исключить тупую идею о "подкрутках", то это означает что их влияние на бой перекрывает "негативные предсказания" от этой васянской программы. Если бы эта фигня была действительнор объективной, то винрейт всех игроков стремился бы к 50% с погрешностью на наличие отрядов в рандоме.