Morskoi_Svitar

Я видел "цитадели" во времена ПМК на ББ. 2 снаряда на 8к в крейсер - это запоминается (в статистике) Ленточек за это не дали. Кстати очень бесит, что вместо дать выбирать тип снаряда для ПМК, ультимативно сделали фугасы. Возможность переключать их ой как решила бы проблему с многими кораблями.

Ленточку никто не даст. Но урон от снаряда будет максимальный.

Микоян вроде 30мм бронепояс имеет

Её не нужно светить, её нужно заставить сблизиться на дистанцию удара. Вы определитесь. Я указал как можно заставить лодку сблизиться под ваш АУ. Если лодка не пользуется сонаром, она сблизиться в любом случае, независимо от ваших действий и длины авиаудара.

Я не понимаю к чему эти отговорки. Если Огаё/Тандыр 1 на 1 с лодкой - уход в острова и заставить сближаться или мансить на открытой воде кормой к лодке до победного. Если у команды лодки преимущество по точкам и очкам - просто смириться. Она как и эсм победит по умолчанию, потому что ни то ни другое вы не найдете ни при каких условиях.

Вы не поверите, но в островах подлодку можно замансить и заставить сблизиться под радиус АУ.

Так же как вы боретесь с шимкой и ей подобными 1 на 1.

Извините...

Они вообще много чего предлагают. Некоторые предложения в итоге приведут к блокировке или усложнению доступа к их серверам из ру сегмента

Тощий он. И ТА в корме. Сложный вопрос кто из немцев лучше, от карты тоже зависит. Учитывая что почти все карты - острова.

До первой немчуры с торпедами.

Что останется от эсминца в реальном бою после попадания 9 снарядов в борт суммарно на почти 10 тонн взрывчатки? p.s: в игре 99% выживает. Некоторые отделаются половиной хп.

Окей, на пальцах. Я играю на Советском союзе. Это тяжелый линкор, главная угроза для которого торпеды эсмов и ПЛ. Я знаю, что где то "там" есть эсм. Но ничего не могу сделать с этим. С этим "обновлением" я пуляю АУ по кд, нахожу и отслеживаю точное местоположение треуголки. Всё. Её торпеды для меня больше не проблема. Я точно знаю откуда они придут и уклонюсь или минимизирую ущерб. В случае с ПЛ - это будет её избиение. Даже если её не зацепит первый АУ, я буду знать точное место для сброса второго.

Вторичны получились авики, просто многие пока это не осознали. Плоские есть далеко не в каждом бою и не в каждом режиме. А АУ есть у всех линкоров и многих крейсеров. Т.е они будут абузить это в каждом бою.

К изменению авиков вопросов мало. Это давно напрашивалось. Проблема в том, что разрабы пошли дальше. Слишком дальше. Свет от истребителей/корректировщиков кораблей вызывал вопросы, но он не был ультимативным. Переделка их света для многих кораблей будет утратой мелкого тактического преимущества. Но для итальянцев с дымами полного хода - это неприятный нерф. А возможность "светить" через АУ это очень... неумное решение. Оно сломает геймплей всем играющим от стелса.

Глупости. 1)Почти все карты таковы, что чекать точки можно без угрозы обстрела даже при обнаружении. 2)РЛС в бою почти не бывает. Очень мало крейсеров её имеют и еще меньше из них могут что-то сделать в бою при свои ТТХ. А ГАП 5-6км есть в 99% случаев. Тактики "катаюсь далеко и торпедирую из стелса" тут почти не работают из-за расположения островов и жестких ограничений по времени, а не из-за РЛС/ГАП. Наиболее актуальны эсмы способные эффективно пикировать не разлетаясь от пары залпов, т.е французы. Из крейсеров вижу Шило, которое кроме как нагадить кучей торпед не может ничего. Если промахнулся то все - бесполезная баржа. Майнз / Принц получше, но вижу их реже. В отличии от Шила имеют ГК, но эффективность стрельбы против линкоров так себе. Сам катаю Пожарского. Дистанция боя и ДПМ позволяет продавливать линкоры, да и торпед с борта хватает на ваншот. Из подлодок актуальна только I-56, но реализовать можно только при взаимодействии с командой... т.е если повезет. Сам Туман особо не влияет - просто немного лотереи. Если есть эсм - он сам себя палит быстрым выкатом на точку. Вариации крейсеров/линкоров на геймплей почти не влияют. ПЛ видел 2 раза и толку от них было мало.

ГК? А ГАП и торпеды почти у всех крейсеров на уровне имеются.

Многие упорно берут Шило... которому тут явно не место.

Вероятно будет существенный ребаланс опыта для авиков.(очень вероятно) А так же изменение заметности кораблей с самолетов.(не очень вероятно) Возможно части авиков повысят ударный потенциал.(но это не точно)

Для этого предется ребалансить взаимодействие с подлодкам, сами подлодки и т.д Слишком длинная и бессмысленная цепочка изменений.

Скорее выпилят свет от АУ, чем будут ребалансить что то еще.

НЕВОЗМОЖНО мониторить то, что прилетает в течении 7 секунд после использования.

Кружок диаметром 4км вокруг самолета АУ да еще и полосой от корабля к цели - ну да, это же так ТРУДНО вычленить цель Это ничего не даст - успеть нырнуть от пролетающего мимо АУ невозможно физически. Любые действия подлодки на перископе или поверхности будут наглухо блокироваться постоянной угрозой обнаружения.

Насколько я помню, в этой игре очень любят класс треугольничков. Можно использовать этот момент Так вот официально объявляю: Играя на линкоре я буду абузить АУ, что бы знать местоположение эсминцев неподалеку(в радиусе 12км)