Morskoi_Svitar

А кто их спрашивает? 3км+- промахнуться сложно.

РЛС не светит на перископе. Никак. Совсем. И уже больше двух лет. У меня эсмы заканчиваются гораздо раньше. Теплее, осталось еще несколько сообщений прочесть и картинка сложится.

стоит читать все сообщения.

нырнул немного сменил направление - эсм "догнал" не туда

не, там разница в скоростях не так велика. Доооолго догонять придется.

Нет не светит...

Совет и француз догонит

Более чем достаточно. Я еще и направление меняю, что бы, когда он "догонит" то внезапно оказываться в стороне

Всплыл, торпеды сбросил - нырнул. Повторять пока цель не сдохнет.

Я читать пока не разучился.

может. Это даже против эсмов работает.

2400 при сливе? А светить достаточно до х2 метки. Спамить можно и на глубине Сильно резать придется

А я говорю - нет. То что есть в описании как "особенность" корабля - обычно не трогают. По крайне мере напрямую. Тут есть "торпеды наносят высокий урон", но ни слова про "торпеды быстро/долго перезаряжаются". Соответственно первый параметр трогать не будут, а второй могут вертеть как хотят. Собственно о чем я говорил. Тут я светил себе сам весь бой:

Не будут ей урон резать.

Максимум перезарядку накинут для уменьшения ДПМ. По всем параметрам кроме урона она "в балансе" среди остальных подлодок.

А это будет еще через какое-то время... может быть Если она не свалится ниже трешера и u-2501, апать никто ничего не будет.

Если в течении 2-3 месяцев выживаемость не просядет(вряд ли) хотя бы до уровня Балао, то нерф неизбежен.

Балансировка делается не сколько по винрейту, сколько по остальным "выбивающимся" пунктам. У Салмона выбивалась живучесть, урон и винрейт. Ему уменьшили автономность, увеличили перезарядку и заметность. Не хватит? Докинут еще. Кстати, тоже как вариант: могут у u-4501 порезать автономность или регенерацию + заметность увеличить.

Меня интересует только сравнение с другими подлодками. Балансировку отдельных кораблей делают именно по этой логике.

Сверху вниз: Гато, U-4501, К-1, Балао, U-2501, Трешер Где тут "невысокий" винрейт непонятно.

И тут пришло осознание, что надо было брать альянс или i-56

Корабль не обязан приносить победу одним своим присутствием или характеристиками. Такие называют "имбалансные" Конкретно у этой лодки слишком высокая живучесть даже в откровенно кривых руках. Я чекал много встречных водителей u-4501 с 45% и ниже при выживаемости 40-50%. Такие дяди должны выходить в порт первыми, а не последними, просто за счет характеристик корабля, компенсирующие отсутствие скила.

Нет не нормально. Эта подлодка по выживаемости первая после авиков и с огромным отрывом от остальных ПЛ. Корабли нерфили и за меньшее. А сейчас она еще и в топе по винрейту.

Меня полностью устраивает текущий вид набора скорости - уходить от АУ очень просто. Однако, даже при наличии урезки в виде потери мощности от маневра - этого явно недостаточно для баланса. Выживаемость по серверу 48% - это ненормально. Её будут нерфить через несколько месяцев по итогам собранной статистики. Я ставлю на изменение набора мощности в сторону ухудшения либо еще больше урежут ХП.(10-12к+-) 5 место среди двух команд. Ну дааа. Тему u-4501 почитайте, там я скидывал результаты "Грязи"

38 узлов - это болид. Что бы не уйти от бисмарка это нужно "вляпаться", т.е идти навстречу и не успеть развернутся до входа в зону ГАП. Разница скоростей при полном разгоне будет узлов 5-6, разумеется выйти скорее всего уже не получится. При таком косяке стоит рискнуть пролететь под кораблем и за счет разницы встречных скоростей выйти из опасной зоны.