Morskoi_Svitar

Ой всё.

31.5 более чем достаточно для избегания АУ. Домыслы. В игре есть пример улучшенного наведения, от него и стоит отталкиваться. На лодку навешено достаточно нерфов. Её торпеды будут попадать по дабл метке или она будет бессмысленна. Эсму тяжело уворачиваться даже от американских торпед при двойном наведении в 240м. А тут преследование до 70м. Эсмы имеют длинну в среднем 100м. Т.е в нос/корму при метке в центре корпуса - радиус преследования будет 20-30м.

Бронзосеребренники советуют корабли для золота. Актуальненько

Команды тут не при чем: Ваше "везение" - это миф.

У меня с завидной регулярностью

У меня все хорошо с религией акустической выживаемости, если у лодки скорость 30+ узлов. Если там хотя бы уровень Альянса, то этого достаточно. Советов в таблице нет.

Без понятия чем занимал сомерс, мб торпеды до меня поймал. Знаю что когда он светанулся ненадолго, я поймал импульсом. Где уж его торпеда догнала я не знаю. Дергросс развалился под республикой и мной. Республику развалило Гато. Шимка и сомерс покалечили "четвертый" корабль. Кто добил не помню. Я добил Сомерса. Халланда развалило Гато прямо передо мной и тут же выкатилось ко мне с шимой. Я ваншотнул шиму кормовыми. Потом минуту крутился с гато и добил. И тут пришло сообщение что я остался один в команде. Мало я сделал, пытаясь победить? Нет. Почувствовал я "угнетение балансером"? НЕТ.

Это все было на одной точке: Изначально у красных там был Гросс, шимиказе, сомерс и Гато. Со мной был халланд, республика и еще кто-то. Когда добил Гато и всплыл - на точке не осталось никого. Ямато и Хакурю пришли с центра, когда я остался последним.

Ага, в 65-70% случаев мне "везло с балансером". В 2000+ боев на ПЛ. Может я просто тащил за тех, кто сидел изучал свои "ластомеры" вместо того что бы играть? Нет, конечно, и у меня сливы бывают - в этой игре это неизбежно. Но сливать можно по разному:

@CultSirius пака

Особо одаренные могут считать иначе, не спорю. Учитывая скорострельность, количество стволов, их расположение и шанс поджога снарядов - вроде все очевидно.

Моя статистика на подлодках говорит об обратном. Это не отменяет факта, что ваш товарищ не смог в подлодки и конкретно в U-4501.

Вк = Mail.ru Можно не надо?

Проблема в том, что ищут человека не конкретно для поддержки Прошипса, а "попуаса" которому придется делать много чего другого.

Официально, как подлодочник, заявляю: Ваш товарищ играет на подлодках очень и очень посредственно. 90% боев за октябрь он откатал на новой ПЛ. 90% боев на ноябрь также на новой ПЛ. Но есть одна деталь. В этом месяце вышла контра в виде подлодки К-1, с которой ваш товарищ не справился.

Не панацея, но лучше чем ничего.

Разработчики давно могли придумать "противолодочный ГАП" малого радиуса, который светил бы только ПЛ на перископе или ниже. Но видимо пока не надо

Четвертый день релиза. К-1 уже скатилась ниже Гато:

Какая-то религия запрещает её поддерживать на цели? Учитывая урезки перезарядки, автономности и скорости торпед - намного.

Вангую на паназиате 2 типа людей: Те кто будут как дурачки играть от банзай атаки и умирать после 1-2 сбросов. И те кто будет вгонять по 1-2 торпеды при х2 метке с дистанции 6-7км.

При такой скорости луча и откате сонара - это не имеет значения. У этого паназиата "улучшенные параметры наведения торпед". Следовательно даже от одной торпеды при двойной метке цель вряд ли сможет увернуться.

Весьма затруднительно заниматься фигней, когда играешь на победу, таща тех кто вместо этого "изучает статистику игроков". Свидететели Угнетения.

Как сделать что-то из ничего.

Не доходит? Если урон и фраги гораздо ниже средних, то игрок сам является одним из тех сливающих бой, которых он высматривает в своих недомодах и на которых жалуется. Проще говоря - смотрит в зеркало

Всмысле "бесполезен"? У меня он 90% времени работает на U-4501. А у этого азиата настройки скорости волны от С-189 при перезарядке 4с.