Morskoi_Svitar

Я так понимаю, пока вы анализируете помои данные программы, бой уже заканчивается? Причина винрейта ниже 50% не в баллансировщике. Я не сливаю по 10-15 боев подряд годика так с 2016. И когда все же происходят сливы, то смотрю что сделал не так я, а не остальная команда.

И подлодкам его тоже выдать

Никакой. Абсолютно. Это как бросать монетку. Особенно с учетом того, что часть людей скрывает статистику. В т.ч. вот от таких "деятелей" которые строят свой геймплей вокруг подобных программ и прочих "ластомеров". Эти люди не понимают, что главное это их личный вклад в бой и неважно победили они или нет.

Еще раз. Лодка имеет кнопку "выпилить" почти любую цель своего уровня. А ведь есть еще и перк на +15% урона.

Люди не умеют играть эффективно и сделали специальный мод что бы... аналлизировать винрейт сокомандников и противников. И оправдывать свои сливы тем, что "в командее средняя стата ниже"

А что тут апать? Отвечали же уже. Это не баг, а так задумано. Намеренно. Специально.

И бибикой поуправлять. И самолетом.

Наверное и зубная щетка общая.

Лодке, которая 2 торпедами делает БАБАХ всем одноуровневым эсмам и крейсерам? А за 3-4 еще и линкоры? Нет, спасибо не надо.

Скоро будет Пасо Пати! Туц-Туц-Туц.

А зачем мне заплывать в рельеф, когда вокруг так много свободной воды и кораблей, которых можно перетопить, пока "умный" эсм "ждет" меня у островов?

Хорошо играть можно и вообще без капитана. Тут тот же случай что описали выше - игра от хилки компенсирующей пожары... которых разумеется больше, так как не вкачена противопожарка. Условной Атланте да и любой другой фугасоплюйке будет абсолютно пофиг на +5-10-15% разброса. Если у вас в бою регулярно возникают ситуации, где решает ускорение перезарядки от перка, то беру свои слова обратно.

Всегда можной найти тех, кто светится. Пеленгатор тоже никто не отменял.

https://wows.mv-smirnov.org/ru/skills_0.11.9/ А накидайте билд на линкор с этими перками, который компенсирует их "полезность".

Это называется "я проверял все эти перки и математику обыграть не получилось."

Кирзач со снарядоприемником вместо палубы. Не зачет!

Меня вполне устраивает держать 62%+. Если надумаю понизить эффективность - обязательно попробую подобные перки.

Опять же от ситуации зависит. Если никто не светит, то и играть нужно иначе. Но у меня редко бывают проблемы со светом ибо играю от активных флангов. Главное развести на аварийку и повесить двойную метку, а потом можно спамить торпедами и в слепую.

Сама по себе описанная ситуация излишне специфична что бы по ней описывать геймплей U-4501. Эсмы к слову не проблема. Если там нет ГАП, то можно байтить их на преследование и атаковать линкоры, пока бедолага пытается догнать подлодку.

Начнем с того что 0.2% и к половине хп корабля это уже +10% к скорострельност. Сам перк работает каждый активный бой. Повышенная готовность лишь ускоряет откат снаряжения. Т.е если вы не используете хилку по кд(нет нужды например) перк НЕ работает вообще. А когда работает - дает мизерное преимущество. И за этот хлам 3 перка? Нет спасибо.

На Гнезике Курфюрста не случалось торпедировать? Отряды они такие. Балансер с ними "по особому" работает.

А он вообще был? Чет не припоминаю.

Прошел мимо - походя всодил носовые - вышел за линкор и под двойной меткой с +15% разобрал за пару залпов и переключился на следующий корабль. Вот это эффективная тактика.

Только ББ. Фугасы даже против эсмов нет смысла заряжать. У Шила тоже нет смысла пользовать фугасы.

Даже авиационные торпеды наносили тяжелые повреждения. А корабельные были в 2-2.5 тяжелее. 2-3 попадания от подлодки оставит столько незатыкаемых дырищ, что вероятность успеть что либо сделать, для удержания корабля на плаву практически нулевая.