Morskoi_Svitar

Ну да. В меньшую сторону У лодки нет ничего, что бы быть выше Гато по фрагам, урону и живучести.

Всего сутки с выхода, а статистика К-1 уже "попыла" 24 октября: сегодня:

Причем тут пикирование и U-4501? Пикирование на подлодке(нормальное) это атаковать с малой дистанции и уходить на глубину до обнаружения. У этой лодки весь геймплей строится на подводных атаках с использованием сонара.

В порту это будет 2 разных корабля.

Это разные корабли, не?

Почему у него орудия хуже чем у Пожарского? Да и к снарядам есть вопросы с их временем полета и пробитием.

Отвык я от "нединамичных" кораблей. А так перезарядка стала действительно приятнее.

USS New Hampshire (BB-70) - четвёртый линейный корабль типа Montana. Главный калибр - 4x4 203 мм. Дальность стрельбы - 18.7 км. Максимальный урон ОФ снарядом – 2800. Бронепробитие ОФ снаряда - 34 мм. Вероятность поджога – 14%. Начальная скорость снаряда ОФ - 823 м/с. Максимальный урон ББ снарядом - 4600. Начальная скорость снаряда ББ - 853 м/с. Время перезарядки - 6.5 с. Время поворота ГК на 180 градусов - 30.0 с. Максимальное рассеивание - 247 м. Sigma – 2.00. Жаль, но похоже снаряды будут лететь по более пологой траектории чем у Иллинойса/Мойки. А так бы можно было заливать ББ в палубы на 20км+.

А еще есть угол входа снаряда

ХП там от стокового корпуса Союза, но броня одинаковая и одна из лучших на уровне.

Ага. При стрельбе на 15км+. Снаряды и орудия от Союза... а точность от немецкого Дер Гросса. Разброс и сигма одинаковые.

Багратион имеет интересные черты. А СР уникальна только недоступностью к обычной покупке. Корабль больше коллекционный.

У торпед еще и "куб" сплеша переделали. Теперь он не дамажит смежные "части". Что бы урон соответствовал заявленному в описании. Хотя сам сплеш остался. Т.е может выбивать модули включая погреб. Правка и не несла цели "увеличить урон". Она сделана, что бы игрокам было понятнее как торпеда его наносит.

Зайти в треньку и тыкнуть бота не? Из оконечки линкора 16800 тоже не увидеть

Система нанесения урона не менялась. Есть нос - центр - корма. У кораблей с цитаделью хп центральной части (при попадании торпеды) бесконечное. В случае с эсмом/подлодкой - очень даже конечное. И у Л-20 оно вряд ли более 6-7к. Итак: У каждой части свое хп. Так же есть "общее" хп корабля (не путать с тем что мы видим в цифрах хп корабля на экране) Урон от торпеды сначала выбивает ХП той части корабля, куда попала торпеда. Например 4к из 4к в носу Л-20. Все последующие попадания будут наносить урон только "общему" хп корабля. И вот "общее" получает не более 50% от максимально возможного дамага торпеды. p.s: теоретически может случиться так, что "общее" хп у эсма или подлодки закончится раньше чем сам корабль. Тогда в выбитую часть будет прилетать только 1/10 от урона торпеды или снаряда.

"если в части корабля достаточно хп" В оконечке от силы 4к+-.

В рангах быстро научатся с ней воевать. А в блицах да, торпеды они такие.

Для этого нужно играть в симуляторы, а не аркаду.

Просто не пересекались или не попали. А вот Тирпиц и встретил свою ПЛ, хоть и не фатально.

Фе. Это слишком специфичный набор условий, что бы использовать их намеренно.

Сова на глобус - это когда корабли делают то, что физически невозможно. Там же где были их встречи с подлодками или торпедной авиацией.

Линкоров же так много было. Современных. И все без флота поддержки ходили.

В палубу Сталин "пробивает" максимум 21мм* за счет калибра. От всего остального будет рикошетный угол на любой дистанции. В скриншоте есть угол входа снаряда (impact angle). В случае со Сталиным его значение должно быть в районе 33+ градусов что бы палуба не дала рикошет. Что-то мне подсказывает - это специфически малый набор кораблей

Которые до 2020 еще и не играли практически

Дальность то не менялась? Мб ему её изменили?