Morskoi_Svitar

Это какие цели? Севастополь первой строкой. Сигма с лихвой компенсирует разницу в разбросе. Реальный профит только в калибре.

На Л-20? Ни на кого, я уже высказал мнение об этом бревне. Под пикирование заточены Гато, К-1, Salmon и от части Балао.

"вот тута" это ресурс другой игры. Сейчас нет сайтов, где можно посмотреть "тонкие" настройки новых кораблей RU сервера. ГК вполне могли отбалансить "под себя"

Это если игрок умеет делает его один раз за бой и отправляется в порт. А вот если 2-3-5... С-1 шестого уровня. Её геймплей огрызочен, но вполне может быть эффективен (мне эти уровни не заходят, не стал заморачиваться) С Л-20 согласен. Очень специфичное бревно. К-1 хороший пикировщик, хоть и не без минусов. От водителя это никак не зависит, да?

Не.

Толстых продолговатых предметов. Сочетание плохая броня, плохая маневренность и огромный размер - нет спасибо.

По ПВО/ПМК и ХП это стоковый корпус Союза. Главное отличие в ГК: У Союза скорость поворота 30с, у СР он 45с. 1-14 км Союз точнее. 15+ точнее СР, но существенно это скажется на 18км+. По факту её точность на уровне Дер Гросса как по сигме так и по разбросу, разве что скорость и траектория полета снаряда тут заметно лучше. Еще у СР есть модернизация в 6 слот на дальность... но тогда перезарядка будет 33с. Если вы любите играть ближе 15км, то этот корабль будет однозначно хуже Союза.

При том что на Союзе вы почти не играли. Боюсь этот корабль вас не сильно обрадует

Я как бы уточнил, что физически это возможно - вопрос в отбитости капитана подлодки.

Нечасто но он будет срабатывать. Вопрос зачем? Косить от этого ПМК не перестанет. Если сравнивать с Шариком в полной прокачке, то разница в разбросе на 9км будет аж в 350м+

Ау прием. Реальность это не игра. Никто в здравом уме не стал исполнять такое на подлодке ибо это смертельный риск. Физически это возможно. И далеко не факт, что одиночный корабль вообще успеет среагировать на всплытие до попадания торпед.

Можно зайти в игру где вы можете опробовать сотни реально существовавших моделей самолетов и наземной техники, и развивать навыки ваших экипажей в промежутках между сражениями. Она куда ближе именно к симулятору-тошнотке. Ибо не аркадные режимы в кораблях это очень... не динамично. Там очень наглядно показано кто Большой Папа в классическом морском сражении. Если эсмы и крейсера забывают, что они уже не в аркаде Мир Кораблей... То очень быстро испаряются, когда входят в зону прямой видимости линкора. Подлодки там тоже ввели и они там выглядят еще хуже чем у нас, особенно с постановкой мин

Конь неплох. Там очень злые бб против крейсеров, которые обычно сквозятся. Но брито ветку берут те, кто стрелять не умеет.

Гибралтар не очень как по мне. Разжиревший минотавр. Увеличение калибра благополучно хоронится его долгой перезарядкой.

Ему и надо с калибром побольше, а взрыватель поменьше.

Стандартное взведение. Относительно быстрое только у ветки Талин-Новосибирск.

Бриты, не?

Теперь, когда у торпед отображается реальный урон(+ небольшой нерф на 300-500ед) можно и сравнить: Урон обычных торпед на 5к ниже, чем у Гато. Т.е 6 торпед К-1 = 4 торпеды стального американца. В случае с акустическими торпедами: 6 от К-1 = 3 от Гато. Перезарядка К-1 тройками и на 10 секунд быстрее чем американца, т.е ДПМ никак не компенсирует разницу в уроне.

Шарик имеет 9 орудий, 7 уровень и он как бы линкор.

Орудия +- как у линкора 7ки. Шарик спокойно выдирает дамажку, значит и тут проблем от игры на дистанции не будет. ПМК тут салют. Оно даже от эсма пикирующего не спасет. А кроме него у вас будет только 3 ствола в носовой башне.

Если очень торопишься в порт, то да.

ПМК в стоке тут точно косее линкорского. А перков нет.

А можно мне другого хирурга?

Как и абсолютно все корабли в игре. П - переобувание. Может не может, речь не об этом была.