Morskoi_Svitar

Есть предел класса. И ВБР на разброс снарядов и торпед.

Все кто хотел уже прибавил за 8 лет.

Как сказать. Лично мне потребовался стимул в виде МК-8 для постижения дзена.

Эсмы в игре с открытия. Подлодки в текущем виде от силы 1.5 года. Вопрос времени.

Ау. Если на ПЛ перейти определенную планку, то повлиять на её действия почти нечем. В случае с прочими классами контра остается в том или ином виде независимо от скила водителя. ВБР так же продолжает работать на их атаки.

Важно. Большой винрейт подразумевает, что при хреновых союзниках игрок делает основной вклад. Если тебя не подпускают или к тебе прилип авик, то можно банально не успеть. А теперь попробуй останови подлодку, особенно Балао или немцев.

Вопрос контры. 70% подлодку за бой* даже не увидят, а возможно и нанесут ей урона.

Ну и? Я уже почекал списки. Реально топов по пальцам пересчитать можно. И еще неизвестно в какой именно момент они в этот самый топ входили и играют ли они вообще.

в статистике тыкаем "соло", а затем прокручиваем страницу вниз:

ВБР, РЛС, авики никто не отменял. EU Смаланд. Целый ОДИН человек (на двух учетках), кто держит соло больше 70%

Ладно. Возьмем лодки, которые я начал катать 2-4 недели назад, т.е когда мои познания класса стали максимальными: Это практически не контрится. И вряд ли на эсме можно достигать таких результатов.

Для контроля положения эсмов есть РЛС. Его наличие заставляет держать определенную дистанцию. Авик может блокировать активную игру треуголки. Подлодки от части блокирует ГАП. Авик может вешать люстры(бесполезно против части лодок) Реальным ограничением области действия ПЛ является только подводный поиск другой ПЛ с большим радиусом. В частности К-1 может блокировать активную игры всех прочих моделей подлодок.

Рукастых эсмов куда проще вывести из игры или ограничить их действия в бою. Условную Гато/Балао хрeн заблокируешь. U-4501 вообще ниндзя.

В чем проблема то?

Не преследовать U-4501 на эсме, если находишься под светом. Сама себе эсма с ГАП она светить не может, а по пеленгатору повесить двойную метку да еще навести торпеды с глубины - практически нереально.

А теперь найдите этих нагибаторов и посмотрите сколько из них "нагибает" соло. Подлодка не связана подобными ограничениями. Но, к слову, по ней хорошо видно почему из всех 8 нерфят именно Салмона. Самый высокий винрейт (с отрывом), самая лучшая выживаемость и самый высокий средний урон (i-56 в расчет не берем, там особый случай)

Вот не нравится человеку попадать на 8 к 9-10, значит стоит запретить ему попадать на 8 к 6-7. Пусть будет последователен в своих желаниях.

Он прав в том что ПЛ гнут в прямых руках сильнее прочих классов. Сказывается отсутствие ВБР в их геймплее. У нас тоже есть "статистика" За месяц, от 25 октября.

Предлагаю авторам жалоб на +1 или +2 персонально залочить возможность попадать -1 и -2.

В корабль, который маневрирует, попасть дважды в одну точку гораздо сложнее. Если лодка специализируется на акустических торпедах, а это все бриты, немецы и часть американцев, то они будут пытаться вешать двойную метку. Чем сложнее ему попасть, тем больше он будет спамить сонаром. А следовательно уже вам будет проще навести авиаудар. Странно, что приходится объяснять очевидные вещи.

Если при этом сохраняется звезда - вполне

Что ты показываешь? То в чем не разбираешься? Эсм прет прямо на торпеды при ДВОЙНОЙ метке. При одинарной его маневра хватило бы для уворота. Медуза вместо маневра для избегания сонара, стрелял по воде. Итог закономерен. Не дать повесить двойную метку - это одна из основ избегания акустических торпед. В случае с крейсером торпеды прекращают наведение гораздо раньше, даже при двойной метке. При одинарной увернутся можно даже от торпед брошенных в лицо, если не стоять на месте, как любят деймоноводы, сталинграды и прочие москвы.

Они тоже бы выжили, если притормозили... наверное

Мне неинтересно что там на EU происходит. У них свой баланс, в т.ч по подлодкам.

Не ну можно и с минутным кд. Если торпеды будут при этом 100% попадать игнорируя любой маневр, то я не против. Я всегда найду цель с кд на аварийку