Morskoi_Svitar

А вы хоть понимаете, что мы это тут пишем только на определенную тему и только потому что нам позволили? (временно) Ваша "свобода" заканчивается там, где начинаются "правила форума". В виду особенностей работы я общаюсь с сами разными людьми, а не только "своим кругом". А я уверен, что люди, которые хотят общаться на игровые темы приходят на игровой форум. А те кто хочет обсудить политику - идет на форум соответствующей тематики. А те кто хочет обсуждать её на всех ресурсах смахивают на навязчивых пропагандистов.

Да вроде как вопросы у вас были. Проблема неверующих в том, что не верят, но при этом не располагают альтернативной информацией.

И она уже ответила на интересующий вас вопрос.

А я говорю, что есть: Почему то я могу "говорить только за себя", а вы "за себя и за Сашку". Потому что я хорошо знаю "культуру" большинства людей в виду особенностей работы. Вот пусть указанная часть "общества" обретает свои "ориентиры" в своих тематических "сообществах", а не на игровых форумах. Там они могут обсуждает друг друга и "острые вопросы" сколько захотят. Ничто не помешает им параллельно сидеть на этом форуме обсуждать то что разрешено местными правилами. Как вы там говорили? "не забалтывайте тему"?

А почему они собственно должны были друг друга ненавидеть? WG ушла из РФ, местная студия осталась и получила сервера и права пользовать ПО. Но уже полностью независимо друг от друга. WG получила пиар в EU, Леста получила целый регион в единоличное управление. "врагами" они от этого не стали. Я не исключаю что на протяжении последнего года там могли быть какие-то частные контакты между людьми, которые до этого работали вместе. После "перфоманса" от WG, как мне думается, любые оставшиеся контакты были прерваны Лестой в одностороннем порядке.

Эсминцы не в состоянии выдать 4900-5300 чистого за бой. Большинство раколодок оказывается в топ 3 списка команды именно за счет того что светили, причем нецеленаправленно. Я несколько раз поднимал этот вопрос и продолжу это делать. Лодкам нужно урезать возможности разведки. Это самые эффективные и безнаказанные "светлячки" в игре.

Вы и некие "многие" обладаете секретной информацией? Или оперируете своими фантазиями на этот счет?

Мне нравится внутриигровое описание Гато. Там хорошо описано как их планировали использовать изначально и что это вполне подходит к игровым реалиям

Противоречия тут ощущаю я. Я просто согласен с их позицией по указанному вопросу.

Обсуждение политики в любой форме всегда заканчивается одинаково - срачами нарушением правил форума. Публичные проявления ярого патриотизма приведут к обсуждению политики --> ну вы поняли. Нейтралитет - это идеальная позиция для игровой студии, которая просто хочет заниматься своим делом - зарабатывать деньги делать игры.

Чушь. Это коллаборации дающие контент игре. Какие "каллобарации" дают или могут дать перечисленные мною темы?

Должно. Для всякой хрени вроде политики, парнойграфии, патриотизма и прч. есть соответствующие ресурсы.

Не только бритов. Даже Гато может оказаться в ситуации, когда ничего нельзя сделать. Но да, у бритов такие ситуации чаще

На этой лодке нужно пикабуллить сразу после пуска. Тут очень быстрая перезарядка ТА. Т.е вторая волна торпед выйдет к моменту подхода первой. Двойная метка и 4 торпеды - это гарантированный развод на аварийку. А дальше снова вешаешь и начинаешь спамить из всех ТА по кд. В промежуток между аварийками можно напихать очень много урона вплоть до уничтожения цели.

Подлодка подлодке рознь. Далеко не на каждой и не в каждой ситуации можно "имбовать" от даже на высоком уровне игры.

Я говорю за то как вижу "техническую" составляющую игры. Т.е как это выглядит "изнутри" на уровне механик, которые были задействованы для реализации той или иной фичи. Вы можете называть как угодно, но по различным признакам можно легко определить, что на самом деле использовали разработчики для реализации АУ и ГБ. И соответственно понять откуда взялись потенциальные проблемы, например с отсутствием прицела для ГБ.

Из реально дизбалансного у подлодок только возможности на посветить. Что и доказал конкурс МК-8

Софт "Я ищу оправдание своим 45%"

На определенные темы. И только. Даже в разделе "свободного общения" есть ограничения.

Кесарю кесарево(с) Я и все нормальные люди пришли сюда отвлечься и просто поиграть. Меня (и думаю не только) крайне бесит политота в чате игры(это разом все участники в ЧС). Еще не хватало что бы сама игровая компания занялась подобными высерами как WG. Люди и общаются. В пределах "внутренних правил конторы".

Вы сами себе в голове придумали некие ограничения, о которых речи не было. Есть конкретный аспект политики в который ни одна уважающая себя контора лезть не должна. А никто и не затыкал. Водичку отправили в пустое русло, где она никому не мешает. Течет себе и ладно.

Я прекрасно знаю как это работает. Но на минимальной дистанции сонар пользуется не для наведения, а что бы торпеды всплыли с глубины. Тут речь о пусках на дистанцию, а так же о работе перка на +15% урона при двойной метке. Корабли, особенно удирающие, могут умудрится увернутся от торпед даже при двойной, про одинарную и говорить нечего. Поэтому нужно уметь попасть сонаром дважды в одну точку на любой дистанции. Желательно за 2 использования.

Звучит как ерунда.

Не путайте теплое с мягким.

Вроде пока нет таких законов. Значит можно. Очень хорошая позиция. Они не обязаны никого поддерживать или осуждать.