Morskoi_Svitar

Речь не о победе, а о личном влиянии на исход боя. Если фрагов меньше чем проведено боев, а средний урон меньше чем хп твоего корабля - проблема не в союзниках. Вот немного вашей любимой статистики: 14% проведенных вами боев из 35807 - у вас было 0 фрагов.

Абсолютно неважна. Свой геймплей изначально нужно строить по принципу 1 vs 23. Если надо - я помогу союзнику. Но я никогда не буду строить свой геймплей из расчета "о, вот этот 55% дядя мне дымы наверное поставит" или "вон тот 54% линкор будет танчить пока я обхожу вон там"

Я уже много раз писал, что в потенциалку залетают торпеды, проходящие над или под моей ПЛ. Вполне возможно и снаряды. Отсортировать лишнее практически нереально, это надо отсматривать реплей и минусить все ручками.

Мне неинтересно что в стате у моих противников и сокомандников.

Отличить людей кого "кидает в плохие команды" от тех кто просто играет плохо очень просто. И это не винрейт, нет. Достаточно посмотреть количество уничтоженных кораблей, средний урон и так далее. Если игрока действительно "угнетает балансер" то даже при низком винрейте указанные показатели один фиг будут высокие. Ибо он умеет играть и будет влиять на исход боя до последнего. Смекаете к чему клоню?

Не поленился. Открыл таки стату. Удостоверился в своих словах. И зачем было переубеждать? Товарищ Katisar просто пошутил. Но то как вы принимаете подобное за чистую монету, многое подтверждает

У уверенных в себе не появляется нужда в подобном "софте" на постоянной основе.

Для этого крейсер должен быть очень тупым, да и не в любую проекцию это получится.

Неа.

Открою секрет: Tупые лодки создают проблемы для тупых красных команд.

Я вижу очень мало сильных подлодок в рандоме.

Много кому, так то, в т.ч и благодаря свету от ПЛ

А еще уязвимость перед эсмами во многих ситуациях. Единственная лодка, которая может игнорировать треуголки в 99% случаев - это U-4501. Остальные в той или иной мере должны строить свой геймплей с оглядкой на положение и тип треуголки.

Мне то не надо рассказывать чем я занимался, что бы лутать 4300-4900 чистого?

Тогда нигде. Не влияет стрельба из ГК на заметность с перископа.

И как же подлодка будет стрелять с гк на перископе?

Специально для "задумчивых" предлагаю визуально оформить рандомайзер в виде "однорукого бандита" в окошках которого крутятся ники, а на стол поставить рычаг, который будут пафосно дергать для определения победителей.

Не светится он дальше для подлодки на перископе. Т.е например если у него радиус обнаружения с самолетов/перископа 2.5км, а он включит ГАП с 3км и начнет стрелять - подлодка его не увидит.

Ага. С поверхности.

Ну и славно. Наконец то стены бессвязной чуши исчезнут из темы.

Нормальные ЛК и КР далеко не всегда в свете. Это я как водитель U-4501 утверждаю. Подлодки не занимаются свечением эсмов.

Вот когда на ГБ нужно будет переключаться как на АУ, вот тогда оно станет оружием и прицел будет появляться. Я написал выше через что(вероятнее всего) реализовано ГБ сейчас и почему прицел не сделали сразу. Если вам непонятно - перечитайте еще раз. Если один фиг непонятно - то оставайтесь при своем мнении, только меня с этими вопросами не беспокойте.

В этих рангах активность заметно выше чем в прошлых.

1)Там лодка отличается 2)бой не полный, без эсмов и с кучей линкоров. Ролик хлам.