Morskoi_Svitar

50% выживаемость на 5700 боев. Это дохрена. Если отбросить все корабли 1-4 уровня, играющие с ботами, то эта пл самая выживающая после авиков.

Она странная. Сложная. Не умеет ваншотать большинство целей. Слепая без помощи союзников. Не умеет резко переламывать ход боя в свою пользу. Но это определенно самая живучая из всех подлодок в игре.

Потому что отсортировано по опыту, а боев там мало. К-1 и U-4501 можно будет сравнивать с остальными примерно через два месяца с выходом 12.11

Не вникал, не буду спорить.

Конкретнее. upd: Статистика подлодок за месяц(как же я ....утомился её составлять)

Такое разделение выглядит плохо реализуемым. Вот привязать фичу к "перископ" = "свет только себе" вполне реально.

Это отрежет свет еще больше. Хотя мысль интересная, да.

У японца радиус 7.1. Уж как-то сам справится, не говоря уже о том что он не для "света" придуман и не для ближнего боя. Бриты аналогично. Если лезет в упор - сам себе ***.

Им для этого придумали пеленгатор.

Не вижу проблем для игры от чужого света, когда нельзя всплыть. А для пикерастов или наоборот любителей пулять с дистанции вообще вряд ли что-то изменится. Это старая табличка, так что я не гарантирую что у Гато все так радужно на текущий момент. Но если да, то вполне могут и его порезать.

Я как Гатовод могу с уверенностью сказать, что это помешает только соло игре без какого либо взаимодействия с командой. И то только от части.

Лосося нерфят по вполне конкретной причине. Он перегибает на уровне.

Я ставлю на то что просто уменьшат опыт за насвет конкретно для подлодок.

Именно. Почему? Не вижу разницы с тем что сейчас. Большинство эсмов имеют маскировку лучше чем у ПЛ. И ничего, как то живем. Не вижу необходимости.

Вопрос где и кого они светят. Эсмы так не могут. Авику часто не с руки держать пермаментный свет, да и не всегда это возможно. Подлодка может болтаться в нескольких км от ордера и светить его весь, кроме разве треуголок и весьма продолжительное время. Все проще и я уже это озвучивал: достаточно ограничить видимость перископного положения до горизонта с поверхности воды. Хочешь светить дальше - всплывай. Тогда будут инструменты обнаружить излишне нахального светлячка. Для возможности избежать проблем - ей понадобиться иметь немного мозгов. Понимать есть ли рядом РЛС, отслеживать эсмы, изучать ситуацию, а не бездумно лезть в упор.

А я так скажу: на текущий момент некоторые игроки уже 4-5 дней с золотой звездой встречаются рандоме. Т.е чуть больше недели прошло, а они уже закончили бронзу, серебро и золото.

Даже если они контактировали по разработке и прекратили неделю назад, то имеющихся наработок может хватить надолго.

Для тех кого светят ничего не поменяется. Проблема не сколько в больших цифрах опыта сколько в том что это вызывает. А именно полученный красной командой урон. Не вижу необходимости. Это абуз, сильно влияющий на исход боя. Для среднестатистической подлодки изменится только положение в списке - 45% займут свои заслуженные 11-12 место. А вот от целенаправленного света ПЛ это поможет. Сейчас ему нет внятного противодействия ни у кого кроме другой подлодки, а это мягко говоря - дизбаланс.

"Неправильные" браки в некоторых царствах государствах - это тоже из-за "свойственности людей к объединению", но я пожалуй воздержусь от "некоторых" типов "объединений".

Тут +- то же самое, но с подробностями + домыслы.

Если тут официально станут пропагандировать патриотизм и "линию партии" я просто прекращу посещать данный ресурс и вероятно игру. Ага, что на игровом форуме не место указанным темам

А вы хоть понимаете, что мы это тут пишем только на определенную тему и только потому что нам позволили? (временно) Ваша "свобода" заканчивается там, где начинаются "правила форума". В виду особенностей работы я общаюсь с сами разными людьми, а не только "своим кругом". А я уверен, что люди, которые хотят общаться на игровые темы приходят на игровой форум. А те кто хочет обсудить политику - идет на форум соответствующей тематики. А те кто хочет обсуждать её на всех ресурсах смахивают на навязчивых пропагандистов.

Да вроде как вопросы у вас были. Проблема неверующих в том, что не верят, но при этом не располагают альтернативной информацией.

И она уже ответила на интересующий вас вопрос.

А я говорю, что есть: Почему то я могу "говорить только за себя", а вы "за себя и за Сашку". Потому что я хорошо знаю "культуру" большинства людей в виду особенностей работы. Вот пусть указанная часть "общества" обретает свои "ориентиры" в своих тематических "сообществах", а не на игровых форумах. Там они могут обсуждает друг друга и "острые вопросы" сколько захотят. Ничто не помешает им параллельно сидеть на этом форуме обсуждать то что разрешено местными правилами. Как вы там говорили? "не забалтывайте тему"?