Morskoi_Svitar

Хехе, я думал на этой лодке не прокнет такое достижение.

А потом вся команда отправляется в бан за подставные бои. Гениальное решение)

А ты как думаешь? Европейская Варгейминг делает какие-то сборы. Причем тут этот форум и совершенно другая организация (Леста)? Иди на ресурсы варгейминга задавай вопросы.

Он самый имбалансный из прокачиваемых. Скорее всего что-то похожее сделают с Балао, а потом и с Гато.

Штош, как раз год заканчивается с момента выхода. Подъезжают первые ребалансировки

Снова апают со следующего патча: https://forum.korabli.su/topic/160308-общий-тест-1210-балансные-изменения-кораблей/

https://forum.korabli.su/topic/160308-общий-тест-1210-балансные-изменения-кораблей/

Как низко вы оцениваете броневанноводов

Некоторые из местных, кто играл на пл год/полтора назад или только на 6 тоже любят утверждать что подлодки плохо контрятся

Это у любой лодки слабое место. И повод слить аварийку, что бы не получить по голове. Просто большинство игроков не обращает внимание на пятна, а зря.

Для меня любые моды начиная от "модифицированных" прицелов, до показывающих угол движения кораблей и вперед или назад он движется - что-то на уровне легального "ТУ"

Да, да. Расскажите мне как "много" информации надо держать на среднестатистическом линкоре. Или на большинстве крейсеров. Реально близки к этому торпедные крейсера, играющие от коротких дистанций. Но таких мало и еще меньше кто может в такой геймплей. Гато не умеет телепортироваться. Заранее известно где она заспавнилась. Используем доступную информацию и следим за миникартой. 95% этих ПЛ беспалевно в тыл не проезжают. Я сильно сомневаюсь в результативности таких попаданий. Тут скорее цель развести на аварийку. Любую лодку с пятном, которая она не может снять, очень легко зацепить повторно. Да более чем достаточен шанс, если понимать как скил ПЛ думают в конкретной ситуации. Порой тяжелее попасть в ракована, потому что он продолжил идти по рельсе, а ты кидаешь "по скилу" на маневр.

Тю. Просто ловим по более вероятному маршруту отхода на текущей местности. Был случай, когда зацепил лодку, которая обнаружилась один раз пеленгатором нашей пл(ни сонара ни прямого засвета). А после был второй АУ просто по теоретическому маршруту. А далее еще несколько раз по пятну. Все - порт. Представляю что думала эта подлодка про меня в тот момент

Прямой урон от АУ это в лучшем случае 50% их утоплений. Остальное пожары и затопления. Все взаимодействие с эсминцами заключается в том, успеешь ли ты наказать его за ошибку или нет / прокнет ли тебе много пожаров на линкоре / попадешь ли ты в цитадель крейсера(с) Что бы играть на подлодке "без ошибок" да еще и на "дробовике" нужно держать в уме очень много информации: ТТХ и все снаряжение красных кораблей, отслеживать дистанцию до всех вокруг, планировать расход автономности, места для всплытия, не забывать проверять все вокруг пеленгатором на предмет стелсеров, отслеживать красную подлодку и примерное время до отката её подводного поиска, не прокликать рули глубины больше или меньше чем нужно. Правильно выбирать упреждение для пуска торпед, вовремя уходить на глубину, избегать вероятного ответного удара, преследования ГАПерами, ястребов авика.(даже я регулярно с этим косячу) Согласен, фейсрол какой-то.

Запросто. Острова наш лучший друг. А в случае с шотганерами - еще и дистанция от красных кораблей. У Пожарского еще и дымы есть. За 51 бой на Пожарском 16 подлодок утоплено. И это только те кого добил я, а не добрал кто-то еще. Это при том что не каждый бой прокают подлодки и не всегда на моем фланге, т.е я могу с ней просто не встретится.

Ничего так, что сезон начался только в среду и большинство еще не вышли с бронзы/серебра? К тому же на суперах в рангах играют очень немногие.

Без понятия о чем вы. Прицел мне нужен только что бы понять под каким углом двигается цель. А дальше уже "чувствую" куда надо стрелять.

Были тут реплеи против скил подлодок. Причем один из них на Пожарском против Салмона. Он за весь бой попал только одной торпедой, хотя спамил долго и упорно(удирая от меня). Ах да, конкретно на норке и илинойсе у меня билды фул ПВО/ПЛО. Авики(даже 11) мой Иллинойс десятой дорогой обходят. А одиночные бомбы до трети лица подлодки отрывают. Играя на 8-9? Регулярно. Иногда и по две лодки сразу. 8+10 И что тогда не нравится? С чего вы взяли что просто юзнув 2 АУ да еще и одновременно, вы должны утопить подлодку на месте? Просто зацепить много ума не надо. А вот сделать это 2 раза подряд, да еще и выждав её аварийку - это уже скил. После этого по пятну её можно вполне и добить.

Я уже писал об этом раньше. Хотите понять, как подлодка уворачивается от ваших АУ, просто поиграйте на ней и попробуйте сделать тоже самое.

Вот именно поэтому и тяжело. Цели редко просто смотрят как их топят.

У меня на линкорах боев поболее чем на подлодках. В т.ч в славные времена, когда линкор без ПВО(Кавачик 3 уровня) закидывало к авику на 3 уровня выше. Не надо мне рассказывать про "плохой баланс". На текущий момент периодически выкатываю Норку, Иллинойс, Союз, Одина и не испытываю никаких проблем с подлодками.

https://forum.korabli.su/topic/158178-предложение-по-балансу-подлодок-№-1/?page=1 Я за 600+ боев на Гато во время МК-8 я раз 10-15 видел 2 авика. В двух подлодках я не вижу проблемы. Что бы насвечивать им нужно целенаправленно играть на команду, чем многие не занимаются. Если эсм без Радиопеленгации, то это фраг, а не поисковик. Многие линкоры не умеют стрелять. Многие не видят подставленные борты. Игнор АУ в снаряжении из той же оперы. Венеция, ваншотает большинство подлодок с ГК, что периодически и случается со мной. Посадить её на "дробовик" тоже не просто. Акустикой попасть можно только по совсем рельсоходу. Действительно. Давайте выдадим "Неуловимому Джо" еще и АУ. Гиндербург идущий под определенными углами или с любым кораблем в группе - для меня веский повод пройти мимо. К акустическим торпедам он более уязвим, но если он отвернул, можно смело менять таргет.

Мне кажется вам стоит доработать систему опросов в игре. Как минимум сделать их повторное всплывание, пока они не будут пройдены. Или от опроса не откажутся специальной кнопкой.

Эсмы и авики в игре с открытия. В игре по сей день есть корабли без внятного ПВО или средств поиска. И ничего, жили и живем с этим "дизбалансом". Чего уж далеко ходить, вышел недавно я на Зигфриде... и не вытащил бой в рангах. Спору нет - я не давал себя утопить, но наносить урон я не могу ибо никогда его не догоню и даже не увижу. И это крейсер с самым длинным и долгим ГАПом. Затирать про "неуязвимые и невидимые" подлодки можно сколько угодно, но в игре более чем достаточно кораблей способных их обнаружить. Геймплей большинства лодок подразумевает самообнаружение сонаром и там есть неиллюзорный шанс попасть АУ. "Дробовик" реализовать могут не только лишь все. И тем более под активным ГАПом. Единственное, что в подлодках реально дизбалансно - это их радиус обзора с перископа и следовательно возможность светить команде и ориентироваться на местности будучи в полной безопасности. В МК-8 мой бой на 4900 и вероятный бой на 5300 у топ-2 (не было скриншотов, но скорее всего правда) были сделанны именно за счет насвета.

Спасибо. Ненадо этих ртс помоев.