Morskoi_Svitar

Так все будут делать. Это просто математически выгоднее Вот эти товарищи наверху именно на подлодках.

Спидран 16 боев на Гато за сегодня

Я так на Гато крейсера в рангах жру ваншотами, если нет ГАПа. У амера есть другие варианты топить эсма, а не только банзаить в лоб. В т.ч без обнаружения. Не говоря уже о том, что он может и удрать от треуголки при необходимости.

Возможно.

Опять апнули шо ли? Ну ладно. С разницей в +15к урона Л-20 действительно будет делать больно. Если доползет. Взведение альтернативных торпед никогда не было для меня проблемой. А вот низкая скорость лодки, да. Особенно с учетом медленного регена автономности. Собственно и у советов это сделано только из-за мизерного урона акустических торпед. Я использую акустику на пикировании только против эсмов и подлодок. Никогда не было нужды в ней против крейсера. Ага, щаз. Он одинаково эффективен на всех дистанциях. Автономность быстро регенится. Салмон универсален в отличии от Л-20.

Лосось 4 нос 4 корма. Урон торпеды 13867 * 4 = 55468 Л - 20: Урон торпеды 10333 * 6 = 61998 Разница в залпе 6530 урона. Не убедил) Нет пока такой подлодки, которая сможет сбросить американский Лосось с пьедестала.

4000+ чистого у меня прокали исключительно на подлодке. Они за те же действия в бою получают на 15-20%(по ощущениям) больше

С её скоростью? До первого адекватного Лосося.

Вот только такие торпеды не наводятся. И по удирающему эсму вы фиг попадете.

Сколько жетонов нужно для получения Л-20?

Смотрю на правила конкурса и приходит две мысли на ум: 1)Создатели конкурса незатейливо байтят всех учиться играть на подлодках или 2)Создатели конкурса в очередной раз обкекались, забыв, что в игре занижен фарм чистого опыта у авианосцев и значительно завышен у подлодок.

Для этого нужно сначала пережить её удар. Крейсера вот не могут по одинарному импульсу можно разве что зацепить.

В 99% случае линкор ведет бой. Двигаться можно сколько угодно. Торпеды сбрасываются по упреждению с дистанции, которая не позволяет вовремя увернутся. Именно в этом преимущество ближней атаки с глубины. Она оставляет очень мало* шансов на уклонение.

Вы прикидываетесь или да? Линкор не знает о подлодке. Сонар прилетает в промежуток между 3-2км, когда торпеды обнаружились ГАПом. О каком маневре идет речь? Когда он видит торпеды - уворачиваться уже поздно. Это работает против торпед пущенных с дистанции. Когда речь о сбросе почти в упор подобные действия наоборот лишают возможности уклониться. Ибо скорости нет, корабль может быть в циркуляции из которой выйти физически не успевает, а торпеды идут по курсу, который учитывает последний маневр.

Да да, ожидаемо До крейсера от силы 3-3.5км. Торпеды выпущены в момент его циркуляции. Когда он их заметил, то начал пытаться маневрировать, но не успел. Торпеды сброшены по упреждению +- туда где они пересекутся. Сонар был нужен что бы заставить их подняться наверх. Точно так же. Линкору от такого еще сложнее увернутся. Ну так в том и соль, что прямого засвета нет. Я такого не говорил. С-189 весьма мутная лодка по многим параметрам.

Принцип тот же. Только делать с 4км+- Не поленился прям сейчас сходил в бой: 20230918_232402_PASS510-Gato_23_Shards.wowsreplay К-1 так не сможет)

Заниматься преследованием удирающего корабля, особенно в рангах, по умолчанию тупая затея. Даже на "акустических" лодках это будет сложно ибо увернутся кормой намного проще. А уж если там активный ГАП, то преследование подавно обречено на бесславный конец или трату кучи времени. Все учитывается до выхода на атакующий курс. И атака групп дает очень хороший психологический эффект. Когда один из трех кораблей взлетает на воздух сокрушительным, им становится уже не до атаки. Ну это уже совсем из дилетантских ошибок. Главное преимущество, которое 99% игроков на ПЛ почему то не учитывает - это внезапность атаки. Если противник не знает, что ты где то рядом или вообще на фланге - это 80% залога удачной атаки. Пытаясь атаковать ГАПующую цель акустикой с дистанции мы даем знать о себе всему свету. Если корабль одиночный - это скорее всего сработает. Если их группа то можно получить проблемы в виде дополнительных ГАПов и ответных АУ + может навести подлодку противника на наше местоположения и в один прекрасный момент она нас подрежет.

В том что Гато не мешают ГАП корабли в рангах. Разумеется без них в бою проще. Но и они не мешают сшибать с пути всех. К-1 так не сможет в рангах. Но она сможет не дать играть Гато.

У вас два несовместимых утверждения в одном сообщении:

Я бы не учитывал мнение тех кто лодку не понял

Да. Этожблицы. Отличная профилактика от любителей прятаться за островами в режиме, который подразумевает моментальное схождение.

Я без понятия что пыталась делать эта треуголка.(как и сотни до него)

Гато же не нерфят. А для этого их и вводят.

Хехе. Убийца К-1 не потому что лучше, а потому что в одном бою с ней Гато играть нормально не сможет.