Morskoi_Svitar

Есть Кага и Салмон.

Никто не задумывался, что блицы не подразумевают заработок серебра?

Смешная шутка, особенно учитывая что у Тирпица они хуже по всем параметрам, кроме углов наводки:

В этой игре серебро фармится очень быстро если играть на высоких уровнях.

Если не хватает серебра для 60 боев на суперкорабле, то зачем его было покупать?

Два спринта и ни одной потерянной звезды.

неа. Оно даже с модеркой умирает очень быстро, если фугасоплюи фокусят надстройку.

У Ушакова такое же стеклянное пво и пмк как у Кремля.

Это и Балао умеет. Просто сложнее. Последние месяцы не часто - жду К-1.

На подлодке? Прикрытие? Шта? ПЛ по умолчанию соло игрок, который сам является прикрытием для других классов. "умный" эсм и "открытая вода" несовместимые понятия при охоте на шарящую подлодку. У американских ПЛ (извините, прочий хлам за играбельные подлодки я не считаю) пеленгатор позволяет полностью контролировать ситуацию. Конечно, если за рулем любой подлодки сидит типичный 40% вантуз, то да. Такую обойти будет просто. А вот рукастая ПЛ дело другое. На такую внезапно можно выскочить разве что из-за острова, что чревато торпедами в лицо. Фантазии. Основная причина утопления моей ПЛ это АУ линкоров и крейсеров. От эсмов 1 на 1 я отъезжаю исключительно редко и еще реже в сухую. Роль треуголок в моем уничтожении обычно заключается в свете, который вызывает сброс АУ. Гато может жрать фуловые эсмы соло. Даже самые жирные. Даже с ГАПами. Даже если рядом с эсмом есть союзники. Но к счастью большая часть игроков на ПЛ играть не умеет. Да и американских подлодок в реге от силы треть от общего числа. Топить 40% вантузов может кто угодно на чем угодно, если понимает геймплей ПЛок. Именно этим американские ПЛ и являются. У меня в рангах это самый результативный класс в плане побед.

50% игроков не обращает внимание даже на обнаружение красной подлодки пеленгатором на миникарте. На чат и чей то спам по клетке отреагирует еще меньше, особенно если лодка себя ничем не выдает. В большинстве случаев мне фиолетово на радиопеленгацию. Реальной проблем она может стать у крейсера с АУ, который имеет опыт игры на подлодке. Таких я не встречал. От эсмов с пеленгом я не прячусь. Знает где искать? Молодец. Глупый эсм попытается сразу сблизиться в одиночку по пеленгу, после чего станет +1 в списке фрагов. На "типичных" подлодочниках такая тактика сработает ибо многие из них пытаются нырять от эсма вместо прямой атаки. Умный эсм будет караулить у моих потенциальных целей т.е линкоров и крейсеров. Если он еще и с длинным ГАПом то проще будет поискать другие цели, пока треуголка не уйдет по своим делам(а она уйдет).

Лампочка повод сразу менять курс и нырять. Очень много стукают если поймать засвет рядом с целью, которая держит орудия в сторону подлодки. Издалека тоже иногда прилетает больно, но для этого нужно долго оставаться на поверхности под светом и рельсходить.

Дерзай. То пятно не появится ибо он сбрасывается на поверхности.

*Молотов сердит машет 180мм дубинами*

А нефиг подставлять башни!

Любой урон полученный лодкой 100% вызывает лужу, а попасть фугасом очень просто.

8-9:

Нуууу, как минимум нужно целится под башни)

Смотря кто стреляет, но тут прикол не в полученном уроне, а в самом факте попадания с последующим дебафом на лужу. Продырявил лодку сквозняком на 300, а потом пару АУ по пятнам на 9к.

Это особенность всей ветки Десятка тоже худшая из всех доступных десяток.

Не вижу проблемы в детонации. Купил 500 флажов разом и забыл.

Если подлодка не занимается фигней в 10-12км от цели, то торпеды будут проскакивать регулярно.

Зря. Интересная фишка была.

Э, фигня это. Там много "потенциалки" не накидают.

А вообще чем лучше отыграл подлодочник тем меньше у него потенциалка