Morskoi_Svitar

.del

.del

.del

.del

.del

.del

.del

.del

.del

Статистика подлодок в % соотношении на ru и еu +- одинаковая.

.del

2 К-1 в отряде будут держать в поиске практически перманентно с интервалами 60с поиск - 18с окно без него - 60с поиск и по кругу. Причем делать это в режиме сканера. Т.е независимо от того знают они расположение красной ПЛ или нет. Просто держать поиск активным беспрерывно.

Единственный минус советского поиска - это время действия 30с вместо 60с. Радиус поиска нормальный только у u-2501, но он 9км, а у совета 10. У остальных он вообще 6км. Первая перезарядка у всех десяток 330с у совета 275с. Время последующих перезарядок 120c у остальных и 60с у совета, в разгоне будет 48с Радиус действия и время перезарядки между последующими поисками - решающие факторы. К-1 может использовать его с интервалом меньше минуты да еще и с безопасной для себя дистанции. Соответственно у красной лодки не будет времени для сближения и проведения атак ибо её в любой момент могут вышвырнуть на общее обозрение.

.del

.del

.del

.del

.del

.del

Совет со скоростью только К-1 Перед ней "сверхскоростной" кактус Л-20 аж 28 узлов. С-1 чуток быстрее одноклассников на 6 уровне. 31 узел. Гато может вбивать 50-60к в крейсера акустическими торпедами и ваншотать преследующие её эсмы за счет разброса в 1 градус. Альтернативные торпеды выдирают по 76к+- из линкоров с птз 30% К-1 имеет огрызок акустических торпед да еще и с разбросом 2.5 градуса. Ей нечего противопоставить маневренным крейсерам имеющим ГАП и тем более эсминцам. Альтернативные торпеды в те же 30% птз нанесут 52к+- Если залп не в цитадель, то урон можно смело делить еще на два. То что столько игроков катает, не значит что они умеют играть на этой лодке. "аналогов" громко сказано. Индусская поделка уж скорее. В первую очередь ветку будут брать для троллинга светом(быстрый откат поиска под водой с большим радиусом) красных ПЛ. А после утопления красной ПЛ АУ линкоров/крейсеров... Мавр сделал свое дело, мавр может потонуть.

А я говорю как понимающий схему тактики "шотгана". Можно восхотеть изучать механику и тактики. Однако суметь воспроизвести на аппарате, который ну нифига не для новичка подлодчника... не маловероятно. Гато идеальный представитель тактики "дробовика", но количество игроков выкативших эту подлодку за последний месяц упало с 1000+ на старте, до 600+-. И это при том что она куда дружелюбнее к начинающим игрокам чем К-1. А потом игрок выясняет, что у 50%+ команды на 10 уровне есть ГАП. Тактика "шотгана" подразумевает ваншот цели или нанесения критического урона. Совету будет очень тяжело с ПТЗшными линкорами.

Вы видимо не понимаете как это работает) 13.5км дальности не особо полезно при разбросе 2.5 градуса и шести торпедах. 12800 урона это конечно круто, но Балао с 15000 не хватает на ваншот многих кораблей в т.ч тяжелых крейсеров. Скорость на поверхности 37 узлов, но при этом 17 на глубине. Так же у совета скорсть погружения на 0.4м/c медленнее и нет расходника ускоряющего погружение как у американца. Восстановление автономности плохое как и у немецкой ветки и при этом нет батарейки. Акустические торпеды крайне слабы, т.е повышена уязвимость к атакам эсмов. Все это подразумевает наличие грамотного планирования своих действий или любой забег на малую дистанцию станет последним. Ей будет выгоднее атаковать с около ГАПовых дистанций 5-6км, что бы иметь возможность развернуться и уйти на 37 узлах, а не уползать под водой тратя автономность.

.del

Советы имеют весьма слабые торпеды, хреновое восстановление автономности и самую высокую заметность на уровне. В текущем виде безнаказанные и эффектиные атаки в упор смогут делать разве что самые отчаянные виртуозы игры на подлодках. Те кто будет катать по принципу "о наша лодка" очень быстро к ним охладеют.

А зачем она? У каждого типа своего преимущества. Запомнить куда кто кидает несложно.