Morskoi_Svitar

Я не вижу причин не сравнивать классы в игре. Особенно в плане утопления других кораблей, выживаемости и возможности асиста. И очень мало людей на ПЛ выходят за средние значения класса. Вы вообще не понимаете чем живет этот класс, судя по "предложению" о специальной лампочке. Они 3 года балансили. И осенью/зимой побалансят снова. Я даже догадываюсь что именно будут менять. Но мне пофиг, я просто продолжу играть на ПЛ и против неё. "Сам придумал сам посмеялся"(с) https://forum.korabli.su/topic/158047-шумопелегатор-подводных-лодок/?page=1 https://forum.korabli.su/topic/158178-предложение-по-балансу-подлодок-№-1/ За последнее время появились еще мыслишки по поводу акустических торпед, но ввиду "реакции" на предыдущие предложения, оставлю их при себе Все гениальное просто. Если человек не желает понимать новый класс, то и научится противодействовать ему будет сложно. И где они обитают? В этой теме я не припоминаю адекватных предложений.

Но подлодка то тут не при чем. За лимит 6 треугольников они не вылезли. Значит виноваты эсмоводы, делайте отдельную тему и ругайте их! Насмехайтесь над ними!

Он в блицы или одноуровневые ранги зайдет скорее всего. Для рандома слишком медленный.

Однако, треуголки никогда не спешили ограничивать. И потеря интереса никого не волновала. Да да, я увидел сам. 1 - это U-69 3 - U-190 10 - кашалот или ундина 14 - salmon 15 - кашалот или ундина 16 - U-2501 Я уже писал выше, что десятки подлодки не особо популярны.

1 - это U-69 3 - не подлодка. 10 - не подлодка. 14 - не подлодка. 15 - не подлодка. 16 - не подлодка. таки подлодки, не туда глянул

А почему бы и нет? Всяко лучше чем 6 эсмов.

Аудитория стримера, который играет на эсм/лк/кр? Запросто.

Ну вот тогда и расскажите, что будет если стример начнет высказывать вслух свои утверждения, которые вызывают резкое отторжение у большей части его аудитории.

Это спросите товарища Zhenek84 он вам лучше объяснит ибо мне неведома причина такого поведения. Видимо не понимаете.

Мб потому что они просто не хотят этого? Я не буду говорить за всех, я более чем уверен, что в т.ч есть и среди стримеров те кому подлодки не мешают в бою. Но мы же понимаем кто такие стримеры и что им нужна аудитория? Большинство хомячков в подписчиках не оценят любое одобрение ПЛ или утверждение, что с ними не так уж сложно бороться.

Это не отменяет факта, что при столь серьезном изменении как добавление нового класса нужно адаптироваться и в чем то переучиваться. Независимо от уровня игры.

Как минимум один, на которого тут ссылались - нет. Я помню что написал, а вы?

А теперь открываем прошипс. Ой, чет большинство эсмов десяток по всем перечисленным показателям выше. По среднему урону так вообще с приличным отрывом. А по "дым не 30-60с" ой а что это у нас с выживаемостью ПЛ? Ая-яй чет непорядок. Мб винрейт выше, т.е влияние на бой? Ой, опять эсмы в топе. С отрывом. Даже "имба" Гато не справилась. Это вывод сделан на основании ваших слов. Вы уверенно заявили, что стримеры которых вы смотрите "Делают все правильно"(с)

Меня спросили конкретно за ранги на определенных кораблях. За них и ответил. Своей инфы у вас разумеется нет, но вы уверены что "профи" о которых вы говорите, делают все правильно. Ок.

Кто хочет играть тот заходит играет. А не жалуется наполумертвых форумах Неа. В этой игре были и этапы существования, которые отбивали желание играть горааааздо больше. Немного покумекал с прошипсом и составил статистику всех ПЛ за 28 дней. Под вопросом только Ундина и Кашалот, у них слишком близкие результаты на смежных ресурсах и на прошипсе: Боитесь ПЛ? Регайте 10+

Для любителей статистики: Сверху вниз: Gato, Balao, U-2501, Трешер. Все что ниже это подлодки 8 уровня. Три прокачиваемые и две премиумные. Исходя из того что вы пишите - вы не делаете поправок в гемплее на наличие подлодок в бою как и товарищ Zhenek84. Думаю это заслуженные издевательства

К чему бессмысленные вопросы? Встретить пряморукую подлодку играя НЕ на подлодке крайне редкое событие.

И в чем она заключается? Раз вы так уверено об этом пишите. Были тут комментарии(которые старательно затерли) про одного стримера, который вываливается на линкоре в центр карты при наличии подлодки на фланге. Если речь о подобных "профи", тогда ладно, не буду спорить. Больше подобных побасенок, местным жителям они хорошо заходят. 9 боев за день на линкоре 7-8 уровня, из них ПЛ в бою была раза 4. И либо были утоплены с моим участием либо отъехали самостоятельно на другом фланге. При том что если спавнюсь в центре, специально иду на сторону с подлодкой.

Разве что для команды, в которой вы находитесь

Я ною, но играть с эсмами умею, просто в отличии от подлодок они действительно контра линкорам. Вы ноете потому что подлодки сломали старый геймплей, а на новый переучиваться вы не желаете. Порежут значит будем снова адаптироваться. Не в первый раз уже. Чего меня то спрашиваете? Я не разработчик. Но если вам так интересно мое мнение: Мусаши, Жабы и Массы слишком много в рандоме и это естественный способо отсеять часть игроков с этих кораблей. В случае с Огаё та же причина. Ограничить его количество ибо он до сих пор в продаже и рано или поздно его станет слишко много. Быть может они не понимают, что при наличии нового класса в бою нужно играть иначе? Появление подлодок подразумевает изменение тактик ведения боя. И то что раньше "делают всё правильно и стараются отыграть умело" уже не совсем актуально и требует корректировки?

Ну вот и спрашивайте с разработчиков, почему они забалансили именно так. Причем тут Техас? Он имет стандартный АУ на уровне. А то что вы не умеете играть с подлодками и игнорируете тот факт, что при их наличии нужно играть по другому - ваши проблемы.

Из характеристик этих линкоров. И ответов разработчиков. Если вы не понимаете о чем вообще речь, то зачем дискутируете? Жаба, мусаши, Масса и Огаё. Им урезали АУ вроде до 5-6км

Укороченный АУ у 4 кораблей. Сделан намеренно. И не для подлодок, а для того что бы эти имбалансные 4 корыта меньше брали в бой.

Лично меня короткий АУ не остановит. Захочу - поиграю. Тем более я знаю, что подлодки мне попадутся дааалеко не каждый бой. В рангах? Да. Крейсеры там слишком уязвимы. И не только для подлодок. В рандоме возможностей переехать лодку куда больше.

Не в нос торпеды пришли.